Дело №12-91/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2012 года город Орел
Судья Заводского районного суда города Орла Кальная Е.Г.,
рассмотрев жалобу Салохина О.И., *******
на постановление ОБДПС №*** ГИБДД УМВД России по Орловской области от **.**.**** о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на решение ОБДПС №*** ГИБДД УМВД России по Орловской области от **.**.**** по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ***** от **.**.****,
УСТАНОВИЛ:
Салохин О.И. постановлением ОБДПС №*** ГИБДД УМВД России по Орловской области от **.**.**** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Решением ОБДПС №*** ГИБДД УМВД России по Орловской области от **.**.**** жалоба Салохина О.И. на данное постановление оставлена без удовлетворения.
В своей жалобе Салохин О.И. просит отменить постановление ОБДПС №*** ГИБДД УМВД России по Орловской области от **.**.**** и решение ОБДПС №*** ГИБДД УМВД России по Орловской области от **.**.****, направить материал на новое рассмотрение.
В судебном заседании Салохин О.И. отказался от поданной им жалобы на постановление ОБДПС №*** ГИБДД УМВД России по Орловской области от **.**.**** и решение ОБДПС №*** ГИБДД УМВД России по Орловской области от **.**.****, просит её не рассматривать, о чём представил соответствующее заявление.
Суд, с учетом изложенного, приходит к следующему.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о принятии отказа Салохина О.И. от жалобы на постановление ОБДПС №*** ГИБДД УМВД России по Орловской области от **.**.**** и решение ОБДПС №*** ГИБДД УМВД России по Орловской области от **.**.**** и прекращении производства по ней.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Салохина О.И. от жалобы на постановление ОБДПС №*** ГИБДД УМВД России по Орловской области от **.**.**** о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на решение ОБДПС №*** ГИБДД УМВД России по Орловской области от **.**.**** по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ***** от **.**.****.
Производство по жалобе Салохина О.И. на постановление ОБДПС №*** ГИБДД УМВД России по Орловской области от **.**.**** о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на решение ОБДПС №*** ГИБДД УМВД России по Орловской области от **.**.**** по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ***** от **.**.****, прекратить.
Судья Е.Г.Кальная