Дело №12-59/12
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 апреля 2012 года г.Орёл
Судья Заводского районного суда г. Орла Кальная Е.Г., рассмотрев жалобу Скузатова О.В., *******
на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г.Орла от **.**.**** по делу об административном правонарушении о привлечении Скузатова О.В. к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Орла от **.**.**** Скузоватов О.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, поскольку **.**.**** в 11 часов 59 минут в ***** г. Орла на пе***** он, управляя транспортным средством *******, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, двигаясь по пе***** в направлении ***** по дороге с односторонним движением во встречном направлении, не выполнил требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением».
В своей жалобе Скузоватов О.В. просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. В обоснование ссылается на то, что он произвел левый поворот в районе *****, проехал прилегающую территорию *****, выехал в районе ***** по пе***** в направлении *****, запрещающих движение на право либо указывающих на одностороннее движение по пе*****, при выезде с прилегающей территории ***** по пе***** в г.Орле не имеется. К дому №*** по пе***** он проехал через сквозной проезд с *****. Полагает, что при выезде с прилегающей территории ***** по пе***** должен быть установлен дорожный знак 5.7.1 или 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением», которые устанавливаются перед всеми боковыми выездами на участок дороги или проезжую часть обозначенную знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением», так как въезд на прилегающую территорию ***** по пе***** возможен не только с участка дороги, обозначенного знаком 5.5, а также со стороны ***** мировым судье в постановлении неверно указано место его рождения, марка автомобиля, дата и время составления протокола инспектором ОБДПС.
В судебном заседании Скузоватов О.В. поддержал жалобу, по изложенным в ней основаниям.
Представитель заинтересованного лица ОБДПС №*** ГИБДД УМВД по Орловской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Выслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
В силу ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Судом установлено, что Скузоватов О.В., **.**.**** в 11 часов 59 минут, управляя автомашиной *******, в нарушение п. 1.3 ПДД двигался по пе***** в направлении ***** по дороге с односторонним движением во встречном направлении.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от **.**.**** (л.д. 4), схемой совершения административного правонарушения, с которой Скузоватов О.В. согласился, что удостоверил своей подписью (л.д. 8).
Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ (N 18 от **.**.**** с изм. от **.**.****) нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОБДПС №*** ГИБДД УМВД по Орловской области Ю. суду пояснил, что Скузоватов О.В. двигался на своём автомобиле по пе***** в г.Орле, где организовано одностороннее движение автомобилей, во встречном направлении. Водитель пояснил, что он выезжал от ***** по пе*****, к которому подъехал через дворы от *****, при проверке было установлено, что сквозного проезда там нет, на территории находятся гаражи, административные здания, имеются установленные ворота, которые закрыты.
Аналогичные показания дал инспектор ДПС ОБДПС №*** ГИБДД УМВД по Орловской области Т.
Допрошенные сотрудники ДПС не являются заинтересованными в разрешении настоящего дела лицами, не испытывают неприязненных отношений к Скузоватову О.В., ранее его не знали, их показания согласуются с материалами дела, не доверять показаниям Ю. и Т. оснований у суда нет. Отсутствуют доказательства служебной заинтересованности при составлении административного материала.
Кроме того, аналогичные показания были даны Ю. и Т. при рассмотрении административного дела мировым судьёй.
Учитывая изложенное, вывод суда о привлечении Скузоватова О.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей основан на анализе доказательств, мотивирован, соответствует требованиям закона.
Сомнений в правильности сделанного мировым судьей вывода не имеется.
При этом доводы жалобы Скузоватова О.В. о том, что при повороте направо от ***** по пе***** в нарушение требований ПДД нет знаков, указывающих о выезде на дорогу с односторонним движением, так как он выезжал на пе***** с прилегающей территории, которая имеет сквозной проезд, не могут быть приняты во внимание, поскольку были предметом тщательного исследования в судебном заседании и им в постановлении мирового судьи дана соответствующая оценка.
Ссылка в жалобе на то, что знака, запрещающего сквозной проезд со стороны въезда во двор ***** в направлении ***** по пе***** не имеется, является несостоятельной.
Будучи участником дорожного движения, Скузоватов О.В. обязан был максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ должен был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, в частности, требование, пп. 17.2., 17.4 ПДД РФ, в силу которых, по дворовым территориям запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Скузоватова О.В. правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Скузоватова О.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Скузоватову О.В. в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 12.16 КоАП РФ.
Вместе с тем, в вводной и мотивировочной частях постановления мировым судьей допущены описки - неверно указаны место рождения Скузоватова О.В.: вместо ***** написано "г.Орла"; дата совершения административного правонарушения: вместо **.**.****, указано «**.**.****»; марка автомобиля Скузоватова О.В.: вместо *******
Согласно ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о необходимости устранения указанных описок.
Довод Скузоватова О.В. на неверном указании мировым судьей времени совершения административного правонарушения, не может быть принят во внимание, поскольку указанное мировым судьёй время «11 часов 59 минут» соответствует времени, указанном в протоколе об административном правонарушении
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Орла от **.**.****, в отношении Скузатова О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Скузоватова О.В. - без удовлетворения.
Устранить описки, допущенные в вводной и мотивировочной частях постановления мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г.Орла от **.**.**** в отношении Скузоватова О.В., указав правильным: место рождения Скузоватова О.В. - *****, дата совершения административного правонарушения - **.**.****, марка автомобиля, которым управлял Скузоватов О.В. - Рено Меган.
Судья Е.Г. Кальная