Дело № 1-258/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 30 июля 2010 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Богачева В.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Калякина А.А.
подсудимой Стариковой Елены Валерьевны
защитника адвоката Зубенко Л.И., представившей ордер № 273 от 19.03.2009 года,
при секретаре Чижовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Стариковой Елены Валерьевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, имеющей ... образование, ..., проживающей по адресу: ..., ..., ранее судимой:
Дата обезличенаг. Заводским р/с ... по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
... суда ... от Дата обезличена года, условное осуждение по приговору от Дата обезличенаг. ... суда .... Отбывает наказание в виде 2 лет
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Старикова Е.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, в совершении преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно предъявленному обвинению преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах.
Дата обезличенаг. в период времени с 04 часов до 07 часов Старикова Е.В., находясь в квартире у ранее незнакомого ФИО4 по адресу: ... в ... ..., где путем свободного доступа, воспользовавшись тем. что ФИО4 спит и никто не контролирует ее действия, с: целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила с полки серванта чужое имущество, а именно: золотую цепь, стоимостью 1400 рублей, золотую подвеску, стоимость. 1300 рублей, золотые серьги, стоимостью 600 рублей, пирсинг золотой, стоимостью 2000 рублей. После чего с похищенным имуществом Старикова Е.В. скрылась, похищенным имуществом распорядилась, чем причинила ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 5300 рублей.
В судебном заседании подсудимая Старикова Е.В., настаивала на своем ходатайстве о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны и ею осознаны.
Ходатайство подсудимой поддержано ее защитником Зубенко Л.И..
Государственный обвинитель Калякин А.А., потерпевший ФИО4 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании потерпевший ФИО4заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Стариковой Е.В., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ, в связи с их примирением с подсудимой, а так же в связи с тем, что подсудимая загладила причиненный ему вред, вернув похищенное.
Подсудимая Старикова Е.В., согласилась с прекращением уголовного дела.
Прокурор Калякин А.А. и адвокат Зубенко Л.И. согласились с прекращением уголовного дела в отношении подсудимой Стариковой Е.В., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Стариковой Е.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с тем, что на момент совершения преступления она является не судимой, впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред. А так же принимает во внимание, что уголовно-процессуальное законодательство не содержит норм, запрещающих принимать по делу рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения. По настоящему уголовному делу не требовалось исследование собранных доказательств и фактические обстоятельства дела при этом не изменились.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении подсудимой Стариковой Елене Валерьевне обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ему вреда.
Меру пресечения подсудимой Стариковой Елены Валерьевны, до вступления приговора в законную оставить без изменения подписку о невыезде. Старикову Елену Валерьевну, отбывающую наказание в виде лишения свободы по приговору ... суда ... от Дата обезличенаг., из под стражи не освобождать.
Постановление суда может быть обжаловано в ... суд в течении 10 дней со дня его оглашения
Судья: В. Богачёв