Дело № 1-270/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 01 июля 2010 года
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Богачев В.В.,
с участием:
государственного обвинителя - Заместителя прокурора Заводского района
г. Новокузнецка Кучерявенко Т.М.,
защитника адвоката коллегии адвокатов Заводского района г. Новокузнецка - Кизеева Д.Е.
подсудимого Кузнецова Андрея Ивановича
при секретаре Чижовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кузнецова Андрея Ивановича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, холостого, имеющего средне-специальное образование, работающего ..., зарегистрированного и проживающего: ..., ... ФИО6, ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов Андрей Иванович совершил преступление- убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года, около 23 часов 30 минут, Кузнецов А.И., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире ... дома Номер обезличен по ... ФИО6 района ... области, в ходе ссоры с ФИО5, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью убийства последней, то есть умышленного причинения ей смерти, умышленно нанес последней не менее 5-ти ударов руками по лицу, не менее 7-ми ударов руками в область передней поверхности грудной клетки, после чего, имеющимся у него ножом умышленно нанес не менее 4-х ударов в область лица, 1 удар в область шеи, не менее 11-ти ударов в область живота, не менее 15-ти ударов в область грудной клетки, причинив ей: обширный кровоподтек лица слева, кровоподтек в области носа, кровоподтек на верхней и нижней губе, кровоподтек правой щеки, ушибленные раны слизистой верхней и нижней губ. множественные кровоподтеки передней поверхности грудной клетки, которые согласно заключения СМЭ вреда здоровью не причинили; - 4 колото-резаных ранения мягких тканей лица слева, колото - резаное ранение мягких тканей заднее-левой боковой поверхности шеи в средней трети без повреждения крупных сосудов шеи, 2 не проникающих колото-резаных ранения мягких тканей передней поверхности брюшной стенки слева, 2 не проникающих колото-резаных ранения мягких тканей грудной клетки слева в проекции 7-8 ребер, 11 не проникающих колото-резаных ранений мягких тканей переднелевой боковой поверхности грудной клетки в нижней трети, согласно заключения СМЭ квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства; 2 проникающих торакоабдоминальных колото-резаных ранения по левой среднеключичной линии в проекции 7-го межреберъя с повреждением нижней доли левого легкого, диафрагмы и сосудов малого сальника, 9 проникающих колото-резаных ранений передней поверхности брюшной стенки слева с повреждением большого сальника и его сосудов, согласно заключения СМЭ квалифицируются как в совокупности, так и в отдельности, как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.
В результате множественных проникающих колото-резаных ранений в грудную и брюшную полости с повреждением нижней доли левого легкого, диафрагмы и сосудов малого сальника, множественных проникающих колото-резаных ранений в брюшную полость с повреждением большого сальника и его сосудов, что подтверждается малокровием внутренних органов, островчатыми трупными пятнами, кровоизлиянием в левую плевральную полость (1500мл), кровоизлиянием в брюшную полость (600мл) развилась массивная кровопотеря, от которой на месте происшествия наступила смерть потерпевшей ФИО5 то есть Кузнецов А.И. убил ФИО5
Подсудимый Кузнецов А.И. сою вину признал, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Судом по ходатайству прокурора в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Кузнецова А.И. на предварительном следствии, где он показал, что Дата обезличена года, он с матерью находились, дома - в квартире 12 дома Номер обезличен по пр. ФИО6 района .... Он выпивал на протяжении всего дня, выпил 4 литра пива «Охота Крепкое», к вечеру находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Около 19-20 часов у него с матерью завязалась ссора из-за того, что она отдала свою пенсию сестре Кузнецова А.И. - ФИО10. Он с матерью ругались на словах, но он ее не бил. Ссора происходила в спальне. Мать лежала на кровати головой в сторону окна. В процессе ссоры ему показалось, что лицо матери изменилось, она стала какая-то страшная. Он перестал ее узнавать, и решил убить ее. Он -Кузнецов А.И. сходил на кухню, взял на столе нож кухонный с рукояткой из металла с полимерной вставкой темно-коричневого цвета, кончик рукоятки немного изогнут. С этим ножом подошел к матери и нанес ей несколько ударов ножом в область живота. Сколько именно нанес ударов, он не помнит, но не менее 4-х, возможно, что больше. После того, как он перестал наносить удары матери, он увидел, что она умерла. Он понял, что убил свою мать, и отнес нож в кухню и положил в ящик стола, где лежали другие ножи и отвертка. Он наносил удары одним ножом. После убийства матери он решил пойти в милицию и признаться в убийстве. и написал явку с повинной о том, что убил свою мать. Не помнит, чтобы наносил удары матери чем-то помимо ножа, но допускает, что мог наносить удары кулаками. Мать в этот день не падала, поэтому при падении получить повреждения не могла. Но допускает, что мог наносить удары матери кулаками. Кроме него и матери в квартире Дата обезличена года никого не было, поэтому кроме него ей никто не мог наносить удары. Мать не бил, повреждения она получила в результате падения. Он сам явился в ОВД по ...у ... и все рассказал об убийстве, написал явку с повинной. (л.д 41-43, 163-167).
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается кроме показаний самого подсудимого, показаниями потерпевшей ФИО10 и свидетеля ФИО9в суде, свидетелей ФИО8., ФИО7, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника, в связи с их неявкой в суд.
Потерпевшая ФИО10, суду показала, что ФИО5 ее мать - инвалид 3 группы 2 степени, проживала с её родным братом Кузнецовым А.И., который забирал у матери пенсию, часто часть пенсии пропивал, и неоднократно избивал мать, за что привлекался к уголовной ответственности. Дата обезличена года ей позвонила соседка матери и сообщила, что её брат Кузнецов, убил её мать. Когда она приехала в квартиру матери, то увидела мертвую мать, сотрудников милиции и соседей. Брат психически здоров, но лежал в психиатрической больнице с белой горячкой.
Свидетель ФИО9 старший оперативный уполномоченный ... ... ..., суду показал, что Дата обезличена года в ОВД по ...у ... обратился Кузнецов с явкой с повинной, в которой указывал, что Дата обезличена года он совершил убийство ... ФИО5 Кузнецов А.И., пояснил, что проживал в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ФИО6 района ... с матерью ФИО5, злоупотреблял спиртными напитками, и часто избивал ... Дата обезличена года Кузнецов А.И. находился дома, весь день употреблял спиртное, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, с ... у него произошел конфликт, он пошел на кухню, взял нож с металлической рукояткой, с полимерной вставкой и нанес удары ножом ... После чего о произошедшем сообщил соседям и в ... по ...у явился с повинной.
Свидетель ФИО8 показала, что работает в должности фельдшера в подстанции в ... ... ... Дата обезличена года около 23 часов поступил сигнал об обнаружении пострадавшей ФИО3 в квартире по адресу ... ФИО6, 45-12. По прибытии на указанный адрес, одна из соседок пояснила, что к ней зашел сын потерпевшей с ножом в руках, руки и нож были в крови. При этом он пояснил, что убил собаку. После этого соседка пошла в квартиру Номер обезличен, где увидела ФИО5 в комнате на кровати с колото-резанными ранениями, ФИО5 была еще жива, она хрипела. Когда ФИО8 зашла в квартиру, женщина была мертвой л.д. 113-114).
Свидетель ФИО7, показала, что Дата обезличена около 22 часов к ней пришел Кузнецов в состоянии алкогольного опьянения, возбужден, в руках у него находился нож. На ноже были следы крови. и сказал, что убил собаку. Она и Кузнецов А.И. вместе прошли к нему в квартиру Номер обезличен, где она увидела, что в спальне на кровати лежит ФИО5с ножевыми ранениями и в крови. Врачи «Скорой помощи» констатировали смерть ФИО5
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается так же письменными доказательствами по уголовному делу: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: ..., ..., в ходе осмотра изъяты: нож, кухонный с деревянной рукояткой, округлой формы, с узором, нож, кухонный с рукояткой из пластмассы серо- зеленого цвета, нож, кухонный с рукояткой из металла белого цвета и текстолита, с тремя заклепками из металла желтого цвета, нож, кухонный с деревянной рукояткой, округлой формы, с узором, отвертка, с деревянной ручкой, фрагмент бумажный обоев, трико темно-синего цвета, футболки темно-синего цвета, рукава синего цвета, с нашивкой на рукавах в виде трех полос из синтетического материала; образцы подногтевого содержимого (срезы ногтевых пластин) Кузнецова А.И. л.д.4-11); протоколом осмотра трупа, согласно которому в квартире, расположенной по адресу: ..., пр. ФИО6, 45-12, осмотрен труп женщины (ФИО5), находящийся в спальне на кровати, с признаками насильственной смерти л.д.12-17); протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотром являются: нож, кухонный, с деревянной рукояткой, округлой формы, с узором в виде ягод и листьев красного, черного и золотистого цветов, нож, кухонный, заводского изготовления с рукояткой из пластмассы серо-зеленого цвета и резины темно-зеленого цвета, скрепленные тремя заклепками из металла белого цвета, нож, кухонный, кустарного производства с рукояткой из металла белого цвета и текстолита, с тремя заклепками из металла желтого цвета, нож, кухонный, с деревянной рукояткой, округлой формы, с узором в виде ягод и листьев красного, черного и золотистого цветов, отвертка с деревянной ручкой, обмотанной изолентой синего цвета; фрагментом бумажный обоев, прямоугольной формы с рисунком; трико темно-синего цвета, футболки темно-синего цвета, рукава синего цвета, с нашивкой на рукавах в виде трех полос из синтетического материала; образцы подногтевого содержимого (срезы ногтевых пластин) Кузнецова А.И. л.д.34-35); протоколом выемки от Дата обезличена года, согласно которому у подозреваемого Кузнецова А.И. изъяты футболка темно-синего цвета, трико темно-синего цвета л.д.,29-31); копией карты вызова СМП, согласно которой Дата обезличена в 00 часов 02 минуты поступил вызов на адрес г. ... ФИО6, ... пострадавшая ФИО5 Дата обезличена года рождения, бригада СМП
прибыла на адрес пр. ФИО6, 45-12 Дата обезличена в 00 часов 08 минут, реанимационные мероприятия пострадавшей ФИО5 не проводились в связи с наличием признаков биологической смерти, л.д. 112); рапортом об обнаружении признаков преступления начальника смены ДЧ ОВД по ...у ..., согласно которому Дата обезличена в 23 часа 55 минут поступило сообщение о том, что по адресу ... области пр.ФИО6, 45-12 причинено ножевое ранение, л.д.3); заключением эксперта Номер обезличен, согласно которому при исследовании трупа ФИО5 обнаружены следующие телесные повреждения: -обширный кровоподтек лица слева, кровоподтек в области носа, кровоподтек на верхней и нижней губе, кровоподтек правой щеки, ушибленные раны слизистой верхней и нижней губ, множественные кровоподтеки передней поверхности грудной клетки (7); - кровоподтеки левой кисти, правой молочной железы, правого предплечья и левой голени; - 4 колото-резанных раны мягких тканей лица слева (раны Номер обезличен). Направление раневых каналов спереди назад, как слева направо, так и справа налево, как сверху вниз, так и снизу вверх. Глубина раневых каналов составила от 1,8 см до 4,5 см; - колото-резаная рана мягких тканей заднее-левой боковой поверхности шеи в средней трети (рана Номер обезличен) без повреждения крупных сосудов шеи; глубина раневого канала составила около 1,5 см, направление раневого канала слава направо, сзади наперед, сверху вниз; - множественные проникающие колото-резаные ранения (9) передней поверхности брюшной стенки слева с повреждением большого сальника и его сосудов. Направление раневых каналов спереди назад, глубина раневых каналов около 5 см; - 2 непроникающих колото-резаных ранений мягких тканей передней поверхности брюшной стенки. Направление раневых каналов спереди назад, глубина раневых каналов около 0,6 см; - множественные (11) не проникающие колото-резаные раны переднелевой поверхности грудной клетки в нижней трети. Направление раневых каналов спереди назад, глубина раневых каналов около 0,2 см; - 2 проникающих торакоабдоминальных ранений по левой среднеключичной линии в проекции 7-го межреберья с повреждением нижней доли левого легкого, диафрагмы и сосудов малого сальника (раны Номер обезличен,17). Направление раневых каналов спереди назад, слева направо, сверху вниз. Глубина раневых каналов составила около 14 см; - 2 не проникающих колото-резаных ранений грудной клетки слева в проекции 7-8 ребер (раны Номер обезличен,19), направление раневых каналов спереди назад, слева направо. Глубина раневых каналов составила от 1,1 см до 1,7 см. Смерть ФИО5 наступила от массивной кровопотери, развившейся в результате множественных проникающих (2) колото-резаных ранений в грудную и брюшную полости с повреждением нижней доли левого легкого, диафрагмы и сосудов малого сальника, множественных проникающих (9) колото-резаных ранений в брюшную полость с повреждением сосудов большого сальника, что подтверждается малокровием внутренних органов, островчатыми трупными пятнами, кровоизлиянием в левую плевральную полость (1500 мл), кровоизлиянием в брюшную полость (600 мл). Все проникающие колото-резаные ранения в плевральную и брюшную полости, как в совокупности, так и в отдельности квалифицируются, как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни. 4 колото-резаных ранений мягких тканей лица, 1 колото-резаное ранение левой боковой поверхности шеи, 2 колото-резаных ранения мягких тканей передней поверхности брюшной стенки слева, 2 колото-резаных ранения мягких тканей грудной клетки слева и 11 колото-резаных ранений мягких тканей переднелевой боковой поверхности грудной клетки квалифицируются, как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства. Всего ФИО5 было нанесено 31 колото-резаное ранение, которые образовались от воздействия плоского клинка колюще-режущего предмета (предметов), имеющего П-образный в поперечном сечении, обух и лезвие. Обширный кровоподтек лица слева, кровоподтек в области носа, кровоподтек на верхней и нижней губе, кровоподтек правой щеки, ушибленные раны слизистой верхней и нижней губ, множественные кровоподтеки передней поверхности грудной клетки образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов) незадолго до смерти, вреда здоровью не причинили. В область лица было нанесено не менее 5-ти ударных воздействий. В область грудной клетки было нанесено не менее 7-ми ударных воздействий. Все вышеописанные телесные повреждения образовались незадолго до смерти и в короткий промежуток времени, определить последовательность образования данных телесных повреждений не представилось возможным. Каких-либо телесных повреждений, которые могли бы свидетельствовать о волочении, имеющей место самообороне трупа, не обнаружено. Каких-либо инородных предметов, частиц в ранах не обнаружено. В момент нанесения телесных повреждений потерпевшая могла находиться как в положении сидя, лежа, стоя по отношению к наносившему телесные повреждения. Все колото-резаные ранения сопровождались наружным кровотечением без признаков фонтанирования. Каких-либо повреждений на одежде не обнаружено. Посмертных телесных повреждений при исследовании трупа не обнаружено. При исследовании трупа заболеваний внутренних органов не выявлено. При судебно - химическом исследовании крови, почки, этилового спирта не найдено. Давность наступления смерти около 2-3 часов на момент осмотра трупа на месте его обнаружения дежурным врачом судмедэкспертом, л.д. 58-72); заключением эксперта Номер обезличен, согласно которому кровь из трупа ФИО3 ..., Нр2-2. Кровь обвиняемого Кузнецова А.И. группы А, ММ, Нр2-2. На трех ножах, обнаруженных в кухне, отвертке, в смыве, на фрагменте обоев, в пятнах на футболке и спортивных трико,
представленных на исследование, обнаружена кровь человека групп А. Кроме того, при определении половой принадлежности крови в пятнах на фрагменте обоев и спортивном трико найден женский генетический пол. Следовательно, происхождение крови от потерпевшей ФИО5 не исключается. Данных за присутствие крови Кузнецова А.И. не получено. На ноже с деревянной рукояткой, изъятом с подоконника в спальне, кровь не найдена л.д. 81-90); заключением эксперта Номер обезличен, согласно которому раны на кожных лоскутах передней брюшной стенки слева (12) от трупа ФИО5 являются колото-резаными, причинены плоским клинком колюще-режущего предмета (предметов), имеющего лезвие и «П»-образный в поперечном сечении обух. Максимальная ширина погрузившейся части клинка составляет около 20-22 мм. Данные раны могли быть причинены клинком ножа кустарного изготовления с комбинированной рукояткой (нож Номер обезличен), возможность причинения их остальными ножами и отверткой исключается. л.д.97-108); заключением комиссии экспертов Номер обезличен, согласно которому комиссия пришла к заключению, что Кузнецов А.И. страдает психическим расстройством в форме алкоголизма с изменениями личности. Для определения степени выраженности изменений личности и решения вопроса о психическом состоянии Кузнецова А.И. в момент совершения правонарушения комиссия рекомендует проведение стационарной судебно-психиатрической экспертизы в ... клинической психиатрической больнице, л.д. 124-126); заключением комиссии экспертов Номер обезличен, от Дата обезличена года, согласно которому Кузнецов А.И. хроническим душевным заболеванием не страдает, а обнаруживает признаки алкогольной зависимости с изменениями по алкогольному типу в виде алкогольной деградации с морально-этическим снижением, эмоциональным огрубением и социально трудовой дезадаптацией. Однако личностные изменения не лишают Кузнецова А.И. возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Это видно из того, что он понимает противоправность и наказуемость содеянного, способен предвидеть последствия своих поступков и не обнаруживает интеллектуальной недостаточности. Что же касается периода времени, относящегося к моменту совершения правонарушения, то тогда Кузнецов А.И. каких-либо признаков временного болезненного расстройства душевной деятельности, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал, а находился в состоянии простого (не патологического) алкогольного опьянения. Имевшие у него место в тот период зрительные иллюзии были кратковременными, не сопровождались иллюзорным бредом, симптомами помрачнения сознания, аффектом страха и амнезией. В настоящее время Кузнецов А.И. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Кузнецов А.И. не нуждается. Заключение психолога: в исследовании использовались стандартизированные методы психологической диагностики мышления (Рубинштейн, Зейгарник), памяти, внимания, тест фрустраций Розенцвейга, методика самооценки Дембо-Рубинштейна, диалоговые методы. На протяжении исследований испытуемый эмоционально неустойчивый, периодически грубит, раздражается, в речи допускает нецензурные выражения. Корригируется на непродолжительное время. Со стороны здоровья предъявляет жалобы на головне боли, утомляемость, шум в ушах. Алкоголизацию не отрицает, говорит, что пил сильно последние 14 лет, нередко, в алкогольном опьянении являлся на работу, конфликтовал с матерью, избивал ее. Вместе с тем, к своему образу жизни относится малокритично, смещает вину за свое аморальное поведение на окружающих, внешние причины. (Да, жизнь дурацкая, ни семьи, ни детей, вот и пил... сестра сволочь, мать ей деньги отдавала, а она продукты не привозила, а сейчас квартирой завладеет.) При расспросе о содеянном также активно защищается, ссылается на множественные запамятования (конфликтной ситуации с потерпевшей, того как брал нож, количество ударов), твердит, что показания давал под давлением сотрудников милиции. Вместе с тем, как и в своих показаниях говорит, что помнит, как «лицо матери изменилось», «стало большое, какое-то страшное», «решил, что она ведьма, башка здоровая» вследствие чего и ударил ее несколько раз ножом. Через некоторое время, с его слов, «пришел в себя», «понял, что убил мать и пошел в милицию». В экспериментальной части у испытуемого обнаруживается некоторое снижение умственной продуктивности в виде замедленности, обстоятельности мышления, трудной переключаемости внимания и явлений повышенной истощаемости и утомляемости. Испытуемый в упрощенном виде усваивал инструкции, медленно, путем проб и ошибок выполнял задания, нуждался в дозированной нагрузке и периодической помощи. Уровень обобщений и в* челом умственных достижений у него также невысокий, отмечалась тенденция к конкретным умозаключениям, примитивным решениям. Так переносный смысл он пояснял нередко как в переносном, так и в буквальном значении, либо приводил в пример примитивные житейские трактовки («Лучше синица в руках, чем журавль в небе» - лучше кошелек у себя в кармане, чем мешок денег у других). Память обнаружила ослабленность оперативного запоминания (в методике «10 слов» 3,5,6,5 через 40 минут 4 слова). В эмоционально-волевых процессах (по методу Розенцвейга) проецируется эмоциональное огрубление, неустойчивость, слабый контроль над поведением и возникающими агрессивными побуждениями. В личностной сфере обнаруживались также невысокие критические возможности, признаки снижения всех структур личности по типу примитивизации, оскуднения интересов и потребностей, искажения нравственных установок. Психологический анализ материалов уголовного дела, данных экспериментального исследования и направленной беседы с подъэкспертным, позволяют установить, что в период криминальных действий эмоциональное состоянии Кузнецова А.И. физиологическим аффектом не определялось. Не просматривалось предшествующей длительной психотравмирующей ситуации, аморального провоцирующего поведения со стороны потерпевшей и типичной для физиологического аффекта специфики и динамики течения эмоционального состояниял.д. 134-136).
Имеется протокол явки с повинной Кузнецова А.И., согласно которому, он сознается, в том, что Дата обезличена года, находясь в квартире ... дома Номер обезличен по .... ФИО6 ..., в ходе ссоры с ФИО5, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес множественные удары ножом ФИО5 в область груди и живота. л.д.20).
Суд, исследовав приведенные доказательства: показания подсудимого и свидетелей, письменные доказательства уголовного дела, считает, что подсудимый совершая преступление действовал виновно, умышленно.
Суд считает, что вина подсудимого нашла своё подтверждение в судебном заседании полностью, а содеянное им квалифицирует по ст.105 ч.1 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
При определении вины подсудимого, суд руководствуется совокупностью исследованных доказательств. Все доказательства, представленные суду стороной обвинения, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, не вызывают сомнений в виновности подсудимого.
Квалифицируя содеянное подсудимым по ст.105 ч.1 УК РФ, суд исходит из того, что своими действиями подсудимый Кузнецов А.И. умышленно противоправно причинил смерть ФИО5, так как смерть ФИО5 наступила согласно заключения судебной экспертизы Номер обезличен от массивной кровопотери, развившейся в результате множественных проникающих: двух колото-резаных ранений в грудную и брюшную полости с повреждением нижней доли левого легкого, диафрагмы и сосудов малого сальника, множественных проникающих девяти колото-резаных ранений в брюшную полость с повреждением сосудов большого сальника, что подтверждается малокровием внутренних органов, островчатыми трупными пятнами, кровоизлиянием в левую плевральную полость (1500 мл), кровоизлиянием в брюшную полость (600 мл), которые образовались от воздействия плоского клинка колюще-режущего предмета (предметов), имеющего П-образный в поперечном сечении, обух и лезвие.
Кузнецов А.И., согласно заключения эксперта, имеющимся у него ножом, умышленно нанес не менее 4-х ударов в область лица, 1 удар в область шеи, не менее 11-ти ударов в область живота, не менее 15-ти ударов в область грудной клетки, а всего ФИО5 было нанесено 31 колото-резаное ранение, которые образовались от воздействия плоского клинка колюще-режущего предмета. Кроме того ФИО5 были причинены: обширный кровоподтек лица слева, кровоподтек в области носа, кровоподтек на верхней и нижней губе, кровоподтек правой щеки, ушибленные раны слизистой верхней и нижней губ, множественные кровоподтеки передней поверхности грудной клетки образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов) незадолго до смерти, вреда здоровью не причинили. В область лица было нанесено не менее 5-ти ударных воздействий. В область грудной клетки было нанесено не менее 7-ми ударных воздействий. Все вышеописанные телесные повреждения образовались незадолго до смерти и в короткий промежуток времени. Что подтверждается заключением эксперта.
Указанные колото-резаные ранения причинены плоским клинком колюще-режущего предмета, имеющего «П»-образный в поперечном сечении обух и лезвие. Данные раны могли быть причинены клинком ножа кустарного изготовления с комбинированной рукояткой. Что подтверждается заключением эксперта Номер обезличен.
Суд считает, что смерть ФИО5 наступила от виновного деяния подсудимого, который нанес ей удары ножом, умышленно, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений. При этом действия подсудимого в момент их совершения, носили целенаправленный и последовательный характер, и создавали реальную возможность наступления смерти, так как удары были нанесены клинком ножа, в жизненно важные органы грудной клетки и брюшной полости ФИО5, так как подсудимый осознавал фактический характер, общественную опасность своих действий и мог руководить ими, что подтверждается заключением комиссии экспертов стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы проведенной в ГУЗ Кемеровская областная клиническая, Номер обезличен от Дата обезличена года;
Из проанализированных судом доказательств, установлено, что между деянием подсудимого по отношению к ФИО5 и наступившей смертью потерпевшей, имеется прямая причинная связь. Именно от умышленных действий подсудимого предшествовавших по времени смерти потерпевшей, наступила смерть ФИО5, что подтверждается показаниями самого подсудимого на предварительном следствии, свидетелей, а так же письменными доказательствами по уголовному делу.
Суд считает, что убийство ФИО5 было совершено подсудимым, пребывавшим в состоянии алкогольного опьянения, в результате ссоры с потерпевшей, на почве личных неприязненных отношений, под влиянием эмоциональных мотивов - злости и в целях мести потерпевшей за её поведение.
Исследовав приведенные доказательства обвинения, суд считает, что преступление не было совершено подсудимым Кузнецовым А.И. в состоянии необходимой обороны. Так как на подсудимого никто не посягал, угрозы причинения вреда ему со стороны потерпевшей не было, в связи с чем, у него не было оснований и необходимости в оборонительных действиях, что подтверждается показаниями самого подсудимого.
Суд так же считает, что преступление не было совершено подсудимым Кузнецовым А.И. по неосторожности. Так как это опровергается обстоятельствами содеянного, количеством, характером и локализацией нанесенных телесных повреждений потерпевшей, а также поведением подсудимого.
Суд так же не усматривает, что Кузнецов А.И. действовал в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, поскольку сам он о внезапности возникновения такого состояния, а так же о противоправном или аморальном поведении потерпевшей, никогда не заявлял, на предварительном следствии подробно показал о содеянном им в состоянии алкогольного опьянения. Суд не находит оснований сомневаться в том, что подсудимый понимал характер собственных действий, отдавал им отчёт и, руководил ими. Что подтверждается заключением комиссии стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы в ГУЗ Кемеровская областная клиническая, психиатрическая больница. И относится критически к его показаниям, что плохо помнит произошедшее.
Суд критически относится к показаниям подсудимого на предварительном следствии, в той части, что мать не бил, а повреждения она получила в результате падения. Что опровергается показаниями самого подсудимого о том, что его мать в этот день не падала, поэтому при падении получить эти повреждения не могла, а так же заключением эксперта, что обширный кровоподтек лица слева, кровоподтек в области носа, кровоподтек на верхней и нижней губе, кровоподтек правой щеки, ушибленные раны слизистой верхней и нижней губ, множественные кровоподтеки передней поверхности грудной клетки образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов) незадолго до смерти, вреда здоровью не причинили. В область лица было нанесено не менее 5-ти ударных воздействий. В область грудной клетки было нанесено не менее 7-ми ударных воздействий. Все вышеописанные телесные повреждения образовались незадолго до смерти и в короткий промежуток времени.
При назначении подсудимому Кузнецову А.И. вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, характер совершенного преступления, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Кузнецов А.И. по месту жительства характеризуется отрицательно. Подсудимый вину свою признал. Способствовал раскрытию преступления, имеется его явка с повинной, что является и признается судом обстоятельствами смягчающими наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Суд, учитывая возраст и личность подсудимого, общественную опасность, тяжесть, мотив и обстоятельства содеянного, его отношение к содеянному и его поведение на предварительном следствии и в суде, считает, что наказание подсудимому должно быть избрано в виде лишения свободы, с применением правил ст. 62 ч.1 УК РФ.
Учитывая общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без реального отбывания наказания и изоляции его от общества. В связи с чем, суд считает, что к назначенному наказанию подсудимому не возможно применение правил ст. 73 УК РФ.
Суд не находит обстоятельств которые существенно бы уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем не находит оснований применения правил ст. 64 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-303, 307-309, УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кузнецова Андрея Ивановича виновным в совершении преступления предусмотренного ст.62 ч.1 УК РФ., в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 месяцев.
Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 01.07.2010 года
Зачесть в срок отбытого наказания, время содержания под стражей с Дата обезличена по Дата обезличена года
Меру пресечения Кузнецову А.И. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - заключение под стражу.
Приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... области от Дата обезличена года, которым ему было назначено наказание за совершение преступлений предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ., условно с испытательным сроком 1 год, исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу:
- Нож, кухонный, заводского изготовления, бывший в употреблении, с деревянной рукояткой, округлой формы, с узором в виде ягод и листьев красного, черного и золотистого цветов; нож, кухонный, заводского изготовления с рукояткой из пластмассы серо-зеленого цвета и резины темно-зеленого цвета, скрепленные тремя заклепками из металла белого цвета; нож, кухонный, кустарного производства с рукояткой из металла белого цвета и текстолита, с тремя заклепками из металла желтого цвета; нож, кухонный, заводского изготовления, бывший в употреблении, с деревянной рукояткой, округлой формы, с узором в виде ягод и листьев красного, черного и золотистого цветов; отвертку, фрагмент бумажных обоев, образцы подногтевого содержимого (срезы ногтевых пластин) Кузнецова А.И. при вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Трико спортивное темно-синего цвета из эластика с вышивкой «Воо1з», футболку х\б темно-синего цвета, рукава синего цвета, с нашивкой на рукавах в виде трех полос из синтетического материала, при вступлении приговора в законную силу возвратить собственнику.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке ... суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи представления прокурором или жалобы другим лицом, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 10 суток, со дня получения копии приговора, либо копии жалобы или представления.
Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда кассационной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в кассационной жалобе, либо в возражениях на кассационную жалобу, или представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток, со дня вручения копии приговора, либо копии кассационного представления или жалобы.
Судья (подпись) В. Богачев
Верно. Судья В. Богачев