Д...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Новокузнецк 15 октября 2010 года
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Полякова М.А.,
с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Козловской О.Н.,
подсудимого Батанова А. В.,
защитника - адвоката Коллегии адвокатов Заводского района г. Новокузнецка Ростовцева К.А., представившего удостоверение № 528 и ордер №963/Р от 24.08.2010 г.,
потерпевшего Жаркова П.М.,
при секретаре Челокиди Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
БАТАНОВА А.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении ребенка - ...., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... имеющего образование 8 классов, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Батанов А.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления - неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).
Согласно предъявленному обвинению преступление совершено Батановым А.В. в г.Новокузнецке при следующих обстоятельствах.
Так, ... Жарков П.М. поставил принадлежащий ему автомобиль «...» регистрационный знак ... регион на территорию СТО по адресу ... Заводского района г. Новокузнецка для производства ремонта, оставив при этом на СТО ключи от указанного автомобиля на случай, если автомобиль понадобится перемещать в процессе ремонта. ... гр. Батанов А.В., неофициально подрабатывавший на данной СТО автослесарем и производивший ремонт указанного автомобиля, остался на ночь в боксе данной СТО, распивая там спиртное. ... около 05.00 часов, когда спиртное закончилось, у Батанова А.В. возник умысел на неправомерное без цели хищения завладение принадлежащим гр. Жаркову П.М. автомобилем «...», регистрационный знак ..., чтобы доехать на нем до магазина. В осуществление своего преступного умысла Батанов А.В. взял находившиеся на СТО ключи от автомобиля «...», регистрационный знак ..., открыл водительскую дверь, сел на водительское сиденье данного автомобиля и с помощью ключа завел двигатель автомобиля. После чего, Батанов А.В., неправомерно без цели хищения, завладел принадлежащим гр. Жаркову П.М. автомобилем «...», регистрационный знак ... стоимостью 130000 рублей, который угнал с места стоянки с территории СТО по адресу: ... Заводского района г. Новокузнецк, и катался на данном автомобиле по Заводскому району г. Новокузнецка, сначала доехав на нем до магазина «Губернский» по адресу: ... Заводского района г. Новокузнецка, и вернувшись назад на территорию СТО, а потом поехав на нем до автозаправочной станции «Газпромнефть» по адресу: ул. Климасенко, 9 «а» Заводского района г. Новокузнецка, при выезде откуда Батанов А.В. был задержан сотрудниками ДПС.
В судебном заседании потерпевший Жарков П.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Батанова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с их примирением с подсудимым, а так же в связи с тем, что ущерб от преступления возмещен.
Подсудимый и его защитник выразили согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Батанова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.
Выслушав подсудимого, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Батанова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.
Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ судом может быть прекращено производство по уголовному делу на основании заявления потерпевшего о примирении с подсудимым, если подсудимый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный потерпевшим вред.
Таким образом, суд считает, что в связи с тем, что Батанов А.В. на момент совершения преступления не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, уголовное дело по обвинению Батанова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении подсудимого Батанова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья М.А. Полякова