Постановление от 25.11.2010г. в отношении подсудимого Журавлева М.В.



Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 25 ноября 2010 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Полякова М.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Тен Е.И.,

подсудимого Журавлева М.В.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета «Адвокатский кабинет Ассоровой Е.О.» Ассоровой Е.О., представившей удостоверение ... от ... и ордер № 216 от 09.09.2010 года,

потерпевшего Губа Н.В.,

при секретаре Акимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Журавлева М.В., ... г.р., уроженца г. Междуреченска Кемеровской области, гражданина РФ, холостого, не работающего, имеющего 9 классов образования, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев М.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления - краже, т.е. тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно предъявленному обвинению, преступление совершено Журавлевым М.В. в г. Новокузнецке при следующих обстоятельствах.

Так, ... в дневное время, около 12.30 ч. Журавлев М.В. находясь в доме по месту проживания по ..., Заводского района г. Новокузнецка, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись моментом, что находящийся в гостях гр-н Губа Н.В. спит и его действия никто не контролирует, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее гр. Губа Н.В., а именно: сотовый телефон «Нокия 7500» с флеш- картой, стоимостью 5000 рублей, с сим- картой не представляющей для Губа Н.В. материальной ценности, зарядное устройство стоимостью 100 рублей, туфли мужские, стоимостью 200 рублей. С похищенным имуществом Журавлев М.В. с места преступления скрылся, чем причинил гражданину Губа Н.В. значительный ущерб на общую сумму 5 300 рублей. Похищенным имуществом Журавлев М.В. распорядился.

Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с их примирением с подсудимым, а так же в связи с тем, что ущерб от преступления возмещен.

Подсудимый и его защитник выразили согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Журавлева М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.

Выслушав подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Журавлева М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ судом может быть прекращено производство по уголовному делу на основании заявления потерпевшего о примирении с подсудимым, если подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный потерпевшим вред.

Таким образом, суд считает, что в связи с тем, что Журавлев М.В. не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, уголовное дело по обвинению Журавлева М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении подсудимого Журавлева М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Вещественное доказательство: туфли мужские, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Заводскому району г. Новокузнецка, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья / подпись / М.А. Полякова

Верно. Судья М.А. Полякова