Дело № 1-541/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 24 ноября 2010 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Косенко Д.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заводского района г.Новокузнецка Куншина В.А.,
подсудимого Прокудина С.В.,
потерпевшей К..,
защитника - адвоката НО № 40 «Коллегия адвокатов Заводского района г.Новокузнецка» Зубенко Л.И., представившей удостоверение № ..., ордер № 59 от 10.09.2010 года,
при секретаре Челокиди Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ПРОКУДИНА С.В., ... г.р., уроженца ..., гражданина ..., ..., имеющего на иждивении ... ... года рождения, с неполным ..., официально ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокудин С.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно предъявленному обвинению преступление совершено Прокудиным С.В. в г. Новокузнецке при следующих обстоятельствах.
Так, 07.09.2010 года в утреннее время около 06.30 часов Прокудин С.В., находясь в квартире по адресу: ул. ... в Заводском районе г.Новокузнецка у ранее знакомой К., где с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что К. спит и не может контролировать его действия, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее К., а именно: сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 1000 рублей, в котором находилась сим-карта «Теле 2» стоимостью 80 рублей, сотовый телефон «Нокиа 7210», стоимостью 3000 рублей, в котором находилась флеш - карта 1 Гб стоимостью 500 рублей, сим - карта «Теле 2», стоимостью 150 рублей. С похищенным имуществом, Прокудин С.В. с места преступления скрылся, причинив К. значительный ущерб в суме 4730 рублей.
В судебном заседании потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с их примирением с подсудимым, а так же в связи с тем, что ущерб от преступления возмещен.
Подсудимый и его защитник выразили согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.
Выслушав подсудимого, защитника, потерпевшую, государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Прокудина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ судом может быть прекращено производство по уголовному делу на основании заявления потерпевшего о примирении с подсудимым, если подсудимый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный потерпевшим вред.
Таким образом, суд считает, что в связи с тем, что Прокудин С.В. на момент совершения преступления не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, уголовное дело по обвинению Прокудина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении подсудимого Прокудина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Прокудину С.В. отменить.
Вещественные доказательства: кассовый чек от 19.09.2009 года и гарантийный талон на сотовый телефон «Нокиа 7210» (л.д. 44, 45) хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Д.А. Косенко