Постановление от 14.12.2010г. в отношении подсудимого Кузнецова Г.Г.



Дело № 1-560/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 14 декабря 2010 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Косенко Д.А., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Заводского района г.Новокузнецка Тен Е.И.,

подсудимого Кузнецова Г.Г.,

защитника Шипуновой М.П., представившей удостоверение № ..., ордер № 135/ШМ от 14.12.2010 года,

потерпевшей Д.

при секретаре Челокиди Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КУЗНЕЦОВА Г.Г., ... г.р., уроженца г.... Кемеровской области, гражданина ..., ..., ..., ... образованием, ..., зарегистрированного по адресу: г. Новокузнецк, ..., проживающего по адресу: г. Новокузнецк, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Г.Г. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно предъявленному обвинению преступление совершено Кузнецовым Г.Г. в г. Новокузнецке при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 20.00 часов 11.08.2010 года до 21.30 часов 11.08.2010г. Кузнецов Г.Г., путем свободного доступа, находясь в комнате ... по ул. ... Заводского района г.Новокузнецка, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, понимая, что никто не наблюдает за его действиями, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Д., а именно: сотовый телефон «SonyEricssonW395», стоимостью 6000 рублей с картой памяти 2 Гб, стоимостью 990 рублей.

С похищенным имуществом Кузнецов Г.Г. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил гражданке Д. значительный ущерб в размере 6990 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Д. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с ее примирением с подсудимым, а так же в связи с тем, что ущерб от преступления возмещен.

Подсудимый и его защитник выразили согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Кузнецова Г.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.

Выслушав подсудимого, защитника, учитывая мнение потерпевшей, государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова Г.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ судом может быть прекращено производство по уголовному делу на основании заявления потерпевшего о примирении с подсудимым, если подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред.

Таким образом, суд считает, что в связи с тем, что Кузнецов Г.Г. на момент совершения преступления не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, уголовное дело по обвинению Кузнецова Г.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кузнецова Г.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кузнецову Г.Г. отменить.

Вещественные доказательства:

- гарантийную карточку на сотовый телефон - «SonyEricssonW395», IMEI: 357 906 038 318 686, кассовый чек от 21.11.2009, магазина - ЗАО «Русская Телефонная Компания» на покупку сотового телефона - «SonyEricssonW395», стоимостью 7480 рублей, (л.д. 23, 24) хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья (подпись)

Верно. Судья Д.А. Косенко