Дело № 1-13/2011 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 01 февраля 2011года
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Писарева А.В.
С участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Заводского района г. Новокузнецка Некрасова Д.А.
Подсудимого Колесникова Ю.В.
Защитника - адвоката Следзовской О.В., представившей удостоверение ... и ордер ...-ОС от ...
при секретаре Складневой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
КОЛЕСНИКОВА Ю.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, русского, проживающего по адресу: ... имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющео несовершеннолетнего ребенка: ... г.р., работающего ... является инвалидом 3 группы, ранее судимого:
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Колесников Ю.В. совершил преступление - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего Брит Д.Н.
Преступление совершено Колесниковым Ю.В. в Заводском районе г. Новокузнецка при следующих обстоятельствах.
Так, ... ода в период времени с 11 часов 25 минут до 13 часов 10 минут Колесников Ю.В. находясь в квартире по адресу ... а также на лестничной площадке в подъезде около вышеуказанной квартиры в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Брит Д.Н., возникшей в почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни нанес последнему руками и ногами не менее 12 ударов в различные части тела, в том числе жизненно-важные: голову, грудную клетку, живот, нижние и верхние конечности, причинив ему:
- ссадины на правом плече, левом предплечье, передней поверхности левого коленного сустава, кровоизлияния в мягкие ткани в теменной и левой височной областях, множественные кровоподтеки на лице, в отдельности при жизни могли быть расценены как не влекущие за собой расстройства здоровья;
- полный поперечный перелом нижней челюсти слева, в отдельности при жизни мог быть расценен как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства его (срок свыше 21 дня);
- переломы 10-го ребра справа по среднеподмышечной линии, 9-10-го ребер слева между заднеподмышечной и лопаточной линиями, 9-го ребра слева по переднеподмышечной линии, разрывы правой доли печени, кровоизлияния в клетчатку большого и малого сальника, в корень брыжейки тонкой кишки, расцениваются как тяжкие вред здоровью по признаку опасности для жизни. Вследствиевышеуказанной закрытой травмы груди и живота в виде двусторонних переломов ребер с разрывами правой доли печени и развившимся внутрибрюшным кровотечением, от острой кровопотери на месте происшествия, по неосторожности, наступила смерть Брит Д.Н.
Подсудимый Колесников Ю.В. вину признал полностью.
Вина Колесникова Ю.В. в совершении преступления подтверждается: показаниями Колесникова Ю.В., показаниями свидетелей, эксперта, письменными материалами дела.
Подсудимый Колесников Ю.В. суду пояснил, что ... утром он шел с работы. По дороге около дома по адресу ..., он встретил ранее незнакомого Брит, который попросил у него закурить. Одет был Брит плохо и от него сильно пахло. Они разговорились, он предложил Брит устроить на работу. Брит согласился и предложил купить спирта, он дал Брит денег 30 рублей. Мужчина купил спирта на эти деньги они вместе пришли к нему домой по адресу .... Когда они вместе пришли к нему домой, он предложил Брит помыться, так как от того плохо пахло. После того как Брит помылся, сел на кухне за стол, рядом с входом в кухню.Брит начал выпивать. Он включил музыку в комнате, вернулся на кухню. Брит стоял около стола и в правой руке держал нож. Нож выкидной с кнопкой, рукоять металлическая серебристого цвета с кольцом, на рукояти изображен волк, лезвие около 20 см, на тыльной стороне лезвия у рукояти имеются зазубрины, заводского производства. Он сказал Брит, чтобы тот положил на место нож, и, чтобы он не брал нож без спроса и не баловался такими вещами. Брит его не слушал, и стал махать ножом перед ним и говорить: «Что ты, что ты», а также другие слова, из смысла которых он понял, что Брит хочет его убить. Он вновь попросил Брит положить нож и уходить. Но Брит его проигнорировал и пошел в его сторону. Брит его выше и крупнее, поэтому когда Брит держал нож, который оказался на уровне его грудной клетки. Он стал отходить в комнату, поскольку понял, что убежать он не сможет, так как две входные двери. На железной двери щеколда, которая плохо открывается. Он встал в проходе комнатной двери, где стал ждать Брит. Брит подойдя к нему ударил его кулаком правой рукой, в которой был по левой щеке. Он испугался, что Брит ему может нанести удар ножом. Он ударил Брит по голове 2 раза в область челюсти кулаками правой и левой руки. У Брит потекла кровь, Брит от его ударов стал падать на спину, он подошел к Брит и хотел выбить нож из его руки, но в этот момент Брит немного порезал ему правую ногу, ниже колена. Он ударил Брит в область грудной клетки 2 раза и нанес удар ногой по руке, в которой был нож, что его выбить. Ноги были обуты в сандалии. Нож отлетел в сторону кухни. Тогда он подошел к Брит и стал его вытаскивать из квартиры в подъезд. Брит зацепился рукой за косяк двери. Тогда он нанес Брит удар по руке, чтобы он отпустил руку. Он вытащил Брит на лестничную площадку, затем выбросил туда ж его вещи.
Тут же Колесников Ю. уточнил, что нанес Брит один удар в область грудной клетки и второй раз пнул по руке в которой был нож, чтобы выбить нож из руки.
В ходе судебного заседания ... Колесников Ю. уточнил, что сначала нанес Брит один удар по щеке. Затем два удара по лицу, левой и правой рукой в область челюсти. Затем нанес удар правой ногой в левую часть справа или слева в бок. Когда Брит стал приседать по стене он нанес еще один удар ногой в правый бок Брит Д., и выбил из руки Брит Д. нож. После этого, Брит Д. опасности для него, не представлял. Когда Брит Д. держался за косяк двери, он ударил его по руке. Никаких активных действий Брит Д. не совершал. Он взял Брит Д. за ворот майки и волоком вытащил на лестничную площадку, положив его на лестничный марш. Брит Д. не ударялся, лежал на спине. Брит Д. ничего ему не говорил и не сопротивлялся.
Судом по ходатайству государственного обвинителя судом оглашены показания Колесникова Ю., данные им в качестве подозреваемого на л.д. 93-96 Том № 1, и обвиняемого на л.д. 176-179 Том № 1, из которых следует, что в тот момент, когда незнакомец начал заходить в зал, Колесников Ю.В. нанес ему два удара сначала кулаком правой руки, а затем левой в челюсть. Мужчина стал падать на спину, нож он держал также в правой руке. Колесников Ю.В. в этот момент подскочил к нему, и мужчина ножом поцарапал ему правую ногу в области голени спереди.Мужчина немного попятился назад, но так как Колесников Ю.В. хотел выбить нож, он опять подскочил к нему и нанес один удар правой ногой в область грудной клетки справа, после чего нанес один удар правой ногой по правой руке этому мужчине, в которой тот держал нож. От этого удара нож из руки вылетел и упал на пол. Колесников Ю.В. сразу же схватил нож и кинул его в сторону кухни. После этого Колесников Ю.В. открыл входную дверь и попытался вытащить незнакомого мужчину на лестничную площадку, Колесников Ю.В. взял его за одежду двумя руками, а именно за олимпийку и начал вытаскивать его. Мужчина начал цепляться левой рукой за косяк входной двери, Колесников Ю.В. тогда нанес ему один удар ногой левой или правой в область головы или грудной клетки. Он это точно не помнит, так как хотел побыстрее выкинуть мужчину из квартиры. После удара Колесникова Ю.В., мужчина, отпустил косяк за который держался. Когда Колесников Ю.В. выволок незнакомого мужчину из квартиры, то Колесников Ю.В. бросил его на лестничной площадке, вернулся в квартиру, взял его вещи, а именно куртку, ботинки, а также его пластиковую бутылку, в которой еще оставалось немного спирта и выкинул мужчине на площадку. Колесников Ю.В. видел, что после его ударов на лице этого мужчины была кровь. У Колесникова Ю.В. также шла кровь из порезанной голени ноги. На Колесникове Ю.В. была одета майка синего цвета “Адидас” и шорты синего цвета с тремя белыми полосками, так как когда он пришел, то переоделся.
Из протокола допроса в качестве обвиняемого на л.д. 176-179 Том № 1, следуют показания аналогичные данным в качестве подозреваемого, но Колесниковым Ю. дополнено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и не помнит точного количества ударов, которые нанес потерпевшему Брит Д.
Из показаний подозреваемого Колесникова Ю.В., данные им в ходе проверки показаний на месте от ... с иллюстрационным материалом (л.д.107-116 Том № 1), следует, что он сходил в комнату, включил музыку, а когда вернулся, то увидел, как мужчина держит в правой руке нож и размахивает им, от этих действий потерпевшего Колесников отступил в комнату, потерпевший шел за ним с ножом в руке. После этого Колесников на примере статиста показал, как он наносил потерпевшему два удара руками в область челюсти, от которых мужчина упал на пол и Колесников нанес ему удар ногой в область грудной клетки справа, после чего выбил нож ногой и начал наносить удары ногами в область грудной клетки потерпевшего. Затем Колесников на примере статиста показал, как он выволок потерпевшего на лестничную площадку и сбросил его вниз с лестницы.
В ходе судебного заседания от ... подсудимый Колесников Ю.В. вину признал полностью, пояснил, что допускает, нанесение им не менее 12 ударов Брит по тем частям тела, которые предъявлены в обвинении и указаны в заключение экспертизы.
Свидетель Колесникова Л.Я. суду пояснила, что является матерью Колесникова Ю.... она находилась на даче. Когда ... она приехала домой по ... сына дома не было. Она увидела на полу у входа в кухню нож складной с кнопкой, рукоять металлическая серебристого цвета с кольцом, на рукояти изображен волк, лезвие около 20 см, на тыльной стороне лезвия у рукояти имеются зазубрины, заводского производства, который принадлежал сыну. Ранее этот нож висел на кухне в чехле. Она подняла нож с пола, хотела сложить, но не смогла, ей показалось, что нож сломан. Она бросила нож за мусорное ведро, которое стояло в шкафу-мойке на кухне. Позже сын ей рассказывал, что Брит хотел его порезать, сын защищался, они стали драться. Крови в квартире она не видела, но когда проходила проверка показаний на месте, то обнаружили кровь. У сына были повреждения в виде пореза на ноге, и лице. По характеру сын вспыльчивый, но отходчивый. Помогает ей по дому и на даче.
Свидетель Шипилова Л.П. суду пояснила, что она проживает по адресу ... Днем ... муж пошел выгуливать собак. Примерно через 10 минут внук попросился на улицу. Внук почти сразу же вернулся и сказал, что в подъезде у входной двери кто-то лежит. Она вышла в подъезд и увидела у входной двери в подъезд парня, лежащего на спине. Она попыталась узнать у него, что случилось, но он только стонал и переворачивался с боку на бок. В подъезде было темно, на парне никаких повреждений не увидела, крови она также не видела, она предположила, что он пьяный, так как от парня исходил запах спиртного. Парень что-то говорил, но не понятно. После этого она постучала в ..., узнать, не знают ли они данного парня. Дверь ей открыл сосед Колесников Ю. и пояснил, что он не знает этого парня. Тогда она вызвала скорую помощь. Когда приехали врачи скорой помощи, они констатировали смерть этого парня. Врачи говорили, у парня сломана челюсть. Данного парня она не знает, его видела впервые. Никакого шума, драки в подъезде не слышала.
Судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой с согласия сторон оглашены показания свидетеля Сурова Е.В., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что него есть знакомый Колесников Ю.В. ... около 17 часов ему на сотовый телефон с его домашнего телефона позвонил Колесников Ю.В. и по телефону рассказал, что когда вышел в подъезд из своей квартиры, хотел зайти к соседке, попросить закурить, но в подъезде встретился с неизвестным ему мужчиной - лицом без определенного места жительства, он с ним поругался. Затем подрался, мужчина от его ударов упал в подъезде, а Колесников зашел к себе домой. Затем Колесников Ю.В. увидел,что приезжала бригада скорой медицинской помощи, потом уехала, а этот мужчина остался лежать в подъезде, он был уже мертв. Колесников оделся и ушел из дома. После этого Колесников Ю.В. попросился переночевать у Сурова Е.В. Когда они встретились, и Колесников рассказал ему о произошедшем, Суров Е.В. сначала не поверил в его рассказ и предложил съездить к нему домой. Когда они приехали, то увидели у подъезда Колесникова четырех мужчин, в его квартире горел свет, Колесников сказал, что они с матерью свет на кухне никогда не гасят. Ничего подозрительного он не заметил, ни с кем не разговаривал. Ничего необычного в поведении Колесникова не замечал, все было как обычно, как и раньше, когда они встречались и пили пиво, только у Колесникова было легкое волнение. Он ничего подозрительного не заметил, на руках у него, а также на одежде кровь он не видел.
Из протокола осмотра места происшествия с иллюстрационным материалом (л.д.4-9 Том № 1), следует, что объектом осмотра является - ..., где обнаружен труп неустановленного мужчины с признаками насильственной смерти.
Из протокола осмотра трупа с иллюстрационным материалом (л.д.10-20 Том № 1), следует, что осмотрен труп мужчины, который лежит на спине в подъезде. Голова обращена к лестничному подъему, ноги к двери, голова повернута влево, руки вытянуты вдоль тела и под углом около 30 градусов разведены в стороны, ноги вытянуты вдоль тела. На трупе одета футболка оранжевая, на передней поверхности имеются участки опачкивания темно-красной, влажной и подсохшей крови, в виде пятен, вертикальных и косовертикальных, на правом рукаве имеется сквозное повреждение ткани, джинсы черные, носки черные. В носовых ходах в полости рта, в правом наружном слуховом проходе темно-красная жидкая кровь, рот закрыт, язык в полости рта, кожа лица с участками опачкивания темно-красной подсохшей крови.
Из протокола осмотра места происшествия с иллюстрационным материалом (л.д. 79-91 Том № 1), следует, что объектом осмотра является однокомнатная квартира, расположенная на первом этаже .... За входными дверями расположен коридор. На стене на расстоянии 50 см от дверной коробки входной двери и на высоте 140 см имеется группа пятен вещества бурого цвета. На высоте 50-70 см и на расстоянии 40-90 см от дверной коробки расположена группа пятен размерами от 0,3 см до 1,0 см темно-бурого цвета. Кроме этого на этой же стене на расстоянии от дверной коробки 175 см на высоте от 7 до 50 см имеется группа пятен бурого цвета размерам от 0,3 дол 0,5 см. На расстоянии от дверного проема 175 см и высоте 110-120 см имеется пятно бурого цвета размерами 13 на 4 см. Кроме этого на правой от входа стене на расстоянии 75 см от дверной коробки, на высоте 15 см имеется группа пятен размерами от 0,4 до 0,8 см, единичное пятно бурого цвета на расстоянии 110 см от коробки входной двери и 55 см от пола, единичное пятно бурого цвета на расстоянии 140 см от дверной коробки на высоте 110 см, размерами 0,5 на 1,0 см. Кроме этого на левом косяке дверной коробки входа в комнату на высоте 25 см от пола и на расстоянии 1,0 см от правого края наличника имеется одиночное пятно бурого цвета. Рядом с данным пятном на расстоянии 39 см от пола на ребре двери в комнату имеется одиночное пятно бурого цвета. В коридоре на полу на расстоянии 40 см от входной двери, 6 см от левой стены имеется пятно бурого цвета. Колесникова Л.Я. открыла дверцы «мойки», убрала мусорное ведро и показала место, где лежит нож, который она подобрала на пороге кухни и коридора и положила в «мойку». При производстве следственного действия изъяты две частицы вещества бурого цвета с наличника двери в зал и с двери, четыре частицы вещества бурого цвета, с пола в коридоре у входной двери, упакованы в бумажные конверты белого цвета, нож складной, упакован в бумажный конверт белого цвета, часть листа обоев (первая полоса от двери) завернут в рулон, скреплен скотчем, имеется пояснительная записка, все вышеперечисленное скреплено подписями понятых, специалиста и следователя. Изъятые с места происшествия предметы осмотрены, согласно протокола осмотра на л.д.204-207 Том № 1, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, согласно постановления на л.д.208 Том № 1.
Из протокола выемки (л.д.102-106 Том № 1) следует, что произведена выемка одежды Колесникова Ю.В., в которой он находился в момент совершения преступления, а именно футболки «Адидас» синего цвета, шорт синего цвета, брюк спортивных «Адидас» черного цвета, которые осмотрены, согласно протокола осмотра на л.д. 204-207 Том № 1, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, согласно постановления на л.д.208 Том № 1.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы трупа (л.д.123-131 Том № 1), следует, что смерть неизвестного мужчины, опознанного как Брит Д.Н. ... наступила от острой кровопотери вследствие закрытой травмы груди и живота в виде двусторонних переломов ребер с разрывами правой доли печени и развившимся внутрибрюшным кровотечением (гемоперитонеум 2000мл), что подтверждается макро и микроскопическим исследованиями. Переломы 10-го ребра справа по переднее подмышечной линии, 9-10-го ребер слева между заднее подмышечной и лопаточной линиями, 9-го ребра слева по переднее подмышечной линии, разрывы правой доли печени, кровоизлияния в клетчатку большого и малого сальника, в корень брыжейки тонкой кишки причинены твердыми тупыми предметами, следообразующая поверхность которых не отобразилась, возможно от 5-6-ти кратного ударного воздействия обутыми ногами по боковым поверхностям грудной клетки, передней брюшной стенке. Также исследованием трупа выявлены кровоизлияния в мягкие ткани в теменной и левой височной областях, множественные кровоподтеки на лице, полный поперечный перелом нижней челюсти слева; указанные повреждения также причинены твердыми тупыми предметами, возможно от ударов невооруженной рукой, при нанесении 4-6-ти ударных воздействий. Ссадины на правом плече, левом предплечье, передней поверхности левого коленного сустава возникли от действия твердых предметов с неровной поверхностью. Все повреждения возникли в короткой последовательности, установить очередность нанесения их не представляется возможным. В момент причинения повреждений потерпевший мог находиться в любом положении, за исключением положений, перекрывающих области повреждений. Переломы ребер с разрывами печени расцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни. Закрытый перелом нижней челюсти в отдельности при жизни мог быть расценен как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства его (срок свыше 21 дня). Ссадины, кровоподтеки в отдельности, при жизни могли быть расценены как не влекущие за собой расстройства здоровья. С указанными повреждения потерпевший мог жить незначительный промежуток времени, исчисляемый несколькими десятками минут, возможность совершения активных действий потерпевшим маловероятна. Концентрация этилового спирта в крови покойного, обнаруженная при судебно-химическом исследовании (6,2промилле) может соответствовать тяжелой степени алкогольного опьянения. Давность наступления смерти около 2-4 часов к моменту осмотра трупа дежурным судмедэкспертом на месте обнаружения (...) ... в 15 часов 25 минут.
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству сторон для разъяснения данного заключения эксперт Ивацин М.П. суду пояснил, что исследованием трупа выявлены повреждения, указанные им в заключении, которые причинены твердым тупым предметом или предметами, следообразующая поверхность от которых не отобразилась. Не исключено, что удары причинены невооруженной рукой, обутой ногой. Общее количество ударных воздействий может соответствовать 9-12. Возможность возникновения данных телесных повреждений о твердые выступающие предметы при падении с высоты роста и скольжении по ступеням лестничного марша исключено. Все повреждения возникли в короткий промежуток времени, установить очередность нанесения их при проведении экспертизы не представилось возможным.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы (л.д.139 Том № 1), у Колесникова Ю.В. обнаружены:
- ссадина слизистой оболочки левой щечной области, которая образовалась от однократного ударного воздействия твердым тупым предметом;
- ссадина передней поверхности правой голени, возникла от воздействия предмета имеющего острую, либо режущую кромку;
Все повреждения образовались около 5-7 суток до проведения обследования, относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств (л.д.160-167 Том № 1), вещество бурого цвета с пола, с двух кусочков ДВП, изъятых с места происшествия, является кровью человека группы О
Из копии карты вызова станции скорой медицинской помощи от ... (л.д.184 Том № 1), бригадой СМП был осуществлен выезд по адресу ... к неизвестному мужчине, в результате которого бригадой скорой помощи мужчине был поставлен диагноз ОЧМТ, перелом основания черепа, ушиб головного мозга, внутричерепная гематома, перелом нижней челюсти слева, разрыв внутренних органов, множественные ушибы туловища, верхних и нижних конечностей, лица и волосистой части головы.
Согласно протокола явки с повинной от ... (л.д.187 Том № 1), Колесников Ю.В., признается в совершении ... преступления в отношении ранее неизвестного ему мужчине, указывает, что совместно с ним распивали спиртные напитки, после чего в ходе ссоры с ним, наносил ему удары руками и ногами в область головы и туловища, а потом выставил его на лестничную площадку.
Свидетель Чопик В.Г. суду пояснил, что он работает страшим оперуполномоченным ОД по Заводскому району г. Новокузнецка. Он осуществлял оперативное сопровождение при расследовании настоящего уголовного дела. Колесников Ю.В. был задержан с помощью его матери на остановке. По дороге в ОВД Колесников все рассказал добровольно, понимал последствия. В порядке ст. 91 УПК РФ Колесников Ю. не задерживался. Написал добровольно явку с повинной. Он работал вместе с оперуполномоченным Азатяном. Колесникову ни он, ни Азатян арестом не угрожали.
Свидетель Колмогоров А.А. суду пояснил, что работает страшим следователем СУ СК по г. Новокузнецку. Он занимался расследованием настоящего уголовного дела. Колесников давал показания добровольно, не жаловался, что на него кто-то оказывает давление. В ходе допроса присутствовали только Колесников, он и адвокат. Была проведена проверка показаний на месте, Колесников находился в трезвом состоянии, все понимал, осознавал.
Оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Колесникова Ю.В. в инкриминируемом ему преступлении.
Считая вину Колесникова Ю. установленной, действия Колесникова Ю. суд квалифицирует по ч.4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
При квалификации действий Колесникова Ю. суд исходит из следующего.
Судом установлено, что Колесников Ю. на почве возникших неприязненных отношений, нанес потерпевшему Брит Д.Н. множество ударов руками ногами в различные части тела потерпевшего Брит Д.Н., в том числе жизненно-важные: голову, грудную клетку, живот. По степени тяжести телесные повреждения, причиненные Колесниковым Ю. повлекли тяжкий вред здоровью Брит Д.Н. опасный для его жизни. Указанные действия Колесникова Ю. суд расценивает как умышленные, направленные на причинение Брит Д. тяжкого вреда здоровью. В результате указанных действий Колесникова Ю. наступила смерть Брит Д., то есть между действиями Колесникова Ю. и наступившими последствиями в виде смерти потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.
Вместе с тем, в отношении наступивших последствий в виде смерти потерпевшего имеется неосторожность, так как Колесников Ю. мог и должен был предвидеть возможность наступления таких последствий от своих действий.
При этом суд исходит из совокупности исследованных доказательств: показаний подсудимого, частично признавшего свою вину, о месте, времени совершения преступления, обстоятельствах и способе причинения телесных повреждений, а также показаний свидетелей об известных им обстоятельствах дела, показаний эксперта, письменных доказательствах, подтверждающих вину Колесникова Ю.
Суд считает, что действия Колесникова Ю. не связаны с внезапно возникшим сильным душевным волнением (аффектом), поскольку в судебном заседании, не установлено обстоятельств, свидетельствующих о противоправном, аморальном поведении потерпевшего в отношении подсудимого.
Суд не усматривает в действиях Колесникова Ю.В. необходимой обороны, а также превышения ее пределов, поскольку в судебном заседании установлено, что у Колесникова Ю. имелась реальная возможность покинуть квартиру. Как следует, из показаний Колесникова Ю. - Брит Д. ему не препятствовал покинуть квартиру. Сам Колесников Ю. находясь в проеме двери в комнату, некоторое время ожидал Брит Д., который находился на кухне. Демонстрируя нож, Брит Д. никаких угроз жизни и здоровью Колесникову Ю. не высказывал. После того, как Колесников Ю. выбил нож, из руки Брит Д., Брит Д. никаких активных действий не совершал, сопротивления не оказывал и ничем не угрожал Колесникову Ю.
Версия Колесникова Ю., что возможно еще кто-то другой мог нанести Брит Д. телесные повреждения, опровергается заключением эксперта о времени получения Брит Д. закрытой травмы груди и живота в виде двусторонних переломов ребер с разрывами правой доли печени и развившимся внутрибрюшным кровотечением около 2-4 часов к моменту осмотра трупа дежурным судмедэкспертом на месте обнаружения ... в 15 часов 25 минут, а также выводами эксперта о том, что с указанными повреждениями потерпевший мог жить незначительный промежуток времени, исчисляемый несколькими десятками минут. Кроме того, версия Колесникова Ю. опровергается заключением эксперта о механизме причинения повреждений - от 5-6-ти кратного ударного воздействия обутыми ногами по боковым поверхностям грудной клетки, передней брюшной стенке, маловероятность совершения активных действий потерпевшим и исключение экспертом возможности образования травм при падении на твердые выступающие предметы с высоты роста и скольжении по ступеням лестничного марша.
Кроме того, показания Колесникова Ю., данные им в ходе судебного рассмотрения о том, что он нанес Брит Д. 1 удар ногой по руке, чтобы Брит Д. отпустил косяк, за который держался, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются показаниями самого Колесникова Ю., данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте, а также показаниями Колесникова Ю. данными в ходе судебного заседания от ..., которым суд доверяет, поскольку все показания, Колесников Ю.В. давал в присутствии своего защитника. Оценивая показания подсудимого данные на предварительном следствии, суд отмечает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подробны, последовательны, согласуются с выводами эксперта, и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит (л.д.245-246 Том № 1), характеризуется:
- УУМ ОВД по Заводскому району г. Новокузнецка отрицательно, поскольку вел бродячий образ жизни, ранее судим, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, согласно справки-характеристики на л.д. 250 Том № 1.
- старшей дома Чудиновой И.Н. - положительно (л.д. 64 Том № 2)
В том числе суд учитывает также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление Колесникова Ю. и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый вину признал,раскаялся в содеянном, работает, является инвалидом, состояние здоровья, явку с повинной, имеет несовершеннолетнего ребенка, поведение потерпевшего.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие в действиях Колесникова Ю. рецидива преступления.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что наказание подсудимому должно быть избрано в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено.
Указанные смягчающие обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, по мнению суда, являются исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности содеянного подсудимым, поэтому при назначении ему наказания могут быть применены правила ст. 64 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным Колесникова Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения Колесникову Ю.В. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Этапировать в учреждение ИЗ-42/2 г. Новокузнецка.
Срок наказания исчислять с ....
Вещественные доказательства:
- куртку черно-оранжевого цвета со светоотражающими вставками белого цвета, олимпийку красного цвета с темно-синими вставками, бейсболку темно-синего цвета с надписью «PUMA» вышитой белыми нитками, изъятые в ходе осмотра места происшествия ... по адресу ..., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Новокузнецку следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Кемеровской области (л.д. 208 Том № 1) уничтожить после вступления приговора в законную силу.
- частицы вещества бурого цвета с наличника двери в зал и с двери, частицы вещества бурого цвета, с пола в коридоре у входной двери, часть обоев из коридора, нож складной,изъятые в ходе осмотра места происшествия ... по адресу ..., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Новокузнецку следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Кемеровской области (л.д. 208 Том № 1) уничтожить после вступления приговора в законную силу.
- футболку «Адидас» синего цвета, шорты синего цвета, брюки спортивные «Адидас» черного цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Новокузнецку следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Кемеровской области (л.д. 208 Том № 1) после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности Колесникову Ю.В., при отказе в получении уничтожить, как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.
В случае подачи кассационного представления прокурором или кассационной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на кассационную жалобу либо кассационное представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии кассационной жалобы или кассационного представления.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда кассационной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в кассационной жалобе, либо в возражениях на кассационную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии кассационного представления или жалобы.
Судья: (подпись)
Верно. Судья А.В. Писарева