Постановление от 22.02.2011г. о прекращении уголовного дела в отношении Аксенова В.В.



Дело № 1- 125/11

П ОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 22 февраля 2011 года

Суд Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Богачева В.В.

с участием Государственного обвинителя старшего помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Куншина В.А.

подсудимого Аксенова В.В.

защитника - адвоката «Адвокатского кабинета Следзовской О.Н.» - Следзовской О.В. представившей ордер № 639-ос от 08.01.2011 года

при секретаре Чижовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Аксенова Виталия Владимировича, ... года рождения, уроженца ..., ... РФ, не работающего, ..., зарегистрированного по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Аксенов В.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ - грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества

Преступление, согласно предъявленного обвинения, совершено в ... при следующих обстоятельствах:

... около 21.00 часов Аксенов В.В., находясь в гостях у своей соседки ...5, по адресу: ..., обратил внимание на сотовый телефон «Самсунг Е 2120», который лежал на столе в комнате по вышеуказанному адресу. В этот момент Аксенова В.В. возник умысел на открытое хищение чужого имущества. После чего Аксенов В.В. осознавая, что ...5 видит его и понимает преступный характер его действия, умышленно с целью грабежа чужого имущества и действуя из корыстных побуждений взял сотовый телефон «Самсунг Е 2120», затеем Аксенов В.В., достал сим карту оператора «Теле 2» из сотового телефона «Самсунг Е 2120» передал ее ...5 А сотовый телефон «Самсунг Е 2120» принадлежащий ...5 стоимостью 1000 рублей, положил к себе в карман надетой на нем одежды, с похищенным имуществом Аксенов В.В. скрылся с места преступления. Тем самым, причинив ...5 ущерб на указанную сумму. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании, подсудимый Аксенов В.В. свою вину признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Данное ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации со своим защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником адвокатом Следзовской О.В. в судебном заседании.

Государственный обвинитель Куншин В.А., потерпевшая ...5, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, так как наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании потерпевшая ...5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Аксенова В.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.161ч.1 УК РФ, в связи с их примирением с подсудимым, а так же в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный ей вред.

Подсудимый Аксенов В.В., согласился с прекращением уголовного дела.

Государственный обвинительКуншин В.А. и адвокат Следзовская О.В. согласились с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого Аксенова В.В обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 76 УК РФ.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Аксенова В.В обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ., в связи с тем, что он является не судимым, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и возместил причиненный ей ущерб.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении подсудимого Аксенова Виталия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного ей вреда.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья: (подпись) В. Богачев

Верно. Судья В. Богачев