Дело № 1-12/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Новокузнецк 04 марта 2011 года
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области
Писарева А.В.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Заводского районного г. Новокузнецка Федотова А.В.
подсудимых Кускова Д.Н., Федотова Г.Б.
их защитников:
адвоката Зубашевской И.И., представившей ордер ... от ... и удостоверение ...,
адвоката Левашовой Л.М., представившей ордер ... от ... и удостоверение ...
потерпевших Казакевич Н.В. и Казакевич Г.В.
представителя потерпевших адвоката Кузнецова Г.В.,
при секретаре Складневой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
КУСКОВА Д.Н., ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего 3-их несовершеннолетних детей, ранее не судимого,
ФЕДОТОВА Г.Б., ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего высшее образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого,
Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Кусков Д.Н. и Федотов Г.Б. органами предварительного расследования обвиняются в совершении преступления - превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия.
Согласно предъявленного обвинения Кусков Д.Н., состоящий на государственной службе в должности старшего оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений направленных против собственности отдела уголовного розыска (далее ОУР) отдела внутренних дел (далее ОВД) по Заводскому району города Новокузнецка Кемеровской области, назначенный на данную должность приказом начальника ОВД по Заводскому району г. Новокузнецка Кемеровской области ... л/с от ..., имеющий специальное звание капитан милиции, и, являясь в силу этого должностным лицом, постоянно осуществ ляющим функции представителя власти, наделенный правом в пределах своей компетенции предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, организациями, учреждениями, обязанный в своей деятельности руково дствоваться требованиями:
Федотов Г.Б., состоящий на государственной службе в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска (далее ОУР) отдела внутренних дел (далее ОВД) по Заводскому району города Новокузнецка Кемеровской области, назначенный на данную должность приказом начальника ОВД по Заводскому району г. Новокузнецка Кемеровской области ... л/с от ..., имеющий специальное звание капитан милиции, и, являясь в силу этого должностным лицом, постоянно осуществ ляющим функции представителя власти, наделенный правом в пределах своей компетенции предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, организациями, учреждениями, обязанный в своей деятельности руково дствоваться требованиями:
ч. 2 ст. 15 Конституции РФ от 12.12.1993г., согласно которой должностные лица обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы;
статьей 2 Закона РФ от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции», согласно которой задачами милиции являются - обеспечение безопасности личности, оказание помощи физическим и юридическим лицам в защите их прав и законных интересов в пределах, установленных на стоящим законом;
статьей 3 Закона РФ от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции», что деятельность милиции строится в соответствии с принципами уважения прав и свобод человека и гражданина, законности, гуманизма, гласности.
статьей 4 Закона РФ от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции», обязывающей сотрудников милиции в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, настоящим законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Рос сийской Федерации;
- статьей 5 Закона РФ от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции», запрещающей прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению, допускающей ограничение граждан в их правах и свободах милицией лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом и обязывающей сотрудников милиции во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности;
- ст. 27.2. Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях предусматривающей доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным;
ст. ст. 3 и 4 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992г. № 4202-1 в соответствии с которым, сотрудник органов внутренних дел выполняет обязанности и пользуется правами в пределах своей компетенции по занимаемой должности в соответствии с действующим законодательст вом, Присягой, настоящим Положением и контрактом;
- другими федеральными законами, ведомственными нормативными актами и должностной инструкцией:
совершили действия, явно выходящие за пределы предоставленных им полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и ох раняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия, при следующих обстоятельствах:
Так, ..., в период времени с 18.00 часов до 19.00 часов, Кусков Д.Н., Федотов Г.Б., являясь должностными лицами - представителями власти, не исполняли свои служебные обя занности, в связи с выходным днем и в нетрезвом состоянии возле здания магазина «... в гражданской одежде, распивали пиво. К ним подошла Казакевич Н.В. с просьбой угостить сигаретой. Федотов дал сигарету. Федотов, в нарушение ст. 11 Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991 № 1026-1, предоставляющей сотруднику милиции право проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении; вызывать граждан и должностных лиц по делам и материалам, находящимся в производстве милиции; подвергать приводу в случаях и в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством и законодательством об административных правонарушениях, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; действуя умышленно, осознавая, что он и Кусков не имеют законных оснований для доставления Казакевич Н.В. в органы внутренних дел, стал требовать от Казакевич Н.В. следовать с ними. На правомерный отказ Казакевич Н.В. выполнить незаконное требование, Федотов, понимая, что не имеется законных оснований для применения физической силы к Казакевич Н.В., в нарушение требований ст. 13 Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991 № 1026-1, предусматривающей условия применения физической силы сотрудниками милиции, обязывающей:
- применять физическую силу для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнение возложенных на милицию обязанностей,
действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, без законных на то оснований, явно выходя за пределы своих полномочий, с применением физической силы к Казакевич Н.В., завернул ей руки за спину, а голову зажал между своих ног, чем причинил ей физическую боль, унизил ее честь и человеческое достоинство.
Подошедшая Казакевич Г.В., стала обоснованно возмущаться незаконными действиями Федотова. Кусков Д.Н. осознавая, что не имеется законных оснований для применения физической силы к Казакевич Г.В., в нарушение требований ст. 13 Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991 № 1026-1, условия применения физической силы сотрудниками милиции, обязывающей:
- применять физическую силу для пресечения преступлений и административных пра вонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнение возложенных на милицию обязанностей,
действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, без законных на то оснований, явно выходя за пределы своих полномочий, с применением физической силы к Казакевич Г.В., завернул ей руки за спину, и бросил лицом в снег, причинив ей физическую боль, унизил ее честь и человеческое достоинство.
Федотов, позвонив в дежурную часть ОВД по Заводскому району, умышленно ввел в заблуждение относительно оснований для доставления граждан и сообщил старшему оперативному дежурному Турику Д.А. о задержании им женщин по подозрению в совершении грабежа, потребовал прислать автопатруль для доставления подозреваемых.
Дискредитируя в глазах граждан авторитет органов внутренних дел, на обоснованные замечания присутствующих людей о незаконности действий в отношении Казакевич Н.В. и Казакевич Г.В., Федотов и Кусков отвечали нецензурной бранью, незаконных действий не прекращали длительное время около 20 минут, и умышленно удерживали Казакевич Н.В. и Казакевич Г.В. до прибытия дежурного автомобиля, направленного для оказания помощи старшим оперативным дежурным ОВД.Федотов действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, без законных на то оснований, явно выходя за пределы своих полномочий, с применением физической силы затолкнул в автомобиль Казакевич Н.В. Кусков Д.Н., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, без законных на то оснований, явно выходя за пределы своих полномочий, с применением физической силы затолкнул в автомобиль Казакевич Г.В..
Федотов и Кусков в нарушение в нарушение требований ст. 11 Закона РФ «О милиции» » от 18.04.1991 № 1026-1, предоставляющей сотруднику милиции право подвергать приводу в случаях и в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством и законодательством об административных правонарушениях, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; задерживать и содержать в милиции на основаниях и в порядке, предусмотренных законодательством, лиц, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания и административного ареста, для последующей передачи их соответствующим органам и учреждениям; задерживать и доставлять в специальные учреждения лиц, уклоняющихся от прохождения назначенных им в установленном законом порядке принудительных мер медицинского и воспитательного характера; доставлять в медицинские учреждения либо в дежурные части органов внутренних дел и содержать в них до вытрезвления лиц, находящихся в общественных местах в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, либо могущих причинить вред окружающим или себе, а находящихся в жилище - по письменному заявлению проживающих там граждан, если есть основания полагать, что поведение указанных лиц представляет опасность для их здоровья, жизни и имущества;
понимая, что действуют незаконно, умышленно при отсутствии законных оснований для доставления граждан в органы внутренних дел, незаконно доставили Казакевич Н.В. и Казакевич Г.В. не имеющих какого-либо специального процессуального статуса в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в отношении которых не проводилось административного производства, в здание ОВД по Заводскому району, расположенному по адресу: .... Федотов завел Казакевич Н.В. в кабинет № ..., а Кусков Д.Н. увел Казакевич Г.В. в неустановленный кабинет на четвертом этаже здания.
Кусков Д.Н., понимая, что действует незаконно, умышленно при отсутствии законных оснований для содержания граждан в органах внутренних дел, незаконно в период времени с 19 до 20 часов удерживал Казакевич Г.В. не имеющую какого-либо специального процессуального статуса в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в отношении которой не проводилось административного производства, в неустановленном кабинете на 4 этаже здания ОВД по Заводскому району, расположенному по адресу: ....
В период с 20 до 21 часа Кусков Д.Н. зашел в кабинет № 419, а Федотов вышел в коридор. Кусков, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, без законных на то оснований, явно выходя за пределы своих полномочий, с целью применения насилия, ударил кулаком в область левого глаза Казакевич Н.В. равнодушно относясь к последствиям своих действий в виде причинения Казакевич Н.В. телесных повреждений и допуская наступление в результате совершения своих действий вреда здоровью любой степени тяжести.
Федотов в кабинете ..., в период с 19 до 20 часов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, без законных на то оснований, явно выходя за пределы своих полномочий, с целью применения насилия, схватил Казакевич Н.В. за волосы, бросил на пол, сел сверху на нее, надел ей на голову полиэтиленовый пакет, умышленно сжимая края пакета в области шеи Казакевич Н.В., с целью ограничить поступление воздуха в дыхательные пути, равнодушно относясь к последствиям своих действий в виде причинения Казакевич Н.В. телесных повреждений и допуская наступление в результате совершения своих действий вреда здоровью любой степени тяжести, стал требовать сообщения различных сведений.
Нарушая Конституционные права граждан на здоровье, свободу, неприкосновенность личности, на защиту от противоправных посягательств и от применения насилия, Федотов и Кусков, в период с 19 до 23 часов 11 апреля 2010 г., умышленно, незаконно удерживали в здании ОВД по Заводскому району Казакевич Н.В. и Казакевич Г.В. не имевших какого-либо специального процессуального статуса в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в отношении которых не проводилось административного производства. Незаконные действия Федотова Г.Б. и Кускова Д.Н. были пресечены работниками дежурной смены ОВД по Заводскому району.
Действиями Кускова Д.Н. - Казакевич Н.В. был причинен кровоподтек наружного угла левого глаза, расценивающийся как повреждение, не причинившие вреда здоровью, Казакевич Г.В. была причинена ссадина поясничной области справа, расценивающееся как повреждение, не причинившие вреда здоровью
Действиями Федотова Г.Б. - Казакевич Н.В. были причинены кровоподтеки коленных суставов, ссадина левого локтевого сустава, кровоподтек на правом предплечье, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
В результате действий Кускова Д.Н. и Федотова были существенно нарушены права и законные интересы Казакевич Н.В. и Казакевич Г.В. гарантированные Конституцией Российской Федерации на здоровье, свободу, неприкосновенность личности, на защиту от противоправных посягательств и от применения насилия, а также охраняемые законом интересы об щества и государства в виде дискредитации в глазах граждан авторитета органов внутренних дел.
В соответствии с ч.1 ст. 286 УК РФ, мотивируя это тем, что в судебном заседании установлено, что телесные повреждения потерпевшим были причинены не Кусковым Д.Н. и Федотовым Г.Б. В ходе судебного рассмотрения было установлено, что ссадина поясничной области справа потерпевшей Казакевич Г.В. и кровоподтек коленных суставов, ссадина левого локтевого сустава потерпевшей Казакевич Н.В. были получены при падении, а кровоподтек наружного угла левого глаза у Казакевич Н.В. образовался от нанесения удара свидетелем Субботиной Ю. в ходе конфликта на автовокзале г. Новокузнецка.
Доказательств, опровергающих показания свидетелей защиты Субботиной Ю.В., Глашкина Н.А., Юркова А.Е., не имеется.
Суд находит позицию государственного обвинителя в этой части обоснованной, а в соответствии со ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемых, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемых.
Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство производится лишь по предъявленному обвинению.
Потерпевшими было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимые загладили причиненный ущерб, потерпевшие не имеют к подсудимым претензий, не желает привлекать их к уголовной ответственности.
Подсудимые вину по ч.1 ст. 286 УК РФ признали полностью, выразили согласие с прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
Защитники и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием потерпевшим вреда.
Выслушав подсудимых, их защитников, потерпевших, государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Кускова Д.Н. и Федотова Г.Б., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.
Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ судом может быть прекращено производство по уголовному делу на основании заявления потерпевшего о примирении с подсудимым, если подсудимый впервые совершил преступление небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, суд считает, что в связи с тем, что подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшими и загладили причиненный потерпевшим вред, уголовное дело по обвинению Кускова Д.Н. и Федотова Г.Б., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Кускова Д.Н. и Федотова Г.Б., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного потерпевшим вреда.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кускову Д.Н. и Федотову Г.Б. отменить.
Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента оглашения.
Судья: (подпись)
Верно. Судья А.В. Писарева