Дело № 1-281/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город Новокузнецк 22 июня 2011 года Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Писарева А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Вихоревой Н.В., подсудимого Перевозчикова Е.С., защитника - адвоката Овчинникова С.С., при секретаре Складневой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ПЕРЕВОЗЧИКОВА Е.С., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,работающего рамщиком на Пилораме, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Перевозчиков Е.С. согласился с предъявленным органами предварительного расследования ему обвинением в совершении преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ... в ночное время около 03.00 часов, Перевозчиков Е.С. находясь в гостях у гр. Уски Е.В. в квартире, расположенной по ..., после совместного распития спиртных напитков, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что, Уски Е.В. спит и не контролирует его действия, понимая, что никто не наблюдает за его действиями, тайно похитил имущество, принадлежащее гр. Уски Е.В., а именно: жидкокристаллический монитор «Samsungsuncmaster 940n» (19 дюймов), стоимостью 5000 рублей, видеокарту GeForce 6600 GT, стоимостью 1500 рублей, процессор стоимостью 1500 рублей, жесткий диск стоимостью 1000 рублей, сотовый телефон «Сони Эриксон Z550i» с гарнитурой - наушниками, общей стоимостью 2000 рублей, картой памяти на 512 Мб стоимостью 300 рублей, деньги в сумме 100 рублей. С похищенным имуществом Перевозчиков Е.С. с места преступления скрылся, причинив своими действиями гражданке Уски Е.В. значительный ущерб на общую сумму 11400 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению. Подсудимый Перевозчиков Е.С. при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны. Данное ходатайство подсудимый и его защитник поддержали в ходе судебного рассмотрения. Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства. Потерпевшая также не возражала рассмотреть дело в особом порядке. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем представила заявление. Суд посчитал возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотрел уголовное дело по обвинению Перевозчикова Е.С. в порядке особого производства, так как обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Перевозчиков Е.С., не превышают 10 лет лишения свободы. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) как кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.121,122), характеризуется: - УУМ ОМ № 2 УВД по г. Новокузнецку отрицательно, со слов соседей злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим, склонен к совершению преступлений и правонарушений, нигде не работает (л.д.123); - УУМ ОМ № 1 УВД по г. Кемерово отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, замечен в кругу лиц, употребляющих наркотические средства, склонен к совершению преступлений (л.д.124). - начальником ФБУ ИК -5 положительно В том числе суд учитывает также обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление Перевозчикова Е.С. и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, судимостей не имеет, молодой возраст, подрабатывающего. Отягчающих наказания обстоятельств судом не установлено. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совокупность всех перечисленных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания и назначения наказания с применением правил ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит. На основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования о взыскании с подсудимого причиненного ущерба, заявленные Уски Е.В. в размере 11400 рублей, подлежат удовлетворению, так как ущерб понесен потерпевшей в результате преступных действий подсудимого. Руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным Перевозчикова Е.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать Перевозчикова Е.С. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, куда ежемесячно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Меру пресечения в виде заключения под стражей Перевозчикову Е.С. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащее поведение. Освободить Перевозчикова Е.С. из-под стражи в зале суда. Зачесть Перевозчикову Е.С. в срок отбытия наказания время заключения под стражей с 26.04.2011 года по ... включительно. На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с Перевозчикова Е.С., ... года рождения, уроженца ..., возмещение материального ущерба в пользу Уски Е.В. сумму 11400 (одиннадцать тысяч четыреста)рублей. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае подачи кассационного представления прокурором или кассационной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на кассационную жалобу либо кассационное представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии кассационной жалобы или кассационного представления. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда кассационной инстанции избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в кассационной жалобе, либо в возражениях на кассационную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии кассационного представления или жалобы. Судья: (подпись) Верно. Судья А.В. Писарева