Дело № 1-259/11

П ОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                             14 июня 2011 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Богачева В.В.,

секретаря Барминой Т.С.

с участием:

государственного обвинителя - Заместителя прокурора Заводского района г. Новокузнецка Некрасова Д.А.

подсудимого Котова А.В.

защитника - адвоката коллегии адвокатов Заводского района г. Новокузнецка Чернова А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Котова А.В., ... года рождения, уроженца ..., имеющего среднее образование, ... зарегистрированного по адресу: ..., ул. ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Котов Александр Владимирович обвиняется в совершении преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление согласно предъявленного обвинения совершено в ... при следующих обстоятельствах:

... в период с 01 час. по 07 час. Котов А.В. находясь около ... по ул. ... в ..., действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к автомобилю ... ... рус, принадлежащий ...3 и воспользовавшись отсутствием ...3, через незапертую водительскую дверь, из салона вышеуказанного автомобиля, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ...3, а именно: две покрышки «Мышлен», стоимостью 2500 рублей каждое, на общую стоимость 5000 рублей, с дисками, каждое стоимостью 1000 рублей, на общую стоимость 2000 рублей, две покрышки «Ханкук», каждое стоимостью 2500 рублей, общей стоимостью 5000 рублей, два диска «Ниссан», каждое стоимостью 2500 рублей, общей стоимостью 5000 рублей. С похищенным имуществом Котов А.В. с места преступления скрылся, причинив своими действиями ...3 значительный ущерб на общую сумму 17000 рублей. Похищенным распорядился.

Подсудимый Котов А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью.

        В судебном заседании потерпевший ...3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Котова А.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в связи с их примирением с подсудимым, а так же в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный ему вред.

         Подсудимый Котов А.В., согласился с прекращением уголовного дела.

        Государственный обвинитель Некрасов Д.А. и адвокат Чернов А.Ю. согласились с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого Котова А.В.обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ.

        Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Котова А.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с тем, что он является не судимым, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

        Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

        Уголовное дело в отношении подсудимого Котова Александра Владимировича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ему вреда.

        Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

        Судья:                                                          В. Богачев