Дело № 1-308/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 20 июля 2011 года Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Поляковой М.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Куншина В.А., подсудимого Гирько Е.В., защитника - адвоката НО № 40 «Коллегия адвокатов Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области» Филиппова В.В., представившего удостоверение № 819 от 15.11.2004 года и ордер № 48/Ф-11 от 20.07.2011 года, потерпевшей Родионовой А.А., при секретаре Акимовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Гирько Е.В., ... г.р., уроженца г. Новокузнецка Кемеровской области, гражданина РФ, холостого, работающего на торговой точке «...» экспедитором, имеющего средне - специальное образование, проживающего по адресу: г. Новокузнецк, ..., судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Гирько Е.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления - кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно предъявленному обвинению преступление совершено в г. Новокузнецке при следующих обстоятельствах. Так, 28.03.2011 года около 11-00 часов Гирько Е.В., находясь в квартире знакомой Родионовой А.А. по адресу: ... в Заводском районе г. Новокузнецка, в осуществление внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Родионова А.А. отсутствует и не контролирует его действия, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее гр. Родионовой А.А, а именно: золотое кольцо обручальное 585 пробы с тремя белыми камнями стоимостью 7 000 рублей, золотое кольцо 585 пробы в форме цветка с камнями стоимостью 7 000 рублей, золотое кольцо 585 пробы в форме трех дорожек с камнями стоимостью 3 000 рублей, серьги золотые 585 пробы с камнями стоимостью 3 500 рублей, цепь золотую 585 пробы веницианского плетения длиной 45 сантиметров стоимостью 5 000 рублей, подвеску золотую 585 пробы в форме сердечка с камнями стоимостью 1 500 рублей, подвеску из металла желтого цвета в форме улитки стоимостью 1 000 рублей. С похищенным имуществом Гирько Е.В. с места преступления скрылся, тем самым причинил гр. Родионовой А.А. значительный ущерб на общую сумму 28 000 рублей. В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с их примирением с подсудимым, а также в связи с тем, что ущерб от преступления возмещен. Подсудимый и его защитник выразили согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ст.76 УК РФ. Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Гирько Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Так, в соответствии со ст.25 УПК РФ, судом может быть прекращено производство по уголовному делу на основании заявления потерпевшего о примирении с подсудимым, если подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред. Таким образом, суд считает, что в связи с тем, что Гирько Е.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, уголовное дело по обвинению Гирько Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 25,254,256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении подсудимого Гирько Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья /подпись/ М.А. Полякова Верно.Судья М.А. Полякова