Дело № 1- 397/11 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новокузнецк 20 сентября 2011 года Суд Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Богачева В.В. с участием Государственного обвинителя старшего помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Куншина В.А. подсудимого Вершинина А.В. защитника - адвоката коллегии адвокатов Заводского района г. Новокузнецка - Зубенко Л.И. представившей ордер № 69 от 19.07.2011 года при секретаре Чижовой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Вершинина А.В., ... года рождения, уроженца ..., имеющего средне... образование, гражданина РФ, работающего ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...44, судимости не имеющего, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Вершинин А.В. согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ - грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. Преступление, согласно предъявленного обвинения, совершено в ... при следующих обстоятельствах: ... около 07:00 часов Вершинин А.В. находясь во втором подъезде ... с ранее мало знакомой ему ...2 и, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущество, умышленно с целью грабежа чужого имущества, и действуя из корыстных побуждений, открыто похитил, подняв со ступеньки женскую сумку, которую уронила ...5, стоимостью 400 рублей, принадлежащую ей, в которой находилось: сотовый телефон «Алкатель», стоимостью 200 рублей, кошелек, стоимостью 300 рублей, денежные средства общей суммой 1 858, 4 рублей: 2 купюры достоинством 10 рублей, 2 купюры достоинством 500 рублей, 8 купюр достоинством 50 рублей, 4 купюры достоинством 100 рублей, при этом металлические монеты общей суммой 38, 40 рублей, флакон духов «Unique», стоимостью 300 рублей, сигара «Backw», стоимостью 100 рублей, а так же флеш-карта объемом памяти «512 MBMicro», стоимостью 100 рублей. Своими действиями Вершинин А.В. причинил ...2 имущественный ущерб на общую сумму 3 258 рублей 40 копеек. С похищенным имуществом, Вершинин А.В. скрылся с места преступления В судебном заседании, подсудимый Вершинин А.В. свою вину признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Данное ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации со своим защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержано его защитником адвокатом Зубенко Л.И. в судебном заседании. Государственный обвинитель Куншин В.А., потерпевшая ...2, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, так как наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Заслушав подсудимого, его защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшей, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как условия, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены. Суд, на основании имеющихся материалов уголовного дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует содеянное подсудимым Вершининым А.В. по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При назначении подсудимому Вершинину А.В. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый по месту жительства участковым инспектором милиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно. Полностью признал свою вину в совершенном преступлении, способствовал раскрытию преступления, похищенное имущество возвращено, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Суд, учитывая возраст и личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом обстоятельств содеянного, признания подсудимым своей вины, и обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом поведения Вершинина А.В. при проведении предварительного следствия и в суде, считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ. Суд, с учетом возраста и личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания. В связи с чем, суд считает, что к назначенному наказанию возможно применение правил ст. 73 УК. РФ. Суд не находит обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем не находит оснований применения к назначению наказания подсудимому правил ст. 64 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ : Признать Вершинина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 ч. 7 УПК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст.73 ч.1-3 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев. Срок наказания исчислять с .... Меру пресечения Вершинину А.В. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде. Вещественные доказательства: сумку женскую, деньги в сумме 1858 рублей 40 копее, флакон духов, сотовый телефон «Алкатель», сигару в упаковке, флеш-карту 512 Мб, гарантийный талон, кассовый чек на телефон «Алкатель» возвращенные под расписку ...2; кепку, рубаху, шорты белым светом, возвращенные под расписку Вершинину А.В. при вступлении приговора в законную силу, обратить в распоряжение собственников. обратить Тит Обязать осужденного в течение 10 дней встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, не менять без его согласия места жительства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи представления прокурором или жалобы другим лицом, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 10 суток, со дня получения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда кассационной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в кассационной жалобе, либо в возражениях на кассационную жалобу, или представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток, со дня вручения копии приговора, либо копии кассационного представления или жалобы. Судья:(подпись) Верно.Судья В.В. Богачев