Постановление от 27.09.2011 г. в отношении Бергарт Я.А.



Дело № 1-400/11

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                     27 сентября 2011 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Богачев В.В.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Куншина В.А.

защитника адвоката коллегии адвокатов Заводского района г. Новокузнецка - Филиппова В.В., представившего ордер № 66/Ф от 27.09.2011 года,

подсудимой Бенгарт Я.А.

при секретаре Чижовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бенгарт Я.А., ... года рождения, уроженки ..., имеющей ... образование, гражданки РФ, не работающей, не замужем, зарегистрированной по адресу: ..., ул. ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бенгард Яна Александровна обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ, - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

       Согласно предъявленному обвинению преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах:

... около 23.00 часов Бенгарт Я.А. находясь в квартире но адресу ..., где проживают ее родители- ...5 и ...6, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем. что ее родители отсутствуют в квартире- находятся в отъезде в другом городе и не контролируют ее действия. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с помощью заранее приготовленных для совершения преступления инструментов- отвертки, отжала дверцу металлического шкафа, находящегося в спальне квартиры по указанному адресу, и через образовавшееся пространство, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ...5 A.U.. взяв па полке в шкафе чужое имущество, принадлежащее ...511.. а именно: кольцо печатку золотое, стоимостью 7000 рублей, кольцо печатку, женское, золотое, стоимостью 8000 рублей, крест золотой, с изображением «Иисуса Христа», стоимостью 4000 рублей: цепочка золотую, стоимостью 4000 рублей, кольцо печатку, золотое., женское, стоимостью 6000 рублей, кольцо печатку, золотое, стоимостью 7000 рублей: кольцо, покрыты песчаными фианитами, стоимостью 3000 рублей, кольцо, изготовлено из золота в виде 2-х лепестков стоимостью 2000 рублей, подвеску с изображение святой Галины стоимостью 1800 рублей, подвеску с голубым камнем, в форме глаза, сгоимостыо 1200 рублей, подвеску в форме листа бумаги, с изображение буквы «л», стоимостью 1200 рублей, подвеску с изображением скорпиона, стоимостью 1800 рублей, подвеску в форме скорпиона, внутри три камня- фианита, стоимостью 2500 рублей, подвеску с круглым фианитом, стоимостью 1200 рублей, серьги фантазийные, внутри с фианитом. стоимостью 3500 рублей, серьги в виде цветка, с 7 фианитами каждая, стоимостью 4000 рублей, серьгу, одна штука, в виде лепестка, стоимостью 1500 рублей, денежные средства в сумме 30000 рублей, причинив своими действиями ...5 A.M. значительный ущерб на общую сумму 89700 рублей, с похищенным имуществом Бенгарт Я.Л. с места преступления скрылась. Похищенным имуществом распорядилась.

Подсудимая Бенгарт Я.А. свою вину в совершении преступления признала полностью.

В судебном заседании, подсудимая Бенгарт Я.А. поддержала свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Данное ходатайство подсудимая заявила добровольно, после консультации со своим защитником Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаялась.

         Ходатайство подсудимой поддержано его защитником адвокатом Филипповым В.В.

         Государственный обвинитель и потерпевший ...5 A.M. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Так как наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

        В судебном заседании потерпевший ...5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Бенгарт Я.А., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с их примирением с подсудимой, а так же в связи с тем, что подсудимая загладила причиненный ему вред.

         Подсудимая Бенгард Я.А., согласилась с прекращением уголовного дела.

        Государственный обвинитель Куншин В.А. и адвокат Филиппов В.В. согласились с прекращением уголовного дела в отношении подсудимой Бенгарт Я.А.обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ.

        Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Бенгарт Я.А., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с тем, что она является не судимой, впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред.

      Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

      Уголовное дело в отношении Бенгарт Я.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ему вреда.

        Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

        

          Судья:(подпись)

          Верно.Судья                                                                                                  В. Богачев