Дело № 1-478/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк       21 ноября 2011 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего - судьи Бригадиренко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Анищенко В.Б.,

подсудимой Соловьевой В.В.,

защитника     Шлеминой М.Г.,

представившей удостоверение ..., ордер ... от ...,

потерпевшей Соловьевой Р.М.

при секретаре Васильевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СОЛОВЬЕВОЙ ...7, ... г.р., уроженки ..., гражданки РФ, замужней, имеющей среднее образование, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: ..., ул. ..., ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева В.В. обвиняется в совершении преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, согласно предъявленного обвинения ...1, ... около ... ч. находясь у себя дома в квартире по адресу: ул. ... в Заводском районе г. Новокузнецка имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ее мать ...5 отсутствует в квартире, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее гр. ...5, а именно: электрическую керамическую печь «...», стоимостью 5000 рублей, причинив своими действиями гражданке ...5 значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Соловьева В.В. с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась.

Кроме того, Соловьева В.В. обвиняется в совершении преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, согласно предъявленного обвинения Соловьева В.В., ... около ... ч. находясь у себя дома, в квартире по адресу: ул. ... в Заводском районе г. Новокузнецка имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ее мать ...5 отсутствует в квартире, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее гр. ...5, а именно холодильник «...», стоимостью 7000 рублей, причинив своими действиями гражданке ...5 значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Соловьева В.В. с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась.

Потерпевшая ...5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Соловьевой В.В., обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с их примирением с подсудимой, а так же в связи с тем, что подсудимая загладила причиненный ей вред, о чем потерпевшая представила заявление.

Подсудимая и ее защитник выразили согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

          Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Соловьевой В.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 76 УК РФ.

           Выслушав подсудимую, ее защитника, потерпевшую, государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Соловьевой В.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ судом может быть прекращено производство по уголовному делу на основании заявления потерпевшего о примирении с подсудимым, если подсудимый впервые совершил преступление небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, суд считает, что в связи с тем, что Соловьева В.В. впервые совершила преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный потерпевшей вред, уголовное дело по обвинению Соловьевой ...8, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению.      

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

         Уголовное дело в отношении Соловьевой ...9, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного потерпевшей вреда.

Меру пресечения Соловьевой В.В. в виде подписки о невыезде после вступления в законную силу постановления - отменить.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)            А.В. Бригадиренко

Верно. Судья         А.В. Бригадиренко