Дело № 1-435/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк       21 ноября 2011 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего - судьи Бригадиренко А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Куншина В.А.

подсудимого Газиева Р.К.

защитника - адвоката Коллегии адвокатов Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Ростовцева К.А. (....)

потерпевшего ...7...8

при секретаре Васильевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГАЗИЕВА ...9, ... г.р., уроженца ..., гражданина РФ, имеющего средне- специальное образование, холостого, работающего ... охранником, проживающего по адресу ..., ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Газиев Р.К. органами предварительного расследования обвиняются в совершении преступления - разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья.

Так, согласно предъявленного обвинения Газиев Р.К., ... в вечерне время, около ... часов находясь около гаражей, расположенных за домом ... по ..., после совместного распития спиртных напитков с малознакомым гр. ...5, действуя из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, Газиев Р.К. напал на гр. ...5 и применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес один удар кулаком в область лица гр. ...5, чем умышленно причинил гр. ...5 согласно заключения эксперта ... от ...- подкожную гематому век правого глаза, относящееся к повреждениям, не причинившим вред здоровью, то есть побои. От полученного удара ...5 упал на колени. Тогда Газиев Р.К. действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес один удар ногой в грудную клетку гр. ...5, чем умышленно причинил гр. ...5 согласно заключения эксперта ... от ...- закрытый перелом 6-го ребра справа по лопаточной линии со смещением фрагментов. Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21-х суток. После чего Газиев Р.К. из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, открыто похитил чужое имущество, принадлежащее гр. ...5, а именно: сотовый телефон «...», стоимостью 8000 рублей. Таим образом путем разбойного нападения Газиев Р.К. своими действиями открыто похитил вышеуказанное чужое имущество. С похищенным имуществом Газиев Р.К. с места преступления скрылся, причинив своими действиями гражданину ...5 ущерб на сумму 8000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Суд находит позицию государственного обвинителя в этой части обоснованной, а в соответствии со ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство производится лишь по предъявленному обвинению.

Потерпевший ...5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Газиева Р.К. в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный ущерб, потерпевший не имеет к подсудимому претензий, не желает привлекать его к уголовной ответственности, о чем потерпевший представил письменное заявление.

Подсудимый вину по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 112 УК РФ признал полностью, выразил согласие с прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием потерпевшим вреда.

Выслушав подсудимого, его защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Газиева Р.К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч 1 ст. 112 УК РФ.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ судом может быть прекращено производство по уголовному делу на основании заявления потерпевшего о примирении с подсудимым, если подсудимый впервые совершил преступление небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, суд считает, что в связи с тем, что Газиев Р.К. впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, уголовное дело по обвинению Газиева ...10, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 112 УК РФ, подлежит прекращению.      

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Уголовное дело в отношении Газиева ...11, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда.

Меру пресечения Газиеву Р.К. в виде подписки о невыезде после вступления в законную силу постановления - отменить.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья : (подпись)        А.В. Бригадиренко

Верно. Судья         А.В. Бригадиренко