Дело № 1-523/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк        26 декабря 2011 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Писарева А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Вихоревой Н.В.

подсудимого Курило Г.А.,

защитника - адвоката Овчинникова С.С.

потерпевшей О.,

при секретаре Барминой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КУРИЛО Г.А., ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу... имеющего образование 9 классов, холостого, работающего ... судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курило Г.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления - грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Согласно предъявленного обвинения, ... около 20.00 часов Курило Г.А., находясь около трансформаторной будки, расположенной во дворе ..., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, открыто похитил, выхватив из руки О., чужое имущество, принадлежащее О., а именно: сотовый телефон «Би Лайн А-100» с сим-картой «Би Лайн», общей стоимостью 650 рублей, чем причинил О. ущерб в размере 650 рублей. С похищенным имуществом Курило Г.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Курило Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с их примирением с подсудимым, а так же в связи с тем, что ущерб от преступления возмещен.

Подсудимый и его защитник выразили согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

        Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Курило Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.

           Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Курило Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

    Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ судом может быть прекращено производство по уголовному делу на основании заявления потерпевшего о примирении с подсудимым, если подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

     Таким образом, суд считает, что в связи с тем, что Курило Г.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, уголовное дело по обвинению Курило Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ подлежит прекращению.      

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Уголовное дело в отношении подсудимого Курило Г.А,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения Курило Г.А. в виде подписки о невыезде после вступления в законную силу постановления - отменить.

         Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)

Верно. Судья        А.В. Писарева