Дело № 1-501/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк               15 декабря 2011 года.

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Недорезова Д.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Козловской О.Н.,

подсудимой Толстошеевой О.В.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов ... Овчинников С.С., представившего удостоверение ... и ордер .../АО от ...,

потерпевшей У.М.В.,

при секретаре Складневой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Толстошеева О.В., ... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, не замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, не работающей, имеющей среднее образование, проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Толстошеева О.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ... около .... Толстошеева О.В. из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, находясь в гостях у ранее знакомой У.М.В., в квартире, расположенной по адресу ..., воспользовавшись тем, что ее подруга У.М.В. спит, путем свободного доступа, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее У.М.В., а именно: сотовый телефон ... стоимостью 11 990 рублей. Чем причинил У.М.В. значительный ущерб в сумме 11990 рублей. С похищенным имуществом скрылась, похищенным имуществом Толстошеева О.В. распорядилась.

В судебном заседании потерпевшая У.М.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Толстошеева О.В. в связи с примирением с ней, поскольку вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, и она не желает привлекать Толстошеева О.В. к уголовной ответственности.

В судебном заседании подсудимая Толстошеева О.В. вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по нереабилитирующим основаниям.

Защитник подсудимой Толстошеева О.В., адвокат ...3 не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению Толстошеева О.В. в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Толстошеева О.В. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, полностью загладила причиненный потерпевшей вред, примирилась с ней, потерпевшая ходатайствует о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с примирением.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Толстошеева О.В. прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Толстошеева О.В., в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Толстошеева О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: график платежей по кредиту, краткое руководство по эксплуатации сотового телефона ... хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья ( подпись)          Верно. Судья      Д.В.Недорезов.