Дело № 1-4/2012          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк       17 января 2012 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего Бригадиренко А.В., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Вихоревой Н.В.,

защитника - адвоката Овчинникова С.С.

представившего удостоверение ..., ордер .../АО от ...

при секретаре Васильевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТКАЧЕВА ...6, ... г.р., уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее- специальное образование, женатого, не работающего, проживающего по адресу ... ранее судимого:

... Заводским районным судом г. Новокузнецка по ст. 111 ч.4, 161 ч.1, 69 ч.3 УК РФ - лишение свободы 6 лет 6 месяцев, освобожден ... по отбытию наказания из ... ...

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ткачев А.В. обвиняется в совершении преступления - разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Кроме того Ткачев А.В. обвиняется в совершении преступления- разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Кроме того Ткачев А.В. обвиняется в совершении преступления- покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

Постановлением суда от ... производство по делу было приостановлено до розыска Ткачева А.В.

Согласно поступившей в суд записи акта о смерти ... от ... Ткачев ...7, ... года рождения, уроженец ...- умер ....

Государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как в материалах дела имеется запись акта о смерти Ткачева А.В.

Защитник Овчинников С.С. не возражал против заявленного государственным обвинителем ходатайства о прекращении производства по делу, на реабилитации Ткачева А.В. не настаивает.

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению. Сведениями об обращении родственников умершего Ткачева А.В. по вопросу реабилитации суд не располагает.

В соответствии со ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии со ст. 212 ч. 1 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращается при наличии оснований, предусмотренных ст. 24-28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 212-213 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу, по обвинению Ткачева ...8, ... года рождения, уроженца г. ..., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 228.1 УК РФ, прекратить, в связи со смертью обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья (подпись)      А.В. Бригадиренко

Верно. Судья       А.В. Бригадиренко