Дело № 1-72/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк               09 февраля 2012 года.

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Недорезова Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Савина Г.А.,

подсудимого Дементьева А.Н.,

защитника адвоката коллегии адвокатов Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Дорониной Н.М., представившей удостоверение № 181, и ордер № 91 от 23.11.2011 года,

потерпевшей Д.Л.В.,

при секретаре Ларионовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Дементьева А.Н., ... года рождения, уроженца ул, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: ул, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Дементьев А.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

04.11.2011 года в дневное время Дементьев А.Н., находясь в квартире по адресу ул, действуя из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием Д.Л.В., тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Д.Л.В., а именно: холодильник «Индезит» стоимостью 10 400 рублей. С похищенным Дементьев А.Н. с места преступления скрылся, похищенным распорядился, причинив Д.Л.В. значительный ущерб в сумме 10 400 рублей.

Кроме того, Дементьев А.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

18.11.2011 года в дневное время Дементьев А.Н., находясь в квартире по адресу ул, действуя из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием Д.Л.В., тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Д.Л.В., а именно: стиральную машину «Индезит», стоимостью 7 000 рублей. С похищенным Дементьев А.Н. с места преступления скрылся, похищенным распорядился, причинив Д.Л.В. значительный ущерб в сумме 7 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Д.Л.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дементьева А.Н. в связи с примирением с ним, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен и она не желает привлекать Дементьева А.Н. к уголовной ответственности.

В судебном заседании подсудимый Дементьев А.Н. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по нереабилитирующим основаниям.

Защитник подсудимого Дементьева А.Н. адвокат Доронина Н.М. не возражала против прекращения уголовного дела по обвинению Дементьева А.Н. в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Дементьев А.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, полностью загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с ней, потерпевшая ходатайствует о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Дементьева А.Н. прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Дементьева А.Н., в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Дементьеву А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья /подпись/        Д.В.Недорезов

Верно. Судья.                                                                                                         Д.В.Недорезов