Дело № 1-97/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк               06 марта 2012 года.

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Недорезова Д.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Куншина В.А.,

подсудимого Сергеева А.П.,

защитника адвоката коллегии адвокатов Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Овчинникова С.С., представившего удостоверение № 1158, и ордер № 297/АО от 14.01.2012 года,

потерпевшей Х.С.С.,

при секретаре Ларионовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Сергеева А.П., (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) года рождения, уроженца (АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН), гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющего среднее образование, работающего в кафе «Старый замок» поваром, проживающего по адресу (АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН), ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Сергеев А.П. обвиняется в совершении преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) около 01.30 часов Сергеев А.П., находясь в квартире по (АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН) Заводского района г. Новокузнецка, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что его действия никто не контролирует, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Х.С.С., а именно: сотовый телефон «NokiaC 2-00», стоимостью 2 490 рублей, в котором были установлены сим-карта оператора «Теле-2», стоимостью 120 рублей, сим-карта оператора «Билайн», стоимостью 120 рублей и флеш-карта объемом 2 Гб, стоимостью 290 рублей. После чего Сергеев А.П. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими действиями Х.С.С. значительный ущерб на общую сумму 3 020 рублей. Похищенным имуществом распорядился.

В судебном заседании потерпевшая Х.С.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сергеева А.П. в связи с примирением с ним, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен и она не желает привлекать Сергеева А.П. к уголовной ответственности.

В судебном заседании подсудимый Сергеев А.П. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по нереабилитирующим основаниям.

Защитник подсудимого Сергеева А.П. адвокат Овчинников С.С. не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению Сергеева А.П. в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Сергеев А.П. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, полностью загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с ней, потерпевшая ходатайствует о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Сергеева А.П. прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Сергеева А.П., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Сергееву А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                         Д.В.Недорезов