Дело №1-107/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 22 марта 2012 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Богачева В.В.,

с участием

государственного обвинителя - Заместителя прокурора Заводского района

г. Новокузнецка Некрасова Д.А.

подсудимой Калиной Р.А.,

защитника адвоката коллегии адвокатов Заводского района г. Новокузнецка -Берсеневой Н.В., представившей ордер № 55/БН от 24.01.2012 года,

при секретаре Чижовой Н.А.

при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении

Калиной Р.А., ... рождения, уроженки ... области, ..., регистрации в г. Новокузнецке не имеющей, не судимой

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

         Калина Р.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ - грабежа, то есть открытого хищения чужого имущество.

Согласно предъявленному обвинению преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах:

... около 02:00 часов. Калина Р.А. находясь в гостях у гр. ...5 в квартире по адресу ул. ... ..., во время совместного распития спиртных напитков, в ходе ссоры с ...6, также находящейся в гостях по указанному адресу, действуя из корыстных побуждений, с Целью открытого хищения чужого имущества, подошла к сидящей за столом ...6, открыто похитила, сняв с шеи ...6 чужое имущество, принадлежащую ...6 золотую цепочку, стоимостью 7500 рублей, с подвеской из золота в виде «Стрельца», стоимостью 1450 рублей. Когда ...6 потребовала вернуть принадлежащее ей имущество, Калина Р.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, чем причинила ...6 материальный ущерб на общую сумму 8950 рублей.

Подсудимая Калина Р.А. свою вину в совершения, подсмотренного преступления ст. 161 ч. 1 УК РФ признала полностью.

         В судебном заседании потерпевшая ...6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Калиной Р.А., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, в связи с их примирением с подсудимой, а так же в связи с тем, что подсудимая загладила причиненный ей вред.

           Подсудимая Калина Р.А., согласилась с прекращением уголовного дела.

           Государственный обвинитель Некрасов Д.А. и адвокат Берсенева Н.В. согласились с прекращением уголовного дела в отношении подсудимой Калиной Р.А.обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

        Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Калиной Р.А.обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в связи с тем, что она является не судимой, совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей и возместила причиненный ей ущерб.

         Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

        Уголовное дело в отношении подсудимой Калиной Рины Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного ей вреда.

        Избранную меру пресечения Калиной Рине Александровне в виде заключения под стражу отменить. Калину Рину Александровну освободить из под стражи в помещении суда.

         Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

        Судья:      ( подпись )       В. Богачёв

        Верно. Судья                                                                                  В. Богачев