Дело № 1-142/2012          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк        16 мая 2012 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Косенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Вихоревой Н.В.,

защитника - адвоката Ростовцева А.К.,

при секретаре Челокиди Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

РУДНЕВОЙ М.Н., ... г.р., уроженки ..., гражданки РФ, имеющей среднее образование, незамужней, не работающей, проживающей по адресу ..., ранее судимой:

1. 12.08.2004 года Новоильинским районным судом г.Новокузнецка по ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года;
2. 21.10.2005 года Новоильинским районным судом г. Новокузнецка по ст. 228.1 ч.1, ст. 234 ч.1, ст. 228.1 ч.1, ст. 234 ч.1, ст. 30ч.3 ст. 228.1 ч.1, ст. 69 ч.3, ст. 74 ч.5, ст. 70 ч.1,4 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 12.08.2004 года, окончательно назначено к отбытию 4 года 2 месяца лишения свободы.

12.12.2007 года освобождена условно - досрочно на 1 год 11 месяцев 7 дней на основании Мариинского городского суда Кемеровской области от 04.12.2007 года из УН - 1612/35 г. Мариинска,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Руднева М.Н. обвиняется в совершении преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно поступившей в суд записи акта о смерти № 1651 от 05 апреля 2012 года Руднева М.Н., ... рождения умерла 03.04.2012 года.

Государственный обвинитель полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Рудневой М.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 24 УПК РФ.

Защитник Ростовцев А.К. не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимой Рудневой М.Н.

Учитывая мнение защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Рудневой М. Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Так, в соответствии со ст. 212 ч. 1 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращается при наличии оснований, предусмотренных ст. 24-28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Таким образом, суд считает, что в связи с тем, что в согласно записи акта о смерти Руднева М.Н., ... года рождения умерла 03.04.2012 года, уголовное дело по обвинению Рудневой М.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению.      

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 212-213 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу, по обвинению Рудневой М.Н., ... года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, в связи со смертью обвиняемой.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья       Д.А. Косенко