Дело № 1- 168/12 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новокузнецк 16 мая 2012 года Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Богачева В.В., с участием: государственного обвинителя - Старшего помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Куншина В.А. подсудимого Терехова А.Н. защитника - адвоката коллегии адвокатов Заводского района г. Новокузнецка Зубенко Л.И., представившей ордер ... от ... несовершеннолетней потерпевшей Ш. законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Ч. при секретаре Чижовой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Терехова А.Н., ... года рождения, уроженца ..., имеющего средне - специальное образование, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного: ..., проживающего: ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренных ст.117 ч. 2 п. «г», ст. 119 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Терехов А.Н. совершил преступление - истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, в отношении заведомо несовершеннолетнего лица А так же Терехов А.Н. 04.07.2011 года и 30.08.2011 года совершил преступления - угрозы убийством, при наличии обстоятельств, дающих основания опасаться осуществления данной угрозы. Преступления совершены в ... при следующих обстоятельствах: В период времени с 04.07.2011 года по 30.08.2011 года Терехов А.Н. находясь в ..., "36 Заводского района г. Новокузнецка умышленно причинял физические страдания несовершеннолетней Ш. путем систематических нанесения побоев. 04.07.2011 года около 17.30 часов Терехов А.Н., находясь в квартире № 72 по ул. Горьковская, 36 Заводского района г. Новокузнецка, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений к несовершеннолетней Ш., с целью причинения ей физической боли и Телесных повреждений, подошел к Ш. и умышленно ударил Ш. головой об стену, после чего нанес удар по лицу. Затем Терехов А.Н. умышленно схватил Ш. рукой за шею и волосы и с силой стал сдавливать горло, перекрывая ей доступ воздуха, после чего умышленно нанес не менее 5-7 ударов кулаком по различным частям тела. В свою очередь Ш. опасаясь за свою жизнь и здоровье и дальнейшего причинения ей телесных повреждений и физической боли, вырвавшись от захвата Терехова А.Н., стала скрываться от него бегством. Своими действиями Терехов А.Н. умышленно причинил несовершеннолетней Ш. физическую боль, согласно заключения эксперта: «кровоподтеки на верхних конечностях, кровоподтеки на передненаружной поверхности правого бедра в нижней трети, передней поверхности левой голени верхней трети, относятся к повреждениям, НЕ ПРИЧИНИВШИМ вред здоровью», то есть побои. Все свои действия Терехов А.Н. сопровождал высказываниями в адрес несовершеннолетней Ш. угрозой убийством, а именно: «Убью». Данные угрозы, высказанные Тереховым А.Н., несовершеннолетняя Ш. воспринимала реально, так как у нее имелись основания опасаться осуществления этих угроз. 29.08.2010 года около 22 часов Терехов А.Н., находясь в квартире ... в Заводском районе г.Новокузнецка, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений к несовершеннолетней Ш. с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес один удар стеклянной бутылкой по голове Ш. причиняя тем самым ей физическую боль. Своими действиями Терехов А.Н. умышленно причинил несовершеннолетней Ш. согласно заключения эксперта: «поверхностную рану мягких тканей головы в левой теменной области, относится к повреждениям, НЕ ПРИЧИНИВШИМ вред здоровью», то есть побои. 30.08.2011 года около 19.00 часов Терехов А.В., находясь в квартире ... в Заводском районе г.Новокузнецка, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений к несовершеннолетней Ш. с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, Терехов А.Н. умышленно пнул ногой в живот Ш., причиняя тем самым ей физическую боль. От удара Ш. ударилась головой от стекло окна. После чего Терехов А.Н. умышленно схватил Ш. рукой за шею и волосы сзади и с силой стал сдавливать горло, перекрывая ей доступ воздуха, после чего умышленно ударил не менее 5 раз головой об стену, причиняя тем самым ей физическую боль. После чего Терехов А.Н., в продолжении своего преступного умысла, направленного на причинение гр. Ш. физической боли, умышленно ударил локтем левой руки по губам Ш., причиняя тем самым ей физическую боль. Своими действиями Терехов А.Н. умышленно причинил несовершеннолетней Ш. физическую боль, согласно заключения эксперта: «рану на нижней губе, кровоподтеки на левом предплечье, относятся к повреждениям, НЕ ПРИЧИНИВШИМ вред здоровью», то есть побои. При этом, все свои действия Терехов А.Н. сопровождал высказываниями в адрес Ш. угрозой убийством, а именно: «Я тебя убью!». Данные угрозы, высказанные Тереховым А.Н., несовершеннолетняя Ш. воспринимала реально, так как у нее имелись основания опасаться осуществления этих угроз. Подсудимый Терехов А.Н. свою вину в совершенных преступлениях, признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Данное ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации со своим защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство Терехова А.Н. поддержано защитником Зубенко Л.И. Государственный обвинитель Куншин В.А., несовершеннолетняя потерпевшая Ш. и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Ч. не возражали, против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Заслушав подсудимого, его защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как условия, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены. Суд на основании имеющихся материалов уголовного дела считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует содеянное подсудимым: в период с 04.07.2011 по 30.08.2011 года по ст. 117 ч. 2 п. «г» как истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, в отношении заведомо несовершеннолетнего лица; 04.07.2010 года по ст. 119 ч. 1 УК РФ как угроза убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этих угроз; 30.08.2011 года по ст. 119 ч. 1 УК РФ как угроза убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этих угроз. При назначении подсудимому Терехову А.Н.вида и размера наказания, суд учитывает его личность, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Терехов А.Н. не судим, по месту жительства участковым уполномоченным ОП «Заводской» и соседями характеризуется удовлетворительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступлений, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что признается судом и является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Суд, учитывая возраст и личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, уголовное дело рассмотрено в особом порядке; с учетом поведения Терехова А.Н. при проведении предварительного следствия и в суде, его раскаяния в содеянном; с учетом обстоятельств смягчающих наказание считает, что наказание подсудимому должно быть назначено: по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ в виде лишения свободы, по преступлениям предусмотренным ч.1 ст. 119 УК РФ, в виде обязательных работ, с учетом правил предусмотренных ч.1 ст. 56 УК РФ и требований ст.316 ч.7 УПК РФ. Суд, с учетом данных о личности, и возраста подсудимого, его характеристик, характера и степени общественной опасности содеянного считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и изоляции его от общества. В связи с чем, суд считает, что к назначенному наказанию подсудимому возможно применение правил ст. 73 УК РФ. Суд не находит обстоятельств которые существенно бы уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем не находит оснований применения правил ст. 64 УК РФ. При назначении вида и размера наказания, суд, считает, что оно справедливо, соответствует целям восстановления социальной справедливости, а так же целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, считает, что категория преступления предусмотренного п.«г» ч.2 ст.117 УК РФ не подлежит изменению на менее тяжкую. Руководствуясь ст. 314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Терехова А.Н. в совершении преступлений предусмотренных ст.117 ч. 2 п. «г», ст. 119 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание с применением правил предусмотренных ст. 316 ч.7 УПК РФ: - за преступление, предусмотренное ст. 117 ч. 2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы на срок 3(три) года - за преступление совершенное 04.07.2011 года, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ; - за преступление совершенное 30.08.2011 года, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ; На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, с применением правил предусмотренных ст. 71 ч. 1 п.«в» УК РФ., (при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров, одному дню лишения свободы соответствуют: 8 часов обязательных работ), путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года 1 месяц. На основании ст.73 ч.1-3 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Срок наказания исчислять с 16.05.2012 года. Обязать осужденного в течение 10 дней встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно в установленный срок являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, не менять без его уведомления места жительства и работы, пройти курс лечения от алкогольной зависимости. Меру пресечения Терехов А.Н. оставить без изменения подписку о невыезде Приговор может быть обжалован в кассационном порядке Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи представления прокурором или жалобы другим лицом, осужденный о своем желании об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы или представления. Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда кассационной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в кассационной жалобе, либо в возражениях на кассационную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии кассационного представления или жалобы. Судья:(подпись) Верно.Судья В. Богачев