Дело № 1-275/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 23 июля 2012 года.
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Недорезова Д.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Дворниковой Е.С.,
подсудимого Кузнецова Г.Г.,
защитника адвоката коллегии адвокатов Заводского района г. Новокузнецка Дорониной Н.М., представившей удостоверение № 181, ордер № 26 от 15.06.2012 г.,
потерпевшей ...7
при секретаре Дрезнер Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Кузнецова ...8, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, имеющего средне – специальное образование, работающего рабочим в ...», зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ... не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов Г.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятеьствах.
... около 18.00 часов Кузнецов Г.Г. находясь в павильоне ... по адресу ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что его действия никто не контролирует, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее гр. ...3, а именно: сотовый телефон ... стоимостью ..., с сим-картой оператора сотовой связи ... стоимостью ..., с флеш картой на 4 GВ, стоимостью ..., с похищенным имуществом Кузнецов Г.Г. с места преступления скрылся, похищенным распорядился, причинив своими действиями гражданке ...3 значительный ущерб на общую сумму ....
В судебном заседании потерпевшая ...3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецов Г.Г. в связи с примирением с ним, поскольку вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, она не желает привлекать Кузнецова Г.Г. к уголовной ответственности.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов Г.Г. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Кузнецов Г.Г. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с ней, потерпевшая ходатайствует о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Кузнецова Г.Г. прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Кузнецова ...9 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения Кузнецову Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись)
Верно. Судья Д.В.Недорезов.