Дело № 1-322/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Новокузнецк 24 августа 2012 года
Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Писаревой А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района города Новокузнецка Дворниковой Е.С.
подсудимой Бобровской Г.С.
защитника – адвоката НО № 40 «Коллегии адвокатов Заводского района города Новокузнецка» Зубенко Л.И., представившей удостоверение № 975 от 27.09.2007 года, ордер № 246 от 11.07.2012 года,
потерпевшей Б С.В.
при секретаре Барминой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
БОБРОВСКОЙ Г.С., ... года рождения, уроженки города Новокузнецка Кемеровской области, имеющей гражданство РФ, со средним специальным образованием, не работающей, не замужней, имеющей малолетнего ребенка: ... года рождения, проживающей по адресу: город Новокузнецк улица ... судимостей не имеющей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бобровская Г.С. обвиняется в совершении преступления - кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 09.04.2012 года до 11.00 часов 09.05.2012 года Бобровская Г.С. находясь по адресу: улица ... Заводского района г.Новокузнецка, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее Б С.В. сняв со счета банковской карты «Сбербанк России» денежные средства, принадлежащие Б С.В. на общую сумму 27 080 рублей, с похищенным имуществом Бобровская Г.С. с места преступления скрылась, причинив своими действиями Б С.В. значительный ущерб на общую сумму 27 080 рублей. Похищенным распорядилась.
В судебном заседании потерпевшая Б С.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бобровской Г.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с ее примирением с подсудимой, а так же в связи с тем, что ущерб от преступления возмещен.
Подсудимая и ее защитник выразили согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Бобровской Г.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Выслушав подсудимую, защитника, учитывая мнение потерпевшей, государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бобровской Г.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Так, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ судом может быть прекращено производство по уголовному делу на основании заявления потерпевшего о примирении с подсудимым, если подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, суд считает, что в связи с тем, что Бобровская Г.С. на момент совершения преступления не судима, совершила преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, уголовное дело по обвинению Бобровской Г.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Бобровской Г.С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бобровской Г.С. отменить.
Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Писарева