Дело № 11-60/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Новокузнецк 21 июля 2011 года Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н. при секретаре Невзоровой М.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Клеймюк Н.В на решение мирового судьи судебного участка № "...." Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области от "." года по иску Ежова В.М. к Клеймюк Н.В о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя. УСТАНОВИЛ: Ежов В.М. обратился в суд с иском к Клеймюк Н.В. о взыскании алиментов и просил взыскать с Клеймюк Н.В. в его пользу на его содержание алименты в размере 4000 рублей, выплачиваемых в твердой денежной сумме, ежемесячно, начиная с момента подачи заявления в суд; взыскать с Клеймюк Н.В. в его пользу денежные средства в размере 1400 рублей за составление искового заявления. Требования мотивировал тем, что он является отцом Клеймюк Н.В. С января 2007 года ему присвоена инвалидность 2 группы. Он не работает, получает ежемесячно пенсию по инвалидности в размере 7987,91 руб. и денежную выплату в размере 1698,40 руб.. Данных денежных средств ему не хватает, поскольку производится удержание алиментов в размере 4843,16 руб., оплачивает коммунальные платежи из этих же средств в сумме 1000 рублей, кроме того ему необходимо также затрачивать денежные средства на покупку лекарственных средств в размере 1300 рублей. Остается у него после всех выплат всего 2543,16 руб. Этой денежной суммы ему недостаточно, чтобы обеспечить себя всем необходимы. Решением мирового судьи судебного участка № "...." Заводского района г. Новокузнецка постановлено: взыскать с Клеймюк Н.В. в пользу Ежова В.М. на его содержание алименты в размере 2000 руб. - 0,46 МРОТ ежемесячно, подлежащего индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с 25.03.2011 года и до изменения материального положения сторон, судебные расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 1400 рублей, госпошлину в доход государства в размере 200 рублей. В апелляционной жалобе Клеймюк Н.В. просит отменить указанное решение суда. Считает, что исковые требования истца не доказаны и необоснованны. Истец не предоставил доказательства своей нуждаемости, не определил в чем именно нуждается, в каких расходах. В судебном заседании истец- Ежов В.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Ответчик Клеймюк Н.В. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.1, ч.2 ст.39ГПК РФ истец вправе….. отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска…., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку истец отказался от иска, то суд прекращает производство по делу, следовательно, решение мирового судьи судебного участка № "...." Заводского района г. Новокузнецка от "." года подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 328 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Решение мирового судьи судебного участка № "...." Заводского района г. Новокузнецка от "." года отменить. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ежова В.М. к Клеймюк Н.В о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья /подпись/ А.Н. Байрамалова Верно. Судья А.Н. Байрамалова