Дело № 11-104/11

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.,

при секретаре Кадышевой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 22.12.2011 года частную жалобу Лобковой ...12 на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района города Новокузнецка Кемеровской области об отказе в отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

заявитель - Лобкова Н.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить процессуальный срок на принесение возражения об отмене судебного приказа; отменить судебный приказ ... от ... мирового судьи Заводского районного суда города Новокузнецка.

Свои требования мотивировала тем, что судебным приказом ... от ... мирового судьи Заводского района города Новокузнецка с ...4 и ...2, солидарно, был взыскан долг в пользу КПУК ...13 по договору займа, заключенному между КПКГ «...14» и ...4

...4 является ее дочерью, о факте заключения договора займа между ...4 и КПКГ «...15» ей ничего не было известно. Дочь ей никогда не говорила, что вступила в кооператив, что заключила договор займа, также ей не знакома ...2, хотя с дочерью у нее были всегда доверительные отношения, она знала всех ее друзей, фактически проживали вместе.

...4 умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти от травм, причиненных в ДТП, произошедшее ..., пролежала в «№коме» 5 месяцев. За это время никогда ...9 не предъявляла претензий по их адресу о возврате каких-либо денежных средств.

... она почтовым отправлением получила копию искового заявления от истицы ...2 к ней и ...3, внуку, как к наследникам. Из искового заявления ей стало известно о выдаче судебного приказа.

Считает, что она, как наследница, имеет право на оспаривание судебного приказа и долга, предъявленного КПКГ «...16» в соответствии со ст.1112 ГК РФ: в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.129 ГПК РФ: судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Считает, что процессуальный срок, установленный ст. 128 ГПК РФ, для принесения возражения, ею пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению, так как она узнала о наличии судебного приказа при указанных обстоятельствах.

... определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Заводского района города Новокузнецка Кемеровской области постановлено: восстановить Лобковой ...17 срок для подачи заявления об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Заводского района города Новокузнецка от ... о солидарном взыскании с ...4 и ...2 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «...18» задолженности по договору займа (л.д.80).

... определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Заводского района города Новокузнецка Кемеровской области постановлено: отказать Лобковой ...19 в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Заводского района города Новокузнецка от ... о солидарном солидарном взыскании с ...4 и ...2 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «...20» задолженности по договору займа (л.д.82).

... Лобковой Н.И. подана частная жалоба, в которой она просит отменить определение и.о. мирового судьи судебного участка №2 от .... Вынести определение об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 от ....

Свою жалобу мотивирует тем, что определением Заводского районного суда от ... ей отказано в гении об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Новокузнецка от ... о солидарном взыскании с ...4 и ...2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «...21» задолженности по договору займа.

Определение мирового судьи является незаконным, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Отказывая в удовлетворении заявления, мировой судья установил, что ... мировой судья вынес судебный приказ без привлечения ...1, так как ...1 не являлась стороной по делу, поскольку должник ...10 самостоятельно отвечала по своим обязательствам. Факт получения статуса наследника по закону Лобковой Н.И. по мнению мирового судьи не является основанием для отмены судебного приказа.

Вывод судьи противоречит положению материального закона.

...4 является ее дочерью, которая скончалась .... Она является наследницей по закону после смерти своей дочери. Ей было принято наследство в виде 1/2 доли в квартире по адресу: .... В соответствии со ст. 129 ГПК РФ перешли к ней. Поэтому не имеет значения для разрешения ее заявления об отмене судебного приказа о том, что она не являлась участником правоотношений по выдаче судебного приказа.

Обстоятельства уважительности пропуска процессуального срока по обращению с заявлением в порядке ст. 129 ГПК РФ об отмене судебного приказа, а также признания ее процессуальным правопреемником, установлены определением мирового судьи о восстановлении ей процессуального срока обращение с указанным заявлением об отмене судебного приказа от ....

В судебное заседание Лобкова Н.И. не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель Лобковой Н.И. - ...7, действующая на основании доверенности от ..., на частной жалобе настаивала.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица (взыскателя) - КПКГ «...22» - ...8, действующий по доверенности без номера от ..., полагал, что определение мирового судьи является по существу верным, и не имеется оснований для его отмены.

В судебном заседании заинтересованное лицо (должник) - ...2, пояснила, что определение мирового судьи об отказе в отмене судебного приказа законно и обоснованно.

Суд, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении частной жалобы, проверив материалы дела, имеющие отношение к частной жалобе, пришел к выводу, что определение мирового судьи не подлежит отмене, а частная жалоба - Лобковой Н.И. - удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 327 ГПК РФ извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

В соответствии ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного Кодекса.

В соответствии со ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Судом установлено, что ... мировым судьей судебного участка №2 Заводского района города Новокузнецка Кемеровской области вынесен судебный приказ, которым постановлено: взыскать солидарно с ...4, ... года рождения, уроженки города Новокузнецка Кемеровской области, ...2, ... года рождения, уроженки ... в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «...23» задолженность по договору займа ... от ... в размере: основной долг - 50 000 рублей, задолженность по уплате членского взноса 6 500 рублей, задолженность по компенсации по договору займа 5 207,37 рублей, пени за несвоевременное исполнение обязательств 2 133,33 рублей и госпошлину в сумме 938,41 рублей, а всего 64 779,11 рублей (л.д.16).

... Лобковой Н.И., которая является матерью умершей ...4, что подтверждается актовой записью о рождении ... от ... (л.д.49), актовой записью ... от ... (л.д.50) подано заявление об отмене судебного приказа, в котором она просит восстановить процессуальный срок на принесение возражений об отмене судебного приказа; отменить судебным приказ ... от ... мирового судьи Заводского района города Новокузнецка (л.д.27).

... определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Заводского района города Новокузнецка Кемеровской области постановлено: восстановить Лобковой ...24 срок для подачи заявления об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Заводского района города Новокузнецка от ... о солидарном взыскании с ...4 и ...2 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «...25» задолженности по договору займа (л.д.80).

... определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Заводского района города Новокузнецка Кемеровской области постановлено: отказать Лобковой Нине Ивановне в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №... от ... о солидарном взыскании с ...4 и ...2 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «...27» задолженности по договору займа (л.д.82).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Анализируя нормы права, суд считает, что судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Заводского района города Новокузнецка Кемеровской области вынесен с соблюдением ст.126 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно сопроводительного письма имеющегося в материалах дела копия судебного приказа была направлена ... должнику ...4, ...2 (л.д.17-18).

На момент же подачи заявление КПКГ «...28» о вынесении судебного приказа о взыскании суммы долга с ...4 и ...2 - ...4 отвечала самостоятельно по своим обязательствам, вплоть до дня своей смерти - ... (л.д.24).

...4, ...2 не представили свои возражения относительно исполнения судебного приказа.

... постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка возбуждено исполнительное производство (дело ... л.д.7).

... должник ...2 полностью погасила задолженность по судебному приказу, что подтверждается справкой КПКГ «...29» от ... (дело ... л.д.9).

В соответствии со ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

Лобкова Н.И. как наследница, принявшая наследство, (дело ... л.д.30), стала должником перед ...2, которая погасила задолженность по судебному приказу.

... ...2 обратилась в Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области с заявлением к ...3, Лобковой Н.И. о взыскании сумм в порядке регресса.

В судебном заседании ... ответчик - Лобкова Н.И., действующая в своих интересах и в интересах ...3, исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила собственноручно написанное заявление (дело ... л.д.30).

... решением Заводского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области постановлено: взыскать с Лобковой ...30, ...3 в пользу ...2 45 628,93 рубля в равных долях по 22 814,46 рублей с каждого.

Взыскать с Лобковой ...31, ...3 в пользу ...2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 784,42 рубля с каждого (дело ... л.д.32-33).

При таких обстоятельствах, несмотря на отсутствие в мотивировочной части определения и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района города Новокузнецка Кемеровской области от ... об отказе в отмене судебного приказа ссылок на решение Заводского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от ..., суд, тем не менее, считает, что не имеется оснований для отмены этого определения. Суд полагает, что не может быть отменен по несущественным формальным основаниям по существу правильный судебный акт. Лобкова Н.И., признав исковые требования в порядке регресса ...2, оплатившей суммы по судебному приказу, по существу согласилась с тем, что требование, изложенное в судебном приказе, является бесспорным, а судебный приказ - надлежащим.          

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334 ч.2 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района города Новокузнецка Кемеровской области от ... об отказе в отмене судебного приказа, оставить без изменения, частную жалобу Лобковой ...32 - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                    С.А. Горковенко