ОПРЕДЕЛЕНИЕ

...                                                                                        ...

Судья Заводского районного суда ... Замуленко И.В.

при секретаре ...3

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № ... от ...,

Установил:

        ... мировым судьей судебного участка № ... постановлено частично удовлетворить исковые требования ...1 к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП; взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ...1 страховое возмещение в сумме 15684 рубля 76 коп., расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта и определении величины дополнительной утраты товарной стоимости транспортного средства в сумме 4500 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 8000 рублей, расходы по оплате услуг за составление искового заявления - 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины - 627 рублей 39 коп.. расходы по оформлению нотариальной доверенности - 800 рублей, расходы по оформлению копии ПТС - 120 рублей, а всего 31732 рубля 15 коп. В удовлетворении остальных требований ...1 к ООО «Росгосстрах» отказать.

        ... ООО «Росгосстрах» подана апелляционная жалоба в которой содержаться требования об отмене решения мирового судьи судебного участка № ... от ... и принятии нового решения. В мотивировочной части апелляционной жалобы указано, что взыскание денежных сумм с ООО «Росгосстрах» произведено в пользу ...4

         В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление должны содержать указание на решение суда, которое обжалуется.

         В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, мировой судья выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

         Принимая во внимание, что иск по делу ... заявлен не ...4, а ...1, в просительной части апелляционной жалобы содержатся требования об отмене решения мирового судьи от ... и принятии нового решения без указания наименований сторон и существа исковых требований, а мировой судья не вправе самостоятельно исправлять имеющиеся в апелляционной жалобе недостатки, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 322 и ч. 1 ст. 323 ГПК РФ суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для возвращения дела мировому судье для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы.

          Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ, ч. 1 ст. 323 ГПК РФ,

Определил:

          Возвратить мировому судье судебного участка № ... дело по апелляционной жалобе ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № ... от ... для выполнения требований суда апелляционной инстанции.

Судья                /подпись/                                                                            И.В.Замуленко

Верно. Судья                                                                                               И.В.Замуленко