Дело № 11-74/12

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.

при секретаре Вяткиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 04.07.2012 года материалы гражданского дела по апелляционной жалобе ООО «РостПласт» на решение мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района города Новокузнецка Кемеровской области по гражданскому делу по иску Серебренниковой Л.Е. к ООО «Губернский Дом» о признании договора незаключенным;

встречному иску ООО «Губернский Дом» к Серебренниковой Л.Е. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РостПласт» обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района города Новокузнецка Кемеровской области от 04.04.2012 года.

В соответствии со ст.320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

В материалах у мирового судьи не имеется сведений об участии организации с наименованием ООО «РостПласт» в данном деле.

Как усматривается из приложенных к апелляционной жалобе ООО «РостПласт» документов, следует, что решением учредителя ООО «Губернский Дом» Войткова А.П. от 16.02.2012 года постановлено: изменить наименование Общества с ограниченной ответственностью «Губернский Дом» на Общество с ограниченной ответственностью «РостПласт».

Утвердить новую редакцию Устава Общества с ограниченной ответственностью «РостПласт» (л.д.84).

Согласно свидетельству о постановке на учет Российской организации в Налоговом органе по месту ее нахождения следует, что Общество с ограниченной ответственностью «РостПласт» поставлено на учет в соответствии с Налоговым Кодексом РФ 19.10.2010 года (л.д.85), то есть организация с вышеуказанным наименованием ООО «РостПласт» поставлена на учет в налоговом органе раньше, чем этой организации данное наименование было присвоено решением учредителя, кроме того, возникает вопрос: какое отношение имеет ООО «РостПласт» к ООО «Губернский Дом»: речь идет переименовании или данные организации существуют параллельно? При этом как следствие - не ясно, имеет ли право ООО «РостПласт» обращаться с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение мирового судьи. В материалах, прилагаемых к апелляционной жалобе, отсутствуют сведения о регистрации ООО «РостПласт»: не имеется сведений - выписки из ЕГРЮЛ, нет свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ. Данные обстоятельства не были проверены мировым судьей при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы, в судебном заседании в суде апелляционной инстанции представитель ООО «РостПласт» также никаких сведений о регистрации его организации как юридического лица не представил.                         

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что в связи с имеющимися противоречиями в представленных документах, мировой судья должен был оставить апелляционную жалобу ООО «РостПласт» без движения и обязать заявителя предоставить свидетельство о регистрации в едином государственном реестре юридических лиц для определения правового статуса и правомочия ООО «РостПласт» на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №3 Заводского района города Новокузнецка Кемеровской области как лица, участвующего в деле.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не имеет возможности рассмотреть апелляционную жалобу ООО «РостПласт» по существу, а гражданское дело по иску Серебренниковой Л.Е. к ООО «Губернский Дом» о признании договора незаключенным; встречному иску ООО «Губернский Дом» к Серебренниковой Л.Е. о взыскании задолженности, подлежит возвращению мировому судье для устранения вышеуказанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.. 320 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы гражданского дела по иску по иску Серебренниковой Л.Е. к ООО «Губернский Дом» о признании договора незаключенным; встречному иску ООО «Губернский Дом» к Серебренниковой Л.Е. о взыскании задолженности с апелляционной жалобой ООО «РостПласт» на решение мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района города Новокузнецка Кемеровской области, возвратить мировому судье судебного участка № 3 Заводского района города Новокузнецка Кемеровской области для разрешения вопроса об устранении недостатков - предоставлении сведений заявителем апелляционной жалобы о его правовом статусе и правомочии на подачу апелляционной жалобы, для разрешения мировым судьей вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО «РостПласт».

Судья:                  С.А. Горковенко