Дело № 11-110/12
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.,
при секретаре Акимовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 10.10.2012 года материалы частной жалобы ООО «РостПласт» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района города Новокузнецка Кемеровской области на определение от 26.07.2012 года о возврате апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РостПласт» обратилось в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района города Новокузнецка Кемеровской области от 26.07.2012 о возврате апелляционной жалобы.
Свою просьбу мотивирует тем, что определением и.о.мирового судьи судебного участка №3 Заводского района города Новокузнецка – мирового судьи судебного участка №4 Заводского района города Новокузнецка от 26.07.2012 года ООО «РостПласт» была возвращена апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №3 Заводского района города Новокузнецка от 04.04.2012 года в связи с тем, что данная жалоба была оставлена без движения и для устранения недостатков был предоставлен срок до 25.07.2012 года. Согласно определению от 26.07.2012 года недостатки в срок не были устранены, апелляционная жалоба была возвращена ООО «РостПласт».
Считают данное определение не законным и подлежащим отмене по следующим обстоятельствам:
ООО «РостПласт» не получало никакого судебного акта об оставлении апелляционной жалобы без движения, о сроке для устранения недостатков и не могло знать о необходимости их устранения.
В материалах дела не имеется доказательств вручения ООО «РостПласт» копии данного определения.
Суд, проверив материалы дела, полагает, что частная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В соответствии со ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
В соответствии со ст.331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Судом установлено, что ООО «РостПласт» обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района города Новокузнецка Кемеровской области от 04.04.2012 года.
13.07.2012 года определением мирового судьи судебного участка №3 Заводского района города Новокузнецка Кемеровской области постановлено: апелляционную жалобу ООО «РостПласт» на решение мирового судьи от 04.04.2012 года оставить без движения.
Для исправления недостатков назначить срок до 25.07.2012 года (л.д.106).
16.07.2012 года вышеуказанное определение направлено ООО «РосПласт», что подтверждается сопроводительным письмом (л.д.107).
26.07.2012 года определением мирового судьи судебного участка №4 Заводского района города Новокузнецка Кемеровской области постановлено: возвратить ООО «РосПласт» апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №3 Заводского района города Новокузнецка от 04.04.2012 года по делу по иску Серебренниковой Л.Е. к ООО «РостПласт» о признании договора незаключенным (л.д.108).
31.08.2012 года определением мирового судьи судебного участка №4 Заводского района города Новокузнецка Кемеровской области постановлено: восстановить ООО «РостПласт» срок для обжалования определения мирового судьи судебного участка №4 Заводского района города Новокузнецка от 26.07.2012 года о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №3 Заводского района города Новокузнецка от 04.04.2012 года по делу по иску Серебренниковой Л.Е. к ООО «РостПласт» о признании договора незаключенным (л.д.126).
Анализируя нормы права и имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что определение мирового судьи от 26.07.2012 года подлежит отмене, в связи с тем, что в материалах дела отсутствует уведомление о вручении ООО «РостПласт» определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, сопроводительное же письмо не может случить безусловным доказательством, подтверждающим факт вручения.
В соответствии со ст.111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.
Таким образом, суд полагает определение мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района города Новокузнецка Кемеровской области от 26.07.2012 года о возврате ООО «РосПласт» апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №3 Заводского района города Новокузнецка от 04.04.2012 года по делу по иску Серебренниковой Л.Е. к ООО «РостПласт» о признании договора незаключенным отменить, возвратить материалы дела мировому судье для решения вопроса о продлении ООО «РостПласт» срока для устранения недостатков, перечисленных в определении мирового судьи судебного участка №4 Заводского района города Новокузнецка от 26.07.2012 года об оставлении апелляционной жалобы ООО «РостПласт» без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 п.п.2 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района города Новокузнецка Кемеровской области от 26.07.2012 года о возврате ООО «РосПласт» апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №3 Заводского района города Новокузнецка от 04.04.2012 года по делу по иску Серебренниковой Л.Е. к ООО «РостПласт» о признании договора незаключенным отменить, возвратить материалы дела мировому судье для решения вопроса о продлении ООО «РостПласт» срока для устранения недостатков, перечисленных в определении мирового судьи судебного участка №4 Заводского района города Новокузнецка от 26.07.2012 года об оставлении апелляционной жалобы ООО «РостПласт» без движения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья С.А. Горковенко