Дело № 2-1124/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Горковенко С.А.,
при секретаре - Невзоровой М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Новокузнецке 06.07.2010 года гражданское дело по иску Маркова Р.Н. к Администрации г. Новокузнецка в лице Управления по учету и приватизации жилых помещений, Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Марков Р.Н. обратился в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка в лице Управления по учету и приватизации жилых помещений, в котором просит признать за М.В.М., ... года рождения, уроженкой ... ... Алтайского края, умершей ... года, право собственности на 1/2 долю в жилом помещении по улице Клименко... в Заводском районе города Новокузнецка и включить указанное имущество в наследственную массу.
Свои требования мотивировал тем, что ... года умерла его мать М.В.М., он является ее наследником по закону.
При жизни матери, а именно ... года, мать и он заключили с ответчиком - Городской Администрацией в лице Управления учета и приватизации жилых помещений договор №з о передаче жилого помещения в собственность граждан в равных долях квартиры по улице Клименко....
Договор приватизации мать не успела зарегистрировать в установленном законом порядке по независящим от нее причинам: сначала по причине плохого самочувствия, а потом из-за смерти.
После смерти матери он не может получить свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в квартире по улице Клименко..., поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие ее право собственности.
Свое право собственности он зарегистрировал и ... года ему выдано свидетельство о государственной регистрации права.
В судебном заседании истец поддержал исковое заявление.
Истец - Марков Р.Н. в судебном заседании на иске настаивал, все обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил.
Ответчик - Администрация города Новокузнецка в лице представителя - Шороховой М.В. действующей на основании доверенности № 1/8от 11.01.2010 года, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признала в полном объеме.
Представитель ответчика - Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка извещена надлежащим образом.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» №8 от 24.08.1993 года, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В соответствии с ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с ч.1 ст.17 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
Судом установлено, что на основании договора № о передаче жилого помещения в собственность граждан, заключенного ... года между М.В.М., Марковым Р.Н. и Администрацией города Новокузнецка в лице Управления учета и приватизации жилых помещений администрации города Новокузнецка, М.В.М., Марковым Р.Н. передана в общую долевую собственность квартира, расположенная по адресу: город Новокузнецк Кемеровская область улица Клименко....
Договор не был изменен или отменен.
При определении долей в праве общей собственности на указанную квартиру, в соответствии с ст.3.1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» доли признаются равными, то есть по 1/2 доли каждому.
Согласно выписке из единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ... года Марковым Р.Н. зарегистрировал свое право на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: город Новокузнецк Кемеровская область улица Клименко....
М.В.М. умерла ... года, не оформила указанную квартиру в собственность, то есть по независящим от нее обстоятельствам, она была лишена возможности произвести государственную регистрацию права собственности на 1/2 долю квартиры, в чем ей не могло быть отказано.
Так как, М.В.М. выразила при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения и заключила соответствующий договор, после чего не выражала волю на его расторжение, поэтому за ней следует признать право собственности на 1/2 долю квартиры № в доме № по улице Клименко города Новокузнецка Кемеровской области и включить эту долю квартиры в наследственную массу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
признать за М.В.М., ... года рождения, уроженкой ... ... Алтайского края, умершей ... года, право собственности на 1/2 долю в жилом помещении по ул. Клименко ... в Заводском районе г. Новокузнецка, включить жилое помещение по ул. Клименко ... в Заводском районе г. Новокузнецка в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 08.07.2010 года.
Судья С.А. Горковенко