Решение от 07.07.2010г. по иску Клепикова Р.Д. к МИФНС



Дело №2-1122/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.

при секретаре - Невзоровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 07.07.2010 года гражданское дело по исковому заявлению Клепикова Р.Д. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецк о восстановлении срока для принятия наследства в виде доли в праве собственности в квартире,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, в виде 1/3 доли в праве в квартире, расположенной по адресу: город Новокузнецк улица ..., оставшейся после смерти его отца - Клепикова Д.Л. ... года рождения.

Свои требования мотивирует тем, что он является сыном Клепикова Д.Л., ... года рождения, который умер ... года.

При жизни отцом была нажита 1/3 доли в праве в квартире, расположенной по адресу: город Новокузнецк улица ..., что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района города Новокузнецка от 18.02.2008 года, вступившее в законную силу 29.02.2008 года.

На момент смерти Клепикова Д.Л. проживал по адресу: город Новокузнецк улица ....

В указанный законом срок он не смог обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о наследовании по закону, так как в период с ноября 2008 года по ноябрь 2009 года он проходил срочную службу в Вооруженных Силах РФ по призыву, что подтверждается справкой выданной командиром воинской части №.

Он обратился к нотариусу, с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону, однако в выдаче данного свидетельства ему отказано, ссылаясь на то, что им пропущен срок принятия наследства.

В судебном заседании истец - Клепикова Р.Д. на исковых требованиях настаивал, подтвердил все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца по устному ходатайству Клепиковой Т.Э. исковые истца поддержала. суду пояснила, что ее сын Клепикова Р.Д. не успел принять наследство после смерти своего отца, так как в это время он находился в армии. Из армии истец вернулся во второй половине дня ... года, то есть этот день он практически находился в дороге.

Представитель Межрайонной ИФНС по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо - нотариус Воронин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Ридер В.А., действующая на основании доверенности № 62-Д от 14.05.2010 года, сообщила, что согласно сведениям Единого государственного реестра прав ... года за № на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района города Новокузнецка Кемеровской области вынесенного 18.02.2008 года по делу № 2-82/08, вступившего в законную силу 29.02.2008 года, произведена государственная регистрация права общей совместной собственности Клепиковой Т.Э. на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, город Новокузнецк, улица .... Против заявленных требований не возражают. Просили рассмотреть дело без участия представителя.

Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ... года умер Клепикова Д.Л., ... года рождения. Наследником первой очереди по закону после смерти Клепикова Д.Л. является ее сын - Клепикова Р.Д., ... года рождения.

После смерти Клепикова Д.Л. открылось наследство в виде 1/3 квартиры, расположенной по адресу Кемеровская область, город Новокузнецк, улица .... Срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Клепикова Д.Л. истек - ... года.

Клепикова Р.Д. не принял наследство в срок, установленный действующим законодательством, в связи с тем, что проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации в воинской части № город ... поселка ... с ноября 2008 года по ноябрь 2009 года, что подтверждается справкой командира воинской части л.д.12) и является уважительной причиной для пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства, так как он находился в отдаленной от места открытия наследства местности, а именно проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации в воинской части № город ... поселка ....

... года обратился к нотариусу с просьбой о принятия наследства, после смерти Клепикова Д.Л., однако ему было отказано в совершении нотариального действия, так как на ... года прошло более шести месяцев со дня открытия наследства Клепикова Д.Л. л.д.4).

Вернулся истец в город Новокузнецк лишь ... года во второй половине дня, то есть почти весь этот день находился в дороге. Днем, когда причины пропуска срока отпали, суд считает ... года, днем обращения в суд является ... года, то есть истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что срок для принятия наследства Клепикова Р.Д. пропущен по уважительной причине. Кроме того, Клепикова Р.Д. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

восстановить Клепикова Р.Д., ... года, уроженцу ..., срок для принятия наследства в виде 1/3 доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: г. Новокузнецк, ул. ..., оставшейся после смерти его отца - Клепикова Д.Л., ... года рождения, умершего ... года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 12.07.2010 года.

Судья С.А. Горковенко