Дело № 2-1222/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Новокузнецк 02 августа 2010 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Гительман Т.А.,
при секретаре Ермоловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марк Г.М. к Кокорину В.В. о разделе наследственного имущества, признании права собственности на 1/2 доли наследственного имущества, прекращении права собственности,
установил:
Марк Г.М. обратилась в суд с иском к Кокорину В.В., которым просит произвести поровну раздел наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: г. Новокузнецк, ул. ... между ней и Кокориным В.В., признать за ней право на 1/2 долю в общей долевой собственности на наследственное имущество - квартиру, расположенную по адресу: г. Новокузнецк, ул. ..., прекратить право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новокузнецк, ул. ... за ФИО, умершим ... года.
В судебном заседании представитель истца Марк Г.М. -Марк Л.И., действующая на основании доверенности от 12.07.2010 года, и ответчик Кокорин В.В. изъявили желание заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Произвести раздел наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ..., оставшейся после смерти ФИО, умершего ... года.
2. Признать за Марк Г.М. право на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. ...
3. Признать за Кокориным В.В. право на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. ....
4. Прекратить право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. ... ..., ФИО, умершего ... года.
Стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, так как оно заключено ими добровольно и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Учитывая, что стороны добровольно заключили мировое соглашение, им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы сторон и других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение и в связи с этим считает, что производство по делу необходимо прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Марк Г.М. -Марк Л.И., действующей на основании доверенности от 12.07.2010 года, и ответчиком Кокориным В.В. по которому:
1. Произвести раздел наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. ..., оставшейся после смерти ФИО, умершего ... года.
2. Признать за Марк Г.М. право на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. ....
3. Признать за Кокориным В.В. право на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. ...
4. Прекратить право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. ..., ФИО, умершего ... года.
Последствия мирового соглашения, заключенного между представителем истца Марк Г.М. - Марк Л.И., действующей на основании доверенности от 12.07.2010 года, и ответчиком Кокориным В.В., предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Марк Г.М. к Кокорину В.В. о разделе наследственного имущества, признании права собственности на 1/2 доли наследственного имущества, прекращении права собственности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья /подпись/ Т.А. Гительман
Верно. Судья Т.А.Гительман