Дело № 2-972/10 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Рузаевой Л.П.,
при секретаре Сахновской Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 11 августа 2010 года гражданское дело по заявлению Еремина С.Н. о признании решения призывной комиссии Заводского и Новоильинского районов г. Новокузнецка о призыве на военную службу незаконным и отменить его,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Еремин С.Н. обратился в суд с требованиями о признании решения призывной комиссии Заводского и Новоильинского районов г. Новокузнецка незаконным.
Заявленные требования мотивировал тем, что он по возрастному показателю подлежит при зыву на военную службу.
При проведении мероприятий по подготовке граждан призывного возраста к призыву на действи тельную военную службу, соответствующие уполномоченные органы должны руководствоваться Положени ем о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен, а в части определения категории годности гражданина к военной службе Приложением к указанному поста новлению - Расписанием болезней.
В отношении него при проведении призывных мероприятий было вынесено необоснованное на объективных фактах заключение врачебной комиссии и по следующее за ним незаконное и необоснованное решение призывной комиссии по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка от Дата обезличена г. (выражено в выписке из протокола Номер обезличен от ука занной даты (получена на руки после неоднократных обращений Дата обезличена г.), которым установлена кате гория его годности к военной службе «Б»- годен к военной службе с незначительными ограничениями.
С указанными заключением и решением не согласен, считает их незаконными, необоснованными, нарушающими его законные права и свободы как гражданина по нижеследующим обстоятельствам:
С детства он страдает дегенеративно-дистрофическими изменениями на глазном дне в виде периферической дистрофии сетчатки обоих глаз сопровождающейся прогрессирующей близорукостью в 4,5 диоптрии обоих глаз (по данным исследований на момент призыва), прогрессирующей миопией средней степени, что подтверждается актом исследования состояния здоровья Номер обезличен от Дата обезличена г. выданным МЛПУ ГКБ Номер обезличен (Поликлиника Номер обезличен), заключением врача-офтальмолога МЛПУ ГКБ Номер обезличен Номер обезличен Савич Е.П. от Дата обезличена г., заключением Клиники А.Ю. Россошанского от Дата обезличена г. Указанное заболевание в совокупности установленных признаков подпадают под квалификацию категории годности к военной службе «В»- «ограниченно годен к военной службе» на основании графы Номер обезличен статьи Номер обезличен Рас писания болезней- приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановле нием Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен
Также страдает двухсторонним продольным плоскостопием справа третьей степени, слева второй, подвывихом ладьевидной кости, деформирующим остеоартрозом второй стадии, что подтверждается заклю чением заведующей кафедрой лучевой диагностики ГОУДПО «Новокузнецкий институт усовершенствова ния врачей» доктора медицинских наук, профессора Фастыковской Е.Д. от Дата обезличена г.. Ука занное заболевание по совокупности установленных признаков надлежит квалифицировать по категории годности к военной службе «В»- «ограниченно годен к военной службе» на основании графы 1 п. «В» статьи 68 Рас писания болезней - приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановле нием Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен.
Наряду с перечисленными выше заболеваниями диагностируются и получили подтверждение сле дующие болезни:
С Номер обезличен г. хронический гастрит в прогрессирующем течении, на момент освидетельствования выявлен хронический эрозивный гастродуоденит, сопровождающийся недостаточностью питания (большим дефици том веса) обмена веществ (при росте 182 см вес составляет 61,1 кг., при минимальной норме 64,5 кг., индекс массы тела ниже 18,5, что подтверждается актом исследования состояния здоровья Номер обезличен от Дата обезличена г. вы данным МЛПУ ГКБ Номер обезличен Номер обезличен, протоколами Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., выданный отделением эндоскопии МЛПУ ГКБ Номер обезличен Номер обезличен, заключением врача-рентгенолога от Дата обезличена г, заключением врача от Дата обезличена и Дата обезличена г., выписным эпикризом МЛПУ ГКБ Номер обезличен Номер обезличен. Указанное заболевание по совокупности установленных признаков надлежит квалифицировать по категории годности к военной службе «В»- «ограниченно годен к военной службе» на основании графы 1 п. «В» статьи 68 Расписания болезней- приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен.
Болезнь Шоерман-Мау, S-образный грудно-поясничный сколиоз первой степени, что подтверждается заключением врача рентгенолога МЛПУ ГКБ Номер обезличен от Дата обезличена г., только по указанному диагнозу степень годности к военной службе надлежит квалифицировать по категории «Б»- «ограниченно годен к военной службе с незначительными ограничениями» на основании графы 1 п. «Г» статьи 66 Расписания болезней - приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен
В отношении учтенных отдельно, без сопоставления с основными сопутствующих заболеваний, ква лифицированных по степени годности «Б»- «ограниченно годен к военной службе с незначительными ограничениями», а именно недостаток питания (п. «Г» статьи 13 Расписания болезней), близорукость (п. «Г» статьи 34 Расписа ния болезней) врачебной, а в последующем и призывной комиссиями, считает необходимым заметить следующее: Установив наличие в частности недостаточности питания, врачебная комиссия никаких направлений на стационарное медицинское освидетельствование с целью проверки предполагаемых нарушений эндокринного, либо иного характера ему не выдала. Кроме того о предписанной Положением о военно-врачебной экспертизе необходимости проведения стационарного об следования его никто не предупреждал, надлежащая отсрочка от призыва в рамках положений ст.13 предоставлена не была. Несмотря на вышеизложенные обстоятельства, установив наличие недостаточность питания надлежаще не проверив взаимосвязь установленного сопутствующего заболевания с возможными основными, не имея достаточно объективных результатов медицинского обследования, неверно оценив со стояние его здоровья, преждевременно квалифицировала недостаток питания по п. «Г» ст. 13 Расписания болезней Призывная комиссия приняла решение о призыве его на военную службу в нарушение требова ний ст. 13 Расписания болезней - приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен. Так, согласно указанной статье «При наличии не достаточности питания граждане подлежат стационарному обследованию и лечению. Граждане при призыве на военную службу признаются временно не годными к военной службе на 6 месяцев. Если через 6 месяцев у граждан не выявлено вызывающих снижение массы тела заболеваний, нет отрицательной динамики индекса массы тела (по данным ежемесячных осмотров), сохранена физическая работоспособность (по результатам функциональных нагрузочных проб), то они подлежат освидетельствованию по пункту "д". При отрицатель ной динамике индекса массы тела, сниженной физической работоспособности граждане подлежат освиде тельствованию по пункту "в". При выявлении заболеваний, обусловливающих недостаточность питания, граждане подлежат освидетельствованию по соответствующим статьям расписания болезней».
Документы, на которые он ссылается при прохождении мероприятий по призыву и на которые имеется ссылка в настоящем заявлении, находятся в его личном деле призывника и обозревались специалистами во енно-врачебной комиссии, однако при вынесении решения о его призыве на военную службу к сведению приняты не были.
Несмотря на указанные обстоятельства, при проведении мероприятий по подготовке к призыву на военную службу, врачебной комиссией, а затем на основании ее заключения и призывной комиссией, в отношении него незаконно установлена степень годности к военной службе «Б»- «годен к военной службе с незначительными ограничениями.
Установление категории годности к военной службе имеет прямое отношение к влекомым за опреде лением категории правовым последствиям, т.е. при незаконно установленной военно-врачебной комиссией категории «Б», он подлежал бы призыву на действительную военную службу, в то время как категория годности «В» (ограниченно годен к военной службе) служит основанием для освобождения от призыва на военную службу, поскольку на основании требований подпункта а п. 1, Статьи 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», подлежащей, на его взгляд, обязательному применению в контексте изло женных обстоятельств лица признанные ограниченно годными призыву на действительную военную службу не подлежат.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение (действие или бездей ствие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государствен ною или муниципального служащего, если считает, что нарушены их права и свободы.
Согласно ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействиям) органов государственной власти, ор ганов местного самоуправления, должностных лиц. государственных или муниципальных служащих, оспари ваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и дейст вия ( бездействие) в результате которых: нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осу ществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Также существует и специальная норма закона, гарантирующая право на обжалование решения при зывной комиссии, а именно в соответствии с п. 7 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Ре шение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Рос сийской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.. ... В этом случае выполнение решения при зывной комиссии или военного комиссара приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации, военным комиссаром соответствующего субъекта Рос сийской Федерации или вступления в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах заключение врачебной комиссии, определившей категорию год ности Еремина С.Н. к военной службе, как «годен к военной службе с незначительными ог раничениями» не соответствует объективным данным о состоянии здоровья гражданина, поэтому подлежит отмене, а основанное на нем решение призывной комиссии по Заводскому и Новоильинскому районам горо да Новокузнецка о призыве на военную службу Еремина С.Н. является незаконным, также подлежит отмене, поскольку незаконным решением призывной комиссии на последнего незаконно возложе на обязанность прохождения военной службы. В случае призыва на действительную военную службу будет нарушено его конституционное право на охрану здоровья.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.254 ГПК РФ подпунктом «а» п. 1 ст. 23 Закона РФ «О воинской обязанно сти и военной службе», просит:
1. Решение призывной комиссии по Заводскому и Новоилышскому районам города Новокузнецка о призыве на военную службу Еремина ФИО13, а также заключение военно-врачебной комиссии о признании Еремина ФИО14 годным к военной службе с незначительными ограничениями признать незаконными и отменить.
2.Обязать Военный комиссариат Кемеровской области и Призывную комиссию по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка устранить нарушения, допущенные в отношении Еремина С.Н. при проведений мероприятий по призыву граждан на военную службу, восстановить нарушенные в отношении гражданина права.
В ходе предварительного судебного заседания заявитель Еремин С.Н. уточнил заявленные им требования: в связи с поступлением Дата обезличена года в суд сведений от представителя заинтересованного лица Военного комиссариата о том, что военно - врачебная комиссия им пока не пройдена, решение ВВК в отношении него пока не принято, просил суд расценивать заявленные им требования как требования об оспаривании только решения призывной комиссии по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка, а также просил суд обязать Военный комиссариат Кемеровской области и Призывную комиссию по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка освободить его от призыва в армию, признать его ограниченно годным к военной службе, зачислить в запас.
В судебном заседании Еремин С.Н. дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении с учетом его уточнения, поданного в суд Дата обезличена года, настаивал на признании незаконным решения призывной комиссии от Дата обезличена о его призыве на военную службу и его отмене, а также на обязании Призывной комиссии Заводского и Новоильинского районов г. Новокузнецка предоставить ему освобождение от прохождения военной службы по состоянию здоровья в соответствии со ст. 23 п.а ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» и зачислить в запас вооруженных сил.
Представитель отдела военного комиссариата Кемеровской области по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Бокова В.Н. возражала против удовлетворения требований в полном объеме, что мотивировала верным определением врачебной комиссией при военкомате состояния здоровья заявителя и законностью решения Призывной комиссии о степени его годности к службе в армии.
Определением Заводского районного суда г.Новокузнецка от Дата обезличена года по настоящему гражданскому делу была назначена судебно - медицинская экспертиза на предмет определения состояния здоровья заявителя.
Согласно ее выводам, следующим из заключения экспертизы №42-ком л.д.47-54), у Еремина С.Н. имеется миопия средней степени обеих глаз и умеренно выраженная дистрофия сетчатки крайней периферии обоих глаз (рефракция, близорукость в 4,0 диоптрии обоих глаз, диски зрительных нервов бледно-розовые, границы четкие, сосуды узкие, на дальней периферии дистрофические очажки отграничены цепью лазеркоагулянтов, в макелу рефлексы сохранены).
Также у него имеется двухстороннее продольное плоскостопие 3-й степени правой стопы, второй степени левой стопы, остеоартроз правого таранно-ладьевидного сустава 2-й стадии, левого таранно-ладьевидного сустава 1-й стадии (увеличение угла и высоты продольного свода стоп до : справа - 156 градусов, 16 мм, слева - 153 градуса, 20 мм; сужение суставной щели в таранно-ладьевидных суставах с субхондральным склерозом и краевыми костными разрастаниями 2 мм правой ладьевидной кости и 1 мм ладьевидной кости).
Имеется хронический хеликобактерпилори (НР) - ассоциированный гастрит, дуоденогастральный рефлюкс (по данным эзофагогастродуоденоскопии в динамике, рентгеноскопии пищевода, желудка и 12-перстной кишки, мазок на НР от Дата обезличенаг. - единичные обсеменения в луковице 12-перстной кишки, антральном отделе и дне желудка).
Периоды обострения протекают в виде дуоденита (воспаление 12-перстной кишки) или появление эрозий (поверхностных язв, поражающих эпителиальный слоя) в антральном отделе желудка.
Выявленный дуодено-гастральный рефлюкс (образный заброс содержимого двенадцатиперстной кишки в пилорический (антральный) отдел желудка), наряду с наличием хеликобактерного заражения, способствует образованию эрозий в антральном отделе желудка.
При осмотре членами комиссии Дата обезличенаг. у Еремина С.Н. выявлены кифоз в грудном отделе позвоночника, сглажен поясничный лордоз, ограничен объем движений в поясничном отделе (сгибании и разгибание) с субъективной болезненностью, напряжение мышц поясничного отдела позвоночника, что свидетельствует о наличии патологии в грудно-поясничном отделах позвоночника, однако в полной мере состояние здоровья позвоночника заявителя экспертами изучено не было в связи с тем. что на экспертное исследование не были представлены рентгеновские снимки его позвоночника л.д.47-54).
Выслушав заявителя Еремина С.Н., представителя заинтересованного лица отдела военного комиссариата Кемеровской области по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Бокову В.Н., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования Еремина С.Н. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:
Судом установлено, что Еремин С.Н. состоит на учете в военном комиссариате Заводского и Новоильинского районов г. Новокузнецка.
Дата обезличена года Еремин С.Н. решением призывной комиссии по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности Б), что подтверждается выпиской из книги протоколов заседания призывной комиссии Заводского и Новоильинского районов г. Новокузнецка Номер обезличен от Дата обезличена г.
С детства он страдает дегенеративно-дистрофическими изменениями на глазном дне в виде периферической дистрофии сетчатки обоих глаз сопровождающейся прогрессирующей близорукостью в 4,5 диоптрии обоих глаз (по данным исследований на момент призыва), прогрессирующей миопией средней степени, что подтверждается актом исследования состояния здоровья Номер обезличен от Дата обезличена г. выданным МЛПУ ГКБ Номер обезличен Номер обезличен (Поликлиника Номер обезличен), заключением врача-офтальмолога МЛПУ ГКБ Номер обезличен Савич Е.П. от Дата обезличена г., заключением Клиники А.Ю. Россошанского от Дата обезличена г.
Также Еремин С.Н. страдает двухсторонним продольным плоскостопием справа третьей степени, слева второй, подвывихом ладьевидной кости, деформирующим остеоартрозом второй стадии, что подтверждается заклю чением заведующей кафедрой лучевой диагностики ГОУДПО «Новокузнецкий институт усовершенствова ния врачей» доктора медицинских наук, профессора Фастыковской Е.Д. от Дата обезличена г.
Кроме того, с Номер обезличен г. у Еремина С.Н. имеются заболевания органов желудочно - кишечного тракта и проблемы с позвоночником.
Будучи несогласным с вышеуказанным решением призывной комиссии Кемеровской области, Еремин С.Н. обжаловал его в судебном порядке.
Из пояснений заявителя, а также заключения проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы Номер обезличенком л.д.47-54) не доверять выводам которой у суда не имеется, так как заключения даны комиссией экспертов, каждый из членов которой имеет высокую квалификацию и большой стаж работы по специальности - от 19 до 37 лет, судом установлено, что у Еремина С.Н. имеются заболевания, ряд из которых не был установлен заявителю при его обследовании специалистами врачебной комиссии при отделе Военного комиссариата по Заводскому и Новоильинскому района г.Новокузнецка.
В соответствии с выводами заключения экспертизы, проведенной в отношении Еремина С.Н. на основании определения суда, комиссия врачей - специалистов в различных областях медицины, исследовав состояние здоровья Еремина С.Н. путем его личного осмотра, а также изучения всей имеющейся у него медицинской документации, характеризующей состояние его здоровья, пришла к выводу о наличии у него указанного в заключение экспертизы заболевания серьезного заболевания стоп - двухстороннего продольного плоскостопия 3-й степени правой стопы, второй степени левой стопы, остеоартроз правого таранно-ладьевидного сустава 2-й стадии, левого таранно-ладьевидного сустава 1-й стадии (увеличение угла и высоты продольного свода стоп до : справа - 156 градусов, 16 мм, слева - 153 градуса, 20 мм; сужение суставной щели в таранно-ладьевидных суставах с субхондральным склерозом и краевыми костными разрастаниями 2 мм правой ладьевидной кости и 1 мм ладьевидной кости), подпадающего под ст.68 Расписания болезней - Приложения к Положению о военно - врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен и дающее основания для его признания ограниченно годным к военной службе.
Также у заявителя был обнаружен ряд иных заболеваний, которые врачебной комиссией при отделе Военного комиссариата по Заводскому и Новоильинскому района г.Новокузнецка при его медицинском обследовании выявлены не были - заболеваний глаз и органов желудочно - кишечного тракта, изменения в позвоночнике.
Данное заключение экспертизы суд расценивает как объективно подтверждающее состояние здоровья Еремина С.Н. на момент производства его обследования экспертами, несмотря на то, что оно было произведено без исследования подлинников медицинских документов Еремина С.Н., находящихся в личном деле призывника, поскольку эти документы не были представлены экспертам не по вине Еремина, а в связи с не исполнением заинтересованным лицом возложенной на него (Отдел военного комиссариата по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка) определением суда от Дата обезличена года л.д.Номер обезличен обязанности по предоставлению таких документов экспертам. А также судом учитывается, что при производстве экспертизы на основании определения суда эксперты помимо представленных заявителем медицинских документов исследовали его состояние здоровья также с учетом ксерокопий основных медицинских документов из его дела призывника, имеющихся в настоящем гражданском деле.
В соответствии с п. «а» ст. 23 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» от Дата обезличена года, от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные негодными или ограниченно годными к воинской службе по состоянию здоровья.
Согласно ст. 3 Расписания болезней - Приложения к Положению о военно- врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен предусматриваются следующие категории годности к военной службе:
А - годен к военной службе;
Б - годен к военной службе в незначительными ограничениями;
В - ограниченно годен к военной службе;
Г - временно не годен к военной службе;
Д - не годен к военной службе.
Согласно ст. 25 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от Дата обезличена г. Номер обезличен граждане, подлежащие призыву на военную службу проходят медицинское освидетельствование и имеют право на получение полной информации о медицинских противопоказаниях для прохождения военной службы и показаниях на отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья.
В случае несогласия с заключением военно-врачебной комиссии граждане, подлежащие призыву на военную службу имеют право на производство независимой медицинской экспертизы в соответствии со ст. 53 настоящих основ и (или) обжалование заключений военно-врачебных комиссий в судебном порядке.
В соответствии со ст. 68 п. «в» Расписания болезней (приложение к Положению о Военно-врачебной экспертизе, утвержденной Постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен), имеющееся у Еремина С.Н. заболевание соответствует категории годности «В» - ограниченно годен.
Их разъяснения к данному пункту ст.68, имеющегося в Расписании болезней, следует, что ст.68 предусматривает возможность признания ограниченно годным к прохождению воинской службы лиц с приобретенными фиксированными деформациями стопы.
К пункту "в" ст.68 относятся:
умеренно выраженные деформации стопы с незначительным болевым синдромом и нарушением статики, при которых можно приспособить для ношения обувь установленного военного образца;
продольное плоскостопие III степени без вальгусной установки пяточной кости явлений деформирующего артроза в суставах среднего отдела стопы;
продольное или поперечное плоскостопие II степени с деформирующим артрозом II стадии суставов среднего отдела стопы;
Продольное плоскостопие оценивается по профильным рентгенограммам. При плоскостопие II степени угол продольного внутреннего свода составляет 141 - 155 градусов, высота свода 24 - 17 мм; плоскостопие III степени угол продольного внутреннего свода больше 155 градусов, высота своды - менее 17мм.
Именно такие нарушения состояния здоровья - двухстороннее продольное плоскостопие 3-й степени правой стопы с остеоартрозом правого таранно-ладьевидного сустава 2-й стадии, увеличение угла и высоты продольного свода стоп до : справа - 156 градусов, 16 мм, сужение суставной щели в таранно-ладьевидных суставах с субхондральным склерозом и краевыми костными разрастаниями 2 мм правой ладьевидной кости были выявлены комиссией врачей специалистов у заявителя Еремина С.Н.
Вместе с тем, при соотнесении имеющихся у заявителя заболеваний с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года, устанавливающим требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих призыву на военную службу, суд приходит к выводу, что только часть имеющихся у Еременко С.Н. заболеваний отнесена к разряду заболеваний, препятствующих его призыву на службу в армию, а именно только заболевание правой стопы.
Иные имеющиеся у Еремина С.Н. заболеваний не подпадают по степени их выраженности под соответствующие статьи Расписания болезней, не дают право на их основании признать заявителя не подлежащим призыву на военную службу.
Так, имеющееся у Еремина С.Н. заболевание глаз не подпадает под перечень заболеваний, содержащихся в ст.30 Расписания болезней, а органов желудочно - кишечного тракта - под перечень заболеваний, содержащихся в его ст.59, отнесенных данными статьями к заболеваниям, препятствующим призыву на службу в армию.
Кроме того, у заявителя было установлено наличие кифоза в грудном отделе позвоночника, сглаженного поясничного лордоза, ограничение объема движений в поясничном отделе (сгибании и разгибание) с субъективной болезненностью, напряжение мышц поясничного отдела позвоночника, что свидетельствует о наличии патологии в грудно-поясничном отделах позвоночника, однако клинически наличие данных заболеваний позвоночника у заявителя не подтверждается, поскольку из представленной им в суд медицинской документации не следует, что указанные заболевания длительное время причиняли ему болезненность, требовали лечения и такое лечение им систематически либо периодически проходилось.
Указанные нарушения позвоночника сами по себе не подпадают под перечень болезней, содержащихся в ст.Номер обезличен Расписания болезней, при наличии которых возможно принять решение об ограниченной годности либо негодности к службе в армии. Поскольку на экспертное исследование не были представлены рентгеновские снимки позвоночника заявителя и более подробно состояние здоровья его позвоночника не исследовалось, в связи с чем экспертные выводы о наличии или отсутствие у заявителя каких-либо заболеваний позвоночника экспертами сделаны не были, а от прохождения дополнительной экспертизы заявитель отказался, суд считает невозможным признать в качестве основания для признания решения призывной комиссии в отношении Еремина С.Н. незаконным наличие у заявителя серьезных заболеваний позвоночника и не принятие их во внимание врачебной комиссией при отделе Военного комиссариата по Заводскому и Новоильинскому района г.Новокузнецка при его медицинском обследовании.
Вместе с тем, поскольку решение призывной комиссии от Дата обезличена года о признании Еремина С.Н. годным к прохождению воинской службы с незначительными ограничениями вынесено без учета всех имеющихся у него заболеваний, на основании неверно поставленных Еремину С.Н. диагнозов, суд расценивает его как незаконное и подлежащее отмене.
В соответствии с п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
Судом установлено, что Еремин С.Н. страдает заболеванием стоп, препятствующим прохождению им военной службы, с учетом чего, суд приходит к выводу о том, что решение призывной комиссии Кемеровской области от Номер обезличен., сделанного на основании заключения военно-врачебной комиссии Заводского и Новоильинского районов г. Новокузнецка является преждевременным, незаконным, не отражающим в должной мере тяжести состояния здоровья Еремина С.Н., в связи с чем, подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 254-258, 88,98,100, 1 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить требования Еремина ФИО16:
Решение призывной комиссии Заводского и Новоильинского районов г. Новокузнецка от Дата обезличена г. о призыве Еремина ФИО17 на военную службу, признании годным к военной службе с незначительными ограничениями признать незаконным и отменить.
Обязать Призывную Комиссию Заводского и Новоильинского районов г. Новокузнецка предоставить Еремину Степану Николаевичу освобождение от призыва на военную службу в соответствии со ст. 23 Федерального Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» п. Номер обезличен как «ограниченно годного к военной службе по состоянию здоровья».
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме - 13.08.2010 года.
Судья: Л.П.Рузаева