Дело № 2-1315/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Новокузнецк 03 августа 2010г.
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
Председательствующего судьи Катусенко С.И.,
при секретаре Толстовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Грошевскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Грошевскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, расходов по уплате государственной пошлины.
Свои требования мотивирует тем, что . года в соответствии с кредитным договором № ..., заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Грошевским А.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 180000 рублей на срок до . года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля ..., год выпуска ., идентификационный ...отсутствует, двигатель № ..., кузов № ..., цвет серый.
В целях обеспечения выданного кредита . года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № ....
В соответствии с п. 10 кредитного договора № ... от . года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 кредитного договора № ... от . года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № ...: кредитным договором № ... от . года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № ... от . года.
Сумма задолженности Грошевского А.В. по кредитному договору № ... от . года составляет 65899,97 рублей, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 рублей; долг по уплате комиссии - 5400 рублей; текущий долг по кредиту - 14164,46 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 34,15 рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 34898 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 697,46 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 10558,75 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 147,15 рублей.
. года от истца поступило заявление об изменении исковых требований, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № ... от . года в размере 35 899,97 рублей, в остальной части исковые требования остались неизменными. Размер исковых требований снижен истцом в связи с тем, что на момент рассмотрения иска в суде Грошевский А.В. внес в счет погашения задолженности 30 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» - Поцекула Л.А., действующая на основании доверенности № ... от . года, не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчик Грошевский А.В. не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно кредитному договору № ..., заключенному . г. между ООО «Русфинанс Банк» и Грошевским А.В., банк предоставил Грошевскому А.В. кредит в сумме 180000 рублей на срок до . г. из расчета 11 % годовых л.д. 28-29).
Выдача указанного кредита была произведена в полном объеме . года, что подтверждается платежным поручением № ... от . года л.д. 37).
Согласно п.п. б,в п. 1 кредитного договора, в срок до . года заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 11 % годовых.
В соответствии с п. 18 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В соответствии с п. 19 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Кроме того, в обеспечение кредитных обязательств, между ООО «Русфинанс Банк» и Грошевским А.В. был заключен договор залога имущества № ... от . года л.д.29а- 30), автомобиля ..., год выпуска ., идентификационный № отсутствует, двигатель № ..., кузов № ..., цвет серый.
В соответствии с п. 13 договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 5 договора залога, залоговая стоимость автомобиля ..., год выпуска ., идентификационный № отсутствует, двигатель № ..., кузов № ..., цвет серый, составляет 225 000 рублей.
Ответчиком были нарушены вышеуказанные пункты кредитного договора, вследствие чего у него образовалась задолженность по кредиту в сумме 65899,97 рублей, по состоянию на . года.
На момент вынесения судом решения, ответчик погасил задолженность в добровольном порядке на сумму 30 000 рублей, согласно представленной истцом историей всех погашений клиента по договору л.д. 88-97).
Заемщик своевременно не возвратил задолженность по кредиту.
Задолженность по кредитному договору № ... от . г. по состоянию на . г. ответчика - Грошевского А.В.составляет 35 899,97 рублей, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 рублей; долг по уплате комиссии - 0 рублей; текущий долг по кредиту - 0 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 0 рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 35899,97 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 0 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 0 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 0 рублей.
Размер задолженности подтверждается расчетом, с учетом произведенных ответчиком Грошевским А.В. гашений л.д. 73 - 87).
Расходы по уплате истцом госпошлины в сумме 2 177,00 рублей подтверждается платежным поручением об уплате госпошлины за подачу иска в суд л.д. 5).
Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.101 ГПК РФ « 1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.»
На основании вышеизложенного судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 1277 рублей пропорционально взысканной суммы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Грошевского А.В., . года рождения, задолженность по кредитному договору № ... от . года в сумме 35 899 (тридцать пять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 97 копеек и возврат госпошлины 1277 рублей, а всего 37 176,97 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., год выпуска . идентификационный № отсутствует, двигатель № ..., кузов № ..., цвет серый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 35899 (тридцать пять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 97 копеек по кредитному договору № ... от . г.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И. Катусенко
Мотивированное решение изготовлено 09.08.2010г.
Судья С.И. Катусенко