Дело № 2-1136/10 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Рузаевой Л.П.,
при секретаре Сахновской Д.С.
с участием представителя заявителя Борисова Д.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Дата обезличена года гражданское дело по заявлению ФИО8 о признании решения призывной комиссии о призыве на военную службу незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО8 обратился в суд с заявлением, в котором просит решение призывной комиссии по Заводскому и Новоильинскому районам о его призыве на военную службу от Дата обезличена года признать незаконным и отменить; обязать призывную комиссию Заводского и Новоильинского района предоставить ему освобождение от прохождения военной службы по состоянию здоровья в соответствии со ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Заявленные требования мотивирует тем, что он, ФИО8 решением призывной комиссии по Новоильинскому и Заводскому районам города Новокузнецка Кемеровской области от Дата обезличена года был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями и призван на военную службу.
С решением призывной комиссии по Новоильинскому и Заводскому району он не согласен и считает, что оно подлежит отмене по следующим основаниям.
Медицинское освидетельствование ранее он проходил в Дата обезличена году. В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» медицинское освидетельствование является этапом призыва на военную службу. Весной Дата обезличена года он представил военно-врачебной комиссии все медицинские документы, из которых усматривалось, что у него имеются серьезные заболевания желудка.
Однако, призывная комиссия сделала вывод о том, что он годен к военной службе. Данный вывод основан на неверном заключении о состоянии его здоровья. Ему Дата обезличена лет, и за последнее время его состояние здоровья ухудшилось. Решение призывной комиссии было вынесено без дополнительных результатов медицинского осмотра и отсутствием ряда важных медицинских анализов.
Так, после прохождения военно-врачебной комиссии Дата обезличена года, и оглашении в этот же день результата призывной комиссии, о том, что он годен по состоянию здоровья к службе в армии. Ему дают на руки направления; на флюорографию органов грудной клетки, на анализ крови, на анализ реакции Вассермана, на общий анализ мочи, на ЭКГ и на исследование крови на Вич. И дают повестку в военкомат на Дата обезличена года.
Болезнь желудка подтверждается осмотрами врачей, наличием медицинских документов. У него было выявлено: гастроэзофагальнорефлюксная болезнь, дистальный эзофагит, недостаточность кардии 1 степени, хронический антральный гастрит, варикозное расширение вен пищевода 1 степени.
Также, у него имеется заболевание - хронический вазомоторный ринит, аллергическая форма.
Данные заболевания в соответствии с пунктом «В» ст. 57, с пунктом «Б» графы 2 «Расписания болезней» Положения о Военно-врачебной экспертизе утвержденным Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен соответствуют категории годности «В» - ограниченно годен, в связи, с чем ему должны предоставить освобождение от прохождения военной службы по состоянию здоровья.
На основании п. 7 ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в суд.
В соответствии со ст. 258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
В судебном заседании заявитель ФИО8 и его представитель Борисов Д.Ю. дали показания, аналогичные изложенным в заявлении, настаивали на удовлетворении требований.
Представитель военного комиссариата Заводского и Новоильинского районов города Новокузнецка Бокова В.Н., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен, требования не признала и просила в их удовлетворении отказать в полном объеме. Суду пояснила, что врачебной комиссией при военкомате состояние здоровья заявителя было обследовано в полном объеме, ему были поставлены верные диагнозы. Имеющиеся у ФИО8 заболевания не входят в перечень заболеваний, дающих основания от призыва на службу в армию.
Определением Заводского районного суда города Новокузнецка от Дата обезличена года по настоящему гражданскому делу была назначена судебно - медицинская экспертиза на предмет определения состояния здоровья заявителя.
Согласно выводов судебно-медицинской экспертизы, следующих из ее заключения Номер обезличенком л.д.26-31), у ФИО8. имеется гастроэзофагальная рефлюксная болезнь (ГЭРБ), неэрозивная фарма, хронический дистальный рефлюкс-эзофагит, варикозное расширение вен пишевода 1-й (первой) степени, хронический гастрит, без уточнения обсеменности хеликобактерной инфекцией. Наличие данных заболеваний подтверждается результатами проведенных клинических и инструментальных обследований (эзофагогастродуоденоскопия, рентгеноскопия пищевода, желудка и 12-перстной кишки).
Согласно записям в медицинских документах (листы медицинского освидетельствования от Дата обезличена года, Дата обезличена года) у ФИО8 имеется хронический риносинусит, аллергическая форма, что подтверждается заложенностью носа, выделениями из носа положительными лабораторными пробами на аллергены (бытовые эпидермальные аллергены, пыльца растений).
Кроме заключения экспертизы Номер обезличенком от Дата обезличена года ГУЗОТ «НБ СМЭ» л.д.Номер обезличен) письменными доказательствами по делу являются:
Акт исследования состояния здоровья, проведенного в гастроэнтерологическом отделении Номер обезличен горбольницы из которого следует, что ФИО8 находился на обследовании с Дата обезличена Дата обезличена год с жалобами на чувство тяжести в эпигастрии по утрам, отрыжка пищей, изжога. Заключение после исследования: недостаточность кардии, дистальный эзофагит. Варикозное расширение вен пищевода; хронический гастрит. Диагноз: ГЭРБ, дистальный эзофагит, НК 1 степени, хронический антральный гастрит. Варикоз вен пищевода 1 ст. л.д.Номер обезличен
Лист медицинского освидетельствования от Дата обезличена года, в котором указано «…боль в эпигастрии при погрешностях, болен в течение года, обследован в ГЭО Номер обезличен. Диагноз: ГЭРБ, дистальный эзофагит, НК 1 степени, хронический антральный гастрит. Варикоз вен пищевода 1 ст. Заключение на соновании ст. 59 в, 57 графы 1 расписания болезней и ДТП (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации 2003 года Номер обезличен) - Б-годен к военной службе с незначительными ограничениями» л.д.11);
Лист медицинского освидетельствования от Дата обезличена года, в котором указано «… жалобы на боль в эпигастрии при погрешности в диете. В Дата обезличена году обследован по поводу гепатита «В», Диагноз: ГЭРБ - хронический эзофагит, пищевод Барреета?» л.д.Номер обезличен);
Протокол Номер обезличен исследования ФГДС от Дата обезличена года, проведенного в отделении эндоскопии ГКБ Номер обезличен. Заключение: варикозное расширение вен пищевода 1 стадии; признаки дистального хронического эзофагита; недостаточность кардии 1 степени; антральный лимфоцитарный гастрит л.д. Номер обезличен);
Выписка из истории болезни гастроэнтерологического отделения ФИО8 указано, что он находился на стационарном лечении с Дата обезличена по Дата обезличена года с диагнозом: ГЭРБ, дистальный эзофагит, НК 1 ст., варикоз вен пищевода 1 ст., хронический антральный гастрит л.д.17).
Выслушав заявителя, представителя заявителя, представителя заинтересованного лица Бокову В.Н., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования ФИО8 не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:
В соответствии с требованиями ст. 2 ФЗ Номер обезличенФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от Дата обезличена года воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает прохождение военной службы по призыву. Граждане освобождаются от исполнения военной обязанности только по основаниям, предусмотренным указанным Федеральным законом.
В соответствии с правилами ст. 23 указанного закона от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года утверждено Положение о военно-врачебной экспертизе. Указанное Положение устанавливает требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих призыву на военную службу.
Согласно ст. 3 Расписания болезней - Приложения к Положению о военно- врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен предусматриваются следующие категории годности к военной службе:
А - годен к военной службе;
Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;
В - ограниченно годен к военной службе;
Г - временно не годен к военной службе;
Д - не годен к военной службе.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. Гражданин имеет право обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Судом установлено, Дата обезличена года военным комиссаром Заводского и Новоильинского района города Новокузнецка было принято решение на основании ст. 22 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе», которым ФИО8 призван на военную службу с предназначением в части сухопутных войск л.д. 6).
Решением призывной комиссии ФИО8 призван на военной службу с определением категории его годности к прохождению службы в соответствии с поставленными ему как призывнику диагнозами: хронический вазомоторный ринит, аллергическая форма. Гастроэзофагальнорефлюксная болезнь: дистальный эзофагит, недостаточность кардии первой степени, хронический антральный настрит, варикозное расширение вен пищевода первой степени, ст.49 «г», 57 «г», 59 «в» Расписания болезней и ТДТ, «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, показатели предназначения - 3.
Из пояснений заявителя и его представителя, а также заключения проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы Номер обезличенком, судом установлено, что у ФИО8 имеются гастроэзофагальная рефлюксная болезнь (ГЭРБ), неэрозивная форма, хронический дистальный рефлюкс-эзофагит, варикозное расширение вен пищевода 1-й (первой) степени, хронический гастрит, без уточнения обсемененности хеликобактерной инфекцией, хронический риносинусит, аллергическая форма.
Наличие у ФИО8 варикозного расширения вен пищевода первой степени не является заболеванием пищевода, а относится к заболеваниям органов кровообращения, которое могла образоваться у ФИО8 в силу различных причин. Одной из возможных причин образования такого заболевания в заключении экспертизы указаны заболевания органов пищевода, однако ФИО8 на их наличие у него не жаловался ни врачам призывной комиссии, ни врачам при прохождении СМЭ. В судебном заседании он также пояснил, что у него никогда не было желудочных кровотечений, кровотечений в области пищевода, нарушения двигательных функций пищевода, по этому поводу он никогда и нигде не проходил лечения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствие у ФИО8 заболеваний пищевода со значительным либо незначительным нарушением функций, подпадающих под п.57 Расписания болезней, дающих основания для его признания ограниченно годным к службе в армии.
Имеющееся у ФИО8 заболевание «Хронический гастрит» без уточнения обсемененности хеликобактерной инфекцией является основанием для признания его годным к военной службе с незначительными ограничениями, что соответствует ст. 59 п. «в» Расписании болезней.
Их разъяснения к данному пункту ст.59, имеющемуся в Расписании болезней, следует, что ст.59 предусматривает хронические гастриты, гастродуодениты с незначительным нарушением секреторной функции с редкими обострениями как основание для признания призывника годному к военной службе с незначительными ограничениями.
Наличие у ФИО8 гастроэзофагальной рефлюксной болезни (ГЭРБ), неэрозивной формы, хронического дистального рефлюкс-эзофагита, варикозного расширения вен пищевода 1-й (первой) степени также является основанием для признания его годным к военной службе с незначительными ограничениями, что соответствует ст. 57 п. «г» Расписания болезней.
Из данного пункта следует, что болезни пищевода, кишечника (кроме двенадцатиперстной кишки) и брюшины при наличии объективных данных без нарушения функций соответствует категории годности «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.
Наличие у ФИО8 хронического риносинусита, аллергической формы также является основанием для признания его годным к военной службе с незначительными ограничениями, что соответствует ст. 49 п. «г» Расписания болезней, в соответствии, с которым болезни носовой полости, носоглотки со стойким затруднением носового дыхания и (или) стойким расстройством барофункции околоносовых пазух соответствует категории годности «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.
У ФИО8. было выявлено комиссией врачей специалистов: гастроэзофагальная рефлюксная болезнь (ГЭРБ), неэрозивная форма, хронический дистальный рефлюкс-эзофагит, варикозное расширение вен пищевода 1-й (первой) степени, хронический гастрит, без уточнения обсемененности хеликобактерной инфекцией, хронический риносинусит, аллергическая форма.
При соотнесении данных заболеваний у заявителя с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года, устанавливающим требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих призыву на военную службу, суд приходит к выводу, что ни одно из заболевание у ФИО8 не отнесено к разряду заболеваний, препятствующих его призыву на службу в армию.
Таким образом, несмотря на обнаружение у ФИО8. заболеваний, которые были установлены при его медицинском освидетельствовании врачами в районном военном комиссариате, заключение врачей о годности ФИО8. к военной службе с незначительными ограничениями является законным и не нарушает прав призывника. Состояние здоровья ФИО8 позволяет ему проходить военную службу согласно присвоенной ему призывной комиссией категории годности.
Доводы заявителя о том, что при прохождении врачебной комиссии в военкомате ему не были своевременно сделаны все необходимые анализы, что не позволило объективно оценить его состояние здоровья, суд также расценивает как несостоятельные, поскольку в ходе судебного разбирательства по делу ФИО8 не отрицал, что у него на момент прохождения медицинского освидетельствования не имелось проблем с легкими, почками, сердцем, какими- либо иными органами, имелись лишь проблемы с желудком и наличие аллергии, в связи с чем он не высказывал врачебной комиссии жалоб на что-либо помимо проблем с желудком и наличием у него аллергических реакций и фактически в настоящее время решение о его призыве в армию он оспаривает в связи с тем, что у него имеется серьезное заболевание желудка, которое препятствует его службе в армии, а не по тому основанию, что ему не были поставлены какие-то еще диагнозы, которые, возможно, подпали бы под какие-то другие статьи Расписания болезней и явились бы дополнительными основаниями для его освобождения от призыва в армию.
С учетом изложенного, суд расценивает данные доводы заявителя как не существенные, а допущенные врачебной комиссией нарушения процедуры освидетельствования ФИО8. как не влияющие на выводы комиссии и причины, по которым суд усматривает основания для признания решения, принятого призывной комиссией на основании выводов врачебной комиссии законным - в связи с верной диагностикой состояния здоровья заявителя, на что результаты его анализов, в случае их своевременного проведения, существенного значения оказать бы не смогли.
Таким образом, решение призывной комиссии по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка о призыве на военную службу от Дата обезличена года соответствует закону и не подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований ФИО8 о признании решения призывной комиссии по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка от Дата обезличена года о призыве ФИО8 на военную службу незаконным и отмене, обязании призывной комиссии Заводского и Новоильинского районов г.Новокузнецка предоставить ФИО8 освобождение от прохождения военной службы по состоянию здоровья отказать. у районам г. (резолютьивная
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме - Дата обезличена года.
Судья Л.П. Рузаева