Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П.,
при секретаре Сахновской Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Дата обезличена года гражданское дело по иску ФИО6 к Государственному учреждению - Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании пени и индексации в связи с недоплатой ежемесячных страховых выплат,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО7 обратился в суд с иском к ГУ КРО ФСС РФ о взыскании пени и индексации в связи с недоплатой ежемесячных страховых выплат за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Свои требования мотивирует тем, что в период работы на шахте «Нагорная» при исполнении трудовых обязанностей машиниста горновыемочных машин 5 разряда Дата обезличенаг. Он по вредил здоровье вследствие несчастного случая на производстве при следующих обстоя тельствах: при выемке угля произошло обрушение угля в забое, вследствие чего он полу чил травму головы. Был составлен акт от Дата обезличенаг. Номер обезличен о несчастном случае на произ водстве, в котором ошибочно было указано, что он получил травму грудной клетки, тогда как в действительности у него была травмирована голова. В последствие, решением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от Дата обезличенаг. был установлен юри дический факт неправильности записи в акте Номер обезличен от Дата обезличенаг. по факту несчастного случая с работником шахты Нагорная ФИО8 в графе: последствия несчастного случая, где указан диагноз «ушиб грудной клетки», следует указать: «сотря сение головного мозга, ушибленная рана головы». Решение вступило в законную силу Дата обезличенаг.
Заключением МСЭ от Дата обезличенаг. Номер обезличен ему установлена утрата профес сиональной трудоспособности в размере Номер обезличен на срок с Дата обезличенаг. до Дата обезличенаг. За ключением МСЭ от Дата обезличенаг. Номер обезличен на период с Дата обезличенаг. ему установлена ут рата профессиональной трудоспособности в размере Номер обезличен а также за прошлое время за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Ответчик издал приказ от Дата обезличенаг. Номер обезличенВ о выплате недополученной за период с Дата обезличенаг. до Дата обезличенаг. суммы еже месячных страховых выплат в размере 15754,99 руб. из расчета ежемесячной страховой выплаты - 510,06 коп.
На момент установления истцу утраты профессиональной трудоспособности в мае 2003 г. он не работал, так как уволился с работы. Следовательно, страховой случай насту пил после окончания действия трудового договора и истец вправе был произвести расчет ежемесячной страховой выплаты из обычного размера вознаграждения работника его ква лификации в данной местности. Согласно п.5 ст. 12 Закона Номер обезличенФЗ «Если страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора (контракта), по желанию застрахованного учитывается его заработок до окончания срока дейст вия указанного договора (контракта) либо обычный размер вознаграждения работ ника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Рос сийской Федерации.»
С расчетом ответчика о назначении ежемесячной страховой выплаты в размере 510,06 рублей он был не согласен и обратился в суд за защитой нарушенного права.
Решением Заводского районного суда г. Новокузнецка от Дата обезличенаг. по делу Номер обезличен суд обязал Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхование назначить ему ежемесячные стра ховые выплаты из расчета обычного размера вознаграждения работника его квалификации в данной местности на момент установления ему утраты профессиональной трудоспособ ности в размере 2854,97 руб. на период с Дата обезличенаг. до Дата обезличенаг., т.е. до даты очеред ного переосвидетельствования, с их последующей индексацией. Взыскал единовременно недополученные ежемесячные страховые выплаты за период с Дата обезличенаг. до Дата обезличенаг. в сумме 17902,33 руб. и за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 9547,12 руб., а всего 27449,45 руб. Данное решение суда вступило в законную силу Дата обезличенаг.
Согласно п.3 ст. 15 «Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачива ются
Ответственность Страховщика (ответчика) установлена п.8 ст. 15 Закона Номер обезличенФЗ в размере 0,5% от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки.
Фактически ответчик не исполнил решение суда немедленно, а перечислил деньги только Дата обезличенаг.- перечислено 47401руб., за период с момента вступления решения суда в законную силу по момент исполнения решениям суда за 47 дней ответчик должен уплатит пени
27449,45 *0,5% *47дн=5627,14 руб.
За длительный период, в течение которого он недополучал ежемесячные стра ховые выплаты, деньги в связи с инфляционными процессами в стране обесценились, чем истцу причинны убытки (ст. 15 ГК РФ). Недополученные суммы следует проиндексиро вать на индексы потребительских цен, которые характеризуют инфляционные процессы в стране.
За период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. ответчик должен был выплатить ему соглас но расчету 129683,33 руб., а выплатил всего 15754,99 руб. - Дата обезличенаг. Недоплата со ставила 113700,10 руб. за период с Дата обезличена. по Дата обезличенаг.
За защитой нарушенного права он обратился в Заводской районный суд г. Новокузнецка, который решением от Дата обезличенаг. удовлетворил его требования и взыскал с ответчика 113 700,10 руб. и индексацию в сумме 42205,21 руб. Решение суда вступило в законную силу Дата обезличенаг.
Так как размер ежемесячной страховой выплаты определен решением суда от Дата обезличенаг., вступившего в законную силу Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. следует исчислять просрочку во исполнение обязательства - исполнение решения суда до момента фактического перечисления -Дата обезличенаг., т.е. за 181 день. После вступления решения Заводского районного суда в законную силу Дата обезличена. ответчик добровольно не произ вел перерасчет и не произвел доплату хотя бы за те три года, выплату, за которые ответ чик не оспаривал. Недоплата в сумме 113700,21 руб., а пеня составляет 93155,37 руб.
Индексация согласно расчету составила 5523,47 руб. и 109,88 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3, ст.12, ст.15 п.п.3,8, 19 Закона 125-ФЗ, статьями 208, 309, 318, 1091, 401 ГК РФ, Приказа ФСС РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен, ст. 318, 1091 ГК РФ просит:
1. Взыскать с ГУ КРО ФСС РФ в его пользу:
пени в размере 5627,14 от суммы 27449,45 руб.
пени в размере 93155,37 руб. от суммы 88184,2 руб. и от суммы 25516,08 руб.
индексацию в размере 109,88 руб. и 5523,47 руб. соответственно
расходы, понесенные истцом на составление искового заявления, расчеты, кон сультации и представительство в суде в размере 10 000 руб.
Дата обезличена истец в лице представителя по доверенности ФИО9. подала в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором уточнила расчет к иску в части арифметики его производства, просила взыскать в пользу ФИО10 пени в размере 5627,14 от суммы 27449,45 руб.; пени в размере 90507,63 руб. от суммы 88184,2 руб. и от суммы 25516,08 руб.; индексацию в размере 6431,60 руб. и 1186,31 руб.; расходы, понесенные истцом на составление искового заявления, расчеты, кон сультации и представительство в суде в размере 10 000 руб. Мотивировала требования аналогично ранее приведенной их мотивировке в первоначально поданном исковом заявлении.
Дата обезличенаг. представитель истца ФИО11 подала в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором уточнила расчет к иску в части арифметики его производства, просила взыскать в пользу ФИО12 пени в размере 5627,14 от суммы 27449,45 руб. с Дата обезличенаг. - по Дата обезличенаг.; пени в размере 102551,47 руб. от суммы 113700,10 руб., в том числе - 98933 руб.- пеню за период Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за 222дня от суммы 89129,46 руб.; 3617,77 руб. пеню за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за 49 дней от суммы 14766 руб.; индексацию в размере 9673,54 руб. и 1360,48 руб.; расходы, понесенные истцом на составление искового заявления, расчеты, кон сультации и представительство в суде в размере 10 000 руб. Мотивировала требования аналогично ранее приведенной их мотивировке в первоначально поданном исковом заявлении.
Дата обезличенаг. представитель истца ФИО13 подала в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором уточнила расчет к иску в части арифметики его производства, просила взыскать в пользу ФИО14 пени в размере 5627,14 от суммы 27449,45 руб. за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.: пени в размере 104953,50 руб. от суммы 113700,10 руб. (пеня от суммы 89129,46 руб. за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 98933,70 руб. и от суммы 24570,64 руб. за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 6019,81; индексацию в размере 846,70 руб. и 9063,38 руб.; расходы, понесенные истцом на составление искового заявления, расчеты, кон сультации и представительство в суде в размере 10 000 руб. Мотивировала требования аналогично ранее приведенной их мотивировке в первоначально поданном исковом заявлении.
Истец ФИО15. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.
Представитель истца ФИО16. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена под расписку, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, о чем предоставила заявление.
Представитель ответчика ГУ КРО ФСС РФ ФИО17 действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. против удовлетворения требований возражала в полном объеме, что мотивировала законностью и обоснованностью действий ответчика.
Суду пояснила, что в ГУ КРО ФСС РФ, филиал Номер обезличен гражданское дело, по которому было вынесено решение суда от Дата обезличена года по иску ФИО18., из Кемеровского областного суда, определением которого от Дата обезличена года оно было оставлено без изменения, возвратилось в Заводской районный суд г.НовокузнецкаФИО19только Дата обезличена года. Немедленному исполнению оно не подлежало. Только после этого оно было передано в ГУ КРО ФСС РФ, филиал Номер обезличен, вскоре после чего - Дата обезличена года ответчиком был издан приказ о выплате истцу взысканных по решению суда сумм недоплаченных страховых выплат и Дата обезличена года страховые выплаты были перечислены истцу ФИО19
Второе решение суда, несвоевременностью исполнения которого мотивирует ГУ КРО ФСС РФ свои требования ФИО20 - от Дата обезличена года, вступило в силу Дата обезличена года.Дата обезличена года оно поступило в Фонд и Дата обезличена года ответчиком был издан приказ о перечислении истцу денег на его основании и Дата обезличена года деньги истцу были перечислены.
С учетом изложенного, считает, что ответчиком не были нарушены требования ФЗ РФ Номер обезличенФЗ «Об обязательном социальном страховании…», поскольку приказы о назначении истцу страхового обеспечения были издан ответчиком в лице его филиала Номер обезличен г.Новокузнецка своевременно - непосредственно после поступления к ответчику вступивших в законную силу решений суда, которыми был разрешен по существу имевшийся между истцом и ответчиком спор о сумме полагающихся истцу выплат, после чего сразу же такие выплаты истцу были произведены. Ответчик не располагает свободными денежными средствами на своем счете и не может непосредственно в день вступления в законную силу решения суда производить пострадавшим страховые выплаты на основании решений суда - исходя из собственных финансовых возможностей и установленного ФЗ Номер обезличенФЗ порядка работы Фонда.
На основании чего, просила суд расценивать как добросовестное и своевременное исполнение ответчиком обязательств перед истцом о производстве ему выплаты суммы недоплаты ежемесячных страховых выплат, отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании пени на основании п.8 ст. 15 Закона Номер обезличенФЗ - в связи с отсутствие на то оснований.
Также просила отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика в его пользу суммы индексации страховых выплат - в связи с отсутствие просрочки их выплаты и выплатой их истцу ответчиком в установленный законом срок. Обязательства по выплате суммы недоплаты ежемесячных страховых выплат у ответчика перед истцом могли возникнуть только с момента обращения истца в ГУ КРО ФСС РФ с вступившими в законную силу решениями, подтверждающими основания для их выплаты. Сразу же после их получения ответчик назначил и перечислил в адрес истца установленные ему решениями суда страховые выплаты. Поскольку данные выплаты были назначены и перечислены истцу своевременно, индексации они не подлежат.
Также, просила суд учесть, что ответчик возражает против того, что им была допущена просрочка в 222 дня по исполнению решения суда от Дата обезличена года. Обязательства по выплате ответчиком истцу 113700,10 рублей - недоплаты страхового обеспечения за период с Дата обезличена по Дата обезличена года у ответчика возникли только после вступления в силу решения суда от Дата обезличена года и дополнительного решения по тому же делу от Дата обезличена года, то есть с Дата обезличена года.
На основании изложенного, также просила отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании затрат на оплату услуг представителя в полном объеме.
Заслушав показания представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца и считает, что его исковые требования подлежат удовлетворению, однако размер пени подлежит снижению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 8 п.1 ФЗ РФ Номер обезличен «Об обязательном социальном страховании от
несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от Дата обезличена года в качестве гарантии трудовых прав застрахованных лиц предусмотрено производство им в возмещение вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием ежемесячных страховых выплат.
В соответствии со ст.7 ФЗ Номер обезличен право застрахованного на обеспечение по
страхованию возникает со дня наступления страхового случая
В соответствии с п.1,3 ст. 10 указанного Закона, единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются: застрахованному - если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности;
Ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованному в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.п. 2, 3, 4,7,8 ст. 15 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»
2. Днем обращения за обеспечением по страхованию считается день подачи страховщику застрахованным, его доверенным лицом или лицом, имеющим право на получение страховых выплат, заявления на получение обеспечения по страхованию.
3.Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности.
4. Назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного, его доверенного лица или лица, имеющего право на получение страховых выплат, на получение обеспечения по страхованию, и представляемых страхователем (застрахованным) документов (их заверенных копий).
7. Ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены.
8. При задержке страховых выплат в установленные сроки субъект страхования, который должен производить такие выплаты, обязан выплатить застрахованному и лицам, имеющим право на получение страховых выплат, пеню в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки.
Пеня, образовавшаяся по причине задержки страхователем страховых выплат, в счет уплаты страховщику страховых взносов не засчитывается.
Страховщик обязан: своевременно осуществлять обеспечение по страхованию в размерах и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, включая необходимую доставку и пересылку средств на обеспечение по страхованию (п.п. 3 п.2 ст. 18 Закона 125-ФЗ);
Страховщик несет ответственность за осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, правильность и свое временность обеспечения по страхованию застрахованных и лиц, имеющих право на получение страховых выплат в соответствии с настоящим Федеральным законом (п.9 ст. 19 Закона 125-ФЗ).
Согласно п.4 ч.1 ст.16 указанного закона, застрахованный имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе в суде.
Согласно п. 11.3. приказа ФСС РФ от Дата обезличена г. N 6 «о переходе на обяза тельное социальное страхование от несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваний» Пеня за нарушение срока ежемесячной страховой выпла ты начисляется с момента вступления решения суда в законную силу.
Из пояснений представителей сторон в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и пояснений представителя ответчика в судебном заседании, а также вступивших в законную силу решений Заводского районного суда г.Новокузнецка по делу Номер обезличен от Дата обезличена года лНомер обезличен и по делу Номер обезличен от Дата обезличена года и дополнительного решения по нему от Дата обезличена года л.д.Номер обезличен), судом установлено, что ФИО21 в период работы на шахте «Нагорная» при исполнении трудовых обязанностей машиниста горновыемочных машин 5 разряда Дата обезличенаг. повредил здоровье в результате несчастного случая на производстве, о чем был составлен акт от Дата обезличенаг. Номер обезличен при следующих обстоя тельствах: при выемке угля произошло обрушение угля в забое, вследствие чего он полу чил травму головы. Был составлен акт от Дата обезличенаг. Номер обезличен о несчастном случае на произ водстве, в котором ошибочно было указано, что он получил травму грудной клетки, тогда как в действительности у него была травмирована голова.
Впоследствии, решением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от Дата обезличенаг. был установлен юри дический факт неправильности записи в акте Номер обезличен от Дата обезличенаг. по факту несчастного случая с работником шахты Нагорная ФИО22 в графе: последствия несчастного случая, где указан диагноз «ушиб грудной клетки», следует указать: «сотря сение головного мозга, ушибленная рана головы». Решение вступило в законную силу Дата обезличенаг.
Заключением МСЭ от Дата обезличенаг. Номер обезличен ему установлена утрата профес сиональной трудоспособности в размере Номер обезличен на срок с Дата обезличенаг. до Дата обезличенаг.
За ключением МСЭ от Дата обезличенаг. Номер обезличен на период с Дата обезличенаг. ему установлена ут рата профессиональной трудоспособности в размере Номер обезличен а также за прошлое время за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
Ответчик издал приказ от Дата обезличенаг. Номер обезличенВ о выплате недополученной за период с Дата обезличенаг. до Дата обезличенаг. суммы еже месячных страховых выплат в размере 15754,99 руб. из расчета ежемесячной страховой выплаты - 510,06 коп.
На момент установления истцу утраты профессиональной трудоспособности в Дата обезличена он не работал, так как уволился с работы
Согласно п.5 ст. 12 Закона Номер обезличенФЗ «Если страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора (контракта), по желанию застрахованного учитывается его заработок до окончания срока дейст вия указанного договора (контракта) либо обычный размер вознаграждения работ ника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Рос сийской Федерации.»
С расчетом ответчика о назначении ежемесячной страховой выплаты в размере 510,06 рублей он был не согласен и обратился в суд за защитой нарушенного права.
Решением Заводского районного суда г. Новокузнецка от Дата обезличенаг. по делу Номер обезличен суд обязал Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхование назначить истцу ежемесячные стра ховые выплаты из расчета обычного размера вознаграждения работника его квалификации в данной местности на момент установления ему утраты профессиональной трудоспособ ности в размере 2854,97 руб. на период с Дата обезличенаг. до Дата обезличенаг., т.е. до даты очеред ного переосвидетельствования, с их последующей индексацией. Взыскал единовременно недополученные ежемесячные страховые выплаты за период с Дата обезличенаг. до Дата обезличенаг. в сумме 17902,33 руб. и за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 9547,12 руб., а всего 27449,45 руб. Данное решение суда вступило в законную силу Дата обезличенаг.
Фактически ответчик не исполнил решение суда немедленно после его вступления в законную силу -Дата обезличена года, а перечислил деньги истцу только Дата обезличенаг.- перечислено 47401руб., за период с момента вступления решения суда в законную силу по момент исполнения решениям суда.
Период просрочки платежей в возмещение вреда здоровью истца с Дата обезличена по Дата обезличена года, допущенный ответчиком, составил 47 дней.
В связи с просрочкой платежей в отношении ответчика подлежит применению ст. 15 п.8 ЗФ Номер обезличен ФЗ - подлежит начислению пеня.
За период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. ответчик должен был выплатить истцу соглас но расчету 129683,33 руб., а выплатил всего 15754,99 руб. - Дата обезличенаг. Недоплата со ставила 113700,10 руб. за период с Дата обезличена. по Дата обезличенаг. При этом, не смотря на то, что размер ежемесячной страховой выплаты, полагавшейся перечислению истцу ответчиком ежемесячно, был определен решением суда, вступившим в силу Дата обезличена года, ответчик и после его вступления в силу не произвел перерасчет полагавшихся истцу ФИО23 ежемесячных страховых выплат за прошлое время.
За защитой нарушенного права он обратился в Заводской районный суд г. Новокузнецка, который решением от Дата обезличенаг. удовлетворил его требования и взыскал в пользу ФИО24 с ответчика сумму недоплаты страховых выплат в размере 113 700,10 руб. и ее индексации в связи с несвоевременной выплатой в сумме 42205,21 руб.
Решение суда вступило в законную силу Дата обезличенаг.
Так как размер ежемесячной страховой выплаты определен решением суда от Дата обезличенаг., вступившего в законную силу Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. следует исчислять просрочку по исполнению обязательства - исполнение решения суда до момента фактического перечисления истцу денежных средств, взысканных решением суда от Дата обезличена года -Дата обезличенаг., т.е. за 222 дня.
В силу статьи 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязан ностей является решение суда.
В случае возникновения спора о праве на назначение страховых выплат (о раз мере страховых выплат), то есть по существу обязательства, пеня должна начисляться с момента вступления решения суда в законную силу (обращения к немедленному ис полнению), поскольку именно с этого момента субъекту страхования становится из вестно о том, что он должен производить вышеназванные выплаты.
Таким образом, при разрешении спора о страховых выплатах в судебном порядке пеня подлежит начислению с момента неисполнения ответчиком всту пившего в законную силу решения суда о назначении истцу страховых выплат.
Согласно ст. 1064 ГК РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражда нина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмеще нию в полном объеме лицом, причинившим вред.
Для соблюдения юридических принципов полного возмещения вреда здоровью, принципа справедливости и согласно ст. 1091 ГК РФ «Суммы выплачиваемого гражда нам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повы шении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (ста тья 318)».
Согласно ст. 318 ГК РФ «Сумма, выплачиваемая по денежному обязательст ву непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - ин дексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.»
В соответствии с п.п.1,2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется соци альное обеспечение в случае утраты трудоспособности. Неприменение индексации к денежной сумме, которая исчислена на январь 2000г. приведет к нарушению принци пов: полного возмещения ущерба, законности и справедливости.
При рассмотрении требо ваний об индексации своевременно не выплаченных по гражданско-правовым обяза тельствам сумм судом учитывается, что индексация - не самостоятельный вид гражданско-правовой ответственности, при которой учитывается вина должника, а способ определения действительного размера имеющегося обязательства на день его ис полнения.
В связи с длительной не выплатой страхового обеспечения деньги в связи с ин фляцией обесценились, поэтому необходимо восстановить покупательскую способ ность рубля и суммы проиндексировать на индексы потребительских цен.
Согласно п. 2.1 Постановления Госкомитета по статистике от Дата обезличенаг. Номер обезличен об утверждении «Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен» является одним из важнейших показателей, харак теризующих инфляционные процессы в стране, и используется в целях осуществления государственной финансовой и денежно - кредитной политики, анализа и прогноза це новых процессов в экономике, пересмотра минимальных социальных гарантий населе нию, решения отдельных правовых споров.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ФИО25 имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе в суде, в соответствии с Федеральным законом от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ.
Суд считает, что требования истца, изложенные в уточненном исковом заявлении, поданном в суд Дата обезличена года, о взыскании в его пользу с ответчика пени в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возмещению вреда здоровью в результате профессионального заболевания, а также индексации сумм, выплаченных в возмещение вреда по решению суда, соответствует положениям гражданского законодательства, Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Об обязательном социальном страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Расчет пени подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика в связи с несвоевременным производством страхового обеспечения, определенного истцу решением суда от Дата обезличена года будет следующим:
27449,45 рублей (сумма долга ответчика по страховому возмещению перед истцом - 17902,33 рублей за период с Дата обезличена по Дата обезличена года + 9547,12 рублей - за период с Дата обезличена по Дата обезличена года ) *0,5% *47 дней = 5627,14 руб.
Расчет пени в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возмещению вреда здоровью истца после определения судом размера полагающихся ему ежемесячных страховых выплат (решением от Дата обезличена года) будет следующим:
Всего за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года истцу полагалось к выплате страховое обеспечение в сумме 113700,10 рублей (установлено решением суда от Дата обезличена года и дополнительным решением к нему от Дата обезличена года);
Недоплата страхового возмещения истцу, допущенная ответчиком за период с мая 2006 года по Дата обезличена года составила 83133,85 рублей (установлено дополнительным решением суда от Дата обезличена года по тому же делу).
Фактически ответчик после вынесения решения суда от Дата обезличена года был осведомлен о том, что при первоначальном назначении ежемесячных страховых выплат истцу им был взят неверные доход истца для расчета, что истец имел право с мая 2003 года на возмещение вреда здоровью с учетом обычного размера вознаграждения работника его профессии и квалификации на момент установления ему впервые процента утраты профессиональной трудоспособности. Из этого же решения следовало, что суд взыскал в пользу истца недоплату по страховым выплатам за период с Дата обезличена года и установил, каким должен был быть размер ежемесячных страховых выплат, полагавшихся к выплате истцу ответчиком с июня 2004 года и позже (с учетом повышения размера страховых выплат в связи с их индексацией на коэффициенты, установленные Правительством РФ). То есть из данного решения суда следовало, что у ответчика имеется обязанность перед истцом по производству ему страхового возмещения, определенного судом с Дата обезличена года и на будущее время - по Дата обезличена года, так как с Дата обезличена года недоплата страхового обеспечения в пользу истца решением от Дата обезличена года была взыскана л.д. Номер обезличен).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов ответчика о том, что обязательства по выплате ФИО26 113700,10 рублей у ГУ КРО ФСС РФ возникли только после вступления в законную силу решения суда от Дата обезличена года.
Ответчиком признавались собственные обязательства о производстве выплат страхового обеспечения за три предшествующих года в большем размере - следующем из решения от Дата обезличена года - после его вынесения, то есть за период с Дата обезличена, то есть фактически была допущена недоплата за этот период в размере 83133,85 рублей, а не в размере 89129, 46 рублей, как указывает в расчете к иску л.д.Дата обезличена истец - истцом изначально взята сумма недоплаты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в 113700,10 рублей, определенная решением суда от Дата обезличена года и дополнительным решением к нему от Дата обезличена года, однако при расчете принята во внимание допущенная ответчиком недоплата истцу за больший период - по Дата обезличена и отнята от суммы недоплаты также сумма недоплаты за другие месяцы, не вошедшие в определенную судом недоплату ответчика истцу в 113700,10 рублей - 2 дня Дата обезличена
С учетом неверности произведенного истцом расчета пени, что повлекло ее расчет в большем размере, суд считает необходимым произвести данный расчет иным образом - с учетом выше изложенных обстоятельств.
113700,10 рублей (общая сумма полагающегося истцу страхового обеспечения за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года) - сумма недоплаты 83133,85 рублей = 30566,25 рублей.
Пени, полагающиеся начислению на сумму недоплаты в 83133,85 рублей за период просрочки ее выплаты в 222 дня : 83133,85 рублей * 0,5% = 92278,57 рублей.
Пени, полагающиеся начислению на сумму недоплаты в 30566,25 рублей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, то есть за 49 дней ( с учетом размера недоплаты по страховому возмещению, полагающемуся взысканию истцу с ответчика за оспариваемый им период по решению суда от Дата обезличена и дополнительному решению о Дата обезличена года) : 30566,64 рублей * 0,5% *49 дней = 7488,73 рублей.
Общая сумма пени составила 92278,57 рублей + 7488,73 рублей = 99767,30 рублей.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом требований ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер пени, подлежащей взысканию в пользу ФИО27 с ГУ КРО ФСС РФ - в связи с несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, что, по мнению суда, соответствует требованиям соразмерности ответственности.
В соответствии с указаниями п.42 Постановления Пленума ВС РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» при оценке соразмерности последствий нарушения обязательства судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательств.
Считая размер пени, следуемой взысканию в пользу истца, подлежащим снижению, суд учитывает небольшой период, за который ему не было своевременно выплачено страховое обеспечение по первому решению суда, отсутствие негативных последствий в жизни истца, вызванных несвоевременным производством ему страхового возмещения как по первому решению суда, так и впоследствии.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости уменьшить неустойку, для соразмерности последствиям нарушения обязательства.
Согласно ст. 401 ГК РФ).
Согласно ст. 318 ГК РФ «Сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосред ственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоро вью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом».
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение в случае утраты трудоспособности. Неприменение индексации приведет к нарушению принципов: полного возмещения ущерба, законности и справедливости.
В обзоре судебной практики «О некоторых вопросах судебной практики по граж данским делам» Верховный Суд РФ разъясняет, что при рассмотрении требований об индексации своевременно не выплаченных по гражданско-правовым обязательствам сумм судам следует иметь в виду, что индексация - не самостоятельный вид гражданско-правовой ответственности, при которой учитывается вина должника, а способ определения действительного размера имеющегося обязательства на день его исполне ния (на день рассмотрения дела в суде).
В связи с длительной не выплатой страхового обеспечения деньги в связи с инфля цией обесценились, поэтому необходимо восстановить покупательскую способность руб ля и суммы проиндексировать на индексы потребительских цен.
Согласно п. II. 1 постановления Госкомитета по статистике от Дата обезличенаг. Номер обезличен об утверждении «Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен» является одним из важнейших показателей, характеризую щих инфляционные процессы в стране, и используется в целях осуществления государст венной финансовой и денежно - кредитной политики, анализа и прогноза ценовых процес сов в экономике, пересмотра минимальных социальных гарантий населению, решения от дельных правовых споров.
Поскольку ежемесячные страховые выплаты, положенные к выплате истцу по решению суда от Дата обезличена года были выплачены ему не своевременно, а лишь Дата обезличена года единым платежом, в связи с происшедшими инфляционными процессами и общим удорожанием стоимости жизни, указанные выплаты подлежат индексации на индексы потребительских цен - на основании ст. 318 ГК РФ, поскольку деньги в связи с инфляционными процессами в стране обесценились, выплаченная истцу позже, чем полагалась, сумма страхового обеспечения имеет иную материальную ценность.
Расчет суммы индексации страховых выплат, полагавшихся к выплате истцу ответчиком на основании решения суда от Дата обезличена года в связи с их несвоевременной выплатой ответчиком истцу будет следующим:
Сумма полагающихся выплат, взысканных по решению суда от Дата обезличена года :
36641,33 рублей (недоплаченная истцу сумма страхового возмещения, определенная решением суда от Дата обезличена года) + 2344,91 рублей (недоплата за Дата обезличена) =41986,24 рублей * 100,7% (индекс Дата обезличена) = 42280,14 рублей.
42280,14 рублей + 2344,91 рублей (недоплата за Дата обезличена) =444625,05 рублей * 100,6% (индекс Дата обезличена) = 44892,80 рублей.
44892,80 рублей + 3122,24 рублей ( полагающая истцу выплата в Дата обезличена : 2854,97 рублей *1,085 *1.13 (коэффициенты роста страховых выплат. Установленные Правительством РФ)= 2973,38 рублей + доплата Дата обезличена - с учетом индексации суммы недоплаты на коэффициенты роста страховых выплат, установленные Правительством РФ: 2973,38 рублей -2854) ==118,41 * 7 месяцев =828,86 рублей ) = 3802,24 рублей -679,26 рублей (выплаченная истцу сумма страхового обеспечения за август ответчиком) =48015,78 рублей * 100,0% (индекс августа 2009 года) = 48015,78 рублей.
48015,78 рублей + 2442,17 рублей (недоплата за Дата обезличена) =50457,95 рублей * 100,1% (индекс Дата обезличена) =50508,41 рублей.
50508,41 рублей + 2442,17 рублей (недоплата за Дата обезличена) =52950,58 рублей * 100,0% (индекс Дата обезличена) =52950,58 рублей.
Общая сумма индексации составила:
293,90 рублей (42280,14 рублей - 41986,24) + 267,75 рублей (44892,80 рублей - 44625,05 рублей ) +50,46 рублей (50508,41 рублей - 50457,95 рублей) = 612,11 рублей.
При этом судом расценивается как неверно произведенная ответчиком индексация суммы задолженности ответчика перед истцом, взысканной по решению суда от Дата обезличена года - в связи с неверным применением индексов при расчете - индекса августа в 100,3%, индекса октября в 100,3%, тогда как инфляции в августе и Дата обезличена не было и индекс роста потребительских цен составил 100,0%, индекса сентября в 100,%, тогда как он составил 100,1%.
Расчет суммы индексации страховых выплат, полагавшихся к выплате истцу ответчиком на основании решения суда от Дата обезличена года в связи с их несвоевременной выплатой ответчиком истцу будет следующим:
113700,10 рублей (размер полагавшихся к выплате ответчиком истцу сумм страхового обеспечения на основании решения суда от Дата обезличена года) * на индексы роста потребительских цен с Дата обезличена года по момент производства истцом расчета при подаче иска в суд (с учетом того, что сумма задолженности страховых выплат судом была проиндексирована на Дата обезличена) = 113700,10 рублей *101,1%*100,8 %* 101,1%*100,7%*100,6%*100,0%*100,1%*100,0%*100,3%*100,3%*101,2%*100,8%*100,8%* 100,6%= 123619,40 рублей -113700,10 рублей = 9919,3 рублей.
При этом судом учитывается, что истцом приведен неверный расчет индексации полагающихся ему страховых выплат, в связи с их несвоевременной их выплатой ФИО28. ответчиком - учтены не все необходимые индексы роста потребительских цен ( не были применены индексы Дата обезличена в 101,1%), часть индексов указана неверно (вместо индекса сентября в 100,1% применен индекс в 100,3%, вместо индекса Дата обезличена года в 100,6% применен индекс 100,4%), что привело к неверному расчету и определению суммы индексации в 9063,38 рублей вместо полагающейся суммы индексации в 9919,3 рублей.
С учетом требований ст.196 ч.3 ГПК РФ суд считает возможным выйти за пределы заявленных истцом требований и взыскать в его пользу с ответчика верную сумму положенной ему индексации страховых выплат, то есть в большем размере, чем требуется истцом, поскольку судом такой выход за пределы заявленных исковых требований расценивается как прямо предусмотренный законом и допускается в целях восстановления нарушенных ответчиком прав истца на полное возмещение вреда здоровью в связи с несчастным случаем на производстве, тем более. При этом судом также учитывается, что фактически истцом заявлены требования о производстве индексации сумм страхового возмещения, не выплаченных ему ответчиком своевременно, но произведен лишь их неверный расчет, который суд не может предложить истцу уточнить - в связи с подачей истцом и его представителем заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в связи с невозможностью явки в суд по уважительным причинам.
Затраты, понесенные истцом на оплату услуг представителя, также подлежат удовлетворению, поскольку они законны, обоснованны представленными истцом в суд документами, подтверждающими понесение ФИО29 таких затрат - квитанцией, свидетельствующей об оплате истцом Дата обезличена года 10000 рублей за оказание ему юридической помощи ФИО30 л.д.Номер обезличен доверенностью, выданной истцом ФИО31. на представительство его интересов в суде л.д. Номер обезличен
Расценивая заявляемые истцом требования о компенсации указанным затрат как законные, суд исходит из того, что истец, не имеет юридического образования, в связи с чем он был вынужден обратиться за помощью по сбору документов, подготовке и подаче иска в суд, а также представления собственных интересов к квалифицированному юристу. Представителем истца ФИО32 были собраны необходимые для подачи иска в суд в г. Новокузнецке документы, составлено исковое заявление и расчеты к иску, трижды - уточненное исковое заявление и расчеты к иску, ею неоднократно принималось участие в рассмотрении дела - при его подготовке к судебному разбирательству.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что суммы компенсации затрат, понесенных истцом на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования ФИО33:
Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, имеющего лицевой счет Р/С Номер обезличен Сибирском банке Сбербанка РФ, г. Новосибирск, к/с Номер обезличен,БИК Номер обезличен,ИНН Номер обезличен в пользу ФИО34 пеню в связи с несвоевременной выплатой ежемесячных страховых выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью в результате профессионального заболевания за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена года в сумме 2000 рублей, индексацию сумм ежемесячных страховых выплат в связи с несвоевременной выплатой за период с Дата обезличена по Дата обезличена года в сумме 612,11 рублей.
Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, имеющего лицевой счет Р/С Номер обезличен Сибирском банке Сбербанка РФ, г. Новосибирск, к/с Номер обезличен,БИК Номер обезличен,ИНН Номер обезличен в пользу ФИО35 пеню в связи с несвоевременной выплатой ежемесячных страховых выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью в результате профессионального заболевания за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена года в сумме 40000 рублей, индексацию сумм ежемесячных страховых выплат в связи с несвоевременной выплатой за период с Дата обезличена по Дата обезличена года в сумме 9919,3 рублей.
Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, имеющего лицевой счет Р/С Номер обезличен Сибирском банке Сбербанка РФ, г. Новосибирск, к/с Номер обезличен,БИК Номер обезличен,ИНН Номер обезличен в пользу ФИО36 расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, имеющего лицевой счет Р/С Номер обезличен Сибирском банке Сбербанка РФ, г. Новосибирск, к/с Номер обезличен,БИК Номер обезличен,ИНН Номер обезличен госпошлину в доход государства в пользу местного бюджета размере 1775,94 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия его в окончательной форме - Дата обезличена года.
Судья Л.П. Рузаева