Дело № 2-1308/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Горковенко С.А.,
при секретаре - Кадышевой И.Б.,
рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке 18.08.2010 года гражданское дело по иску предпринимателя без образования юридического лица Чермянина И.В. к Цынкову И.Н. о взыскании суммы задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Цынкова И.Н. в пользу предпринимателя без образования юридического лица Чермянина И.В. - 34 273,20 рублей основного долга по договору № от дата года и 34 273,20 рублей пени за просрочку оплаты; взыскать 2257 рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.
Свои требования мотивировал тем, что дата года между Цынковым И.Н., именуемом в договоре «Покупатель», ООО «...», именуемой в договоре «Гарант» и Предпринимателем без образования юридического лица Чермяниным И.В., именуемом в договоре «Продавец», был заключен Договор розничной купли-продажи в кредит №, в соответствии с пунктом 1.1, 1.4 которого, Продавец продал в розницу, а Покупатель купил с условием рассрочки платежа: телевизор TOSHIBA 29VH 27E на сумму 32 689,20 рублей.
Удорожание товара связанное с предоставлением рассрочки составило 16,50% от его стоимости, то есть 5394 рубля.
Таким образом, общая стоимость товара по договору составила 38 083,20 рублей.
В соответствии с п.3.2 Договора первоначальный взнос за товар составил 10%, что составляет 3810 рублей, который был оплачен Покупателем в день заключения договора - дата года.
Согласно акту приема-передачи Продавец товар передал, а Покупатель товар получил.
В соответствии с пунктом 2.1 договора № от дата года, период рассрочки составил 4 месяца, а оплата товара должна была осуществляться ежемесячно, в соответствии с согласованным графиком рассрочки.
В соответствии с пунктом 2.2 договора № от дата года, за несвоевременную оплату товара, покупатель взял на себя обязательство оплатить продавцу пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа до ее фактической оплаты.
Покупатель после получения товара и оплаты первоначального взноса по договору произвел следующие оплаты:
02.10.2003 года в размере 3810 рублей, которая полностью пошла на погашение основного долга;
22.03.2004 года в размере 10 000 рублей, которая полностью пошла на погашение пени;
10.01.2007 года в размере 1000 рублей, которая полностью пошла на погашение пени;
28.02.2007 года в размере 1000 рублей, которая полностью пошла на погашение пени;
03.07.2007 года в размере 1000 рублей, которая полностью пошла на погашение пени;
10.10.2007 года в размере 1000 рублей, которая полностью пошла на погашение пени;
26.10.2007 года в размере 1000 рублей, которая полностью пошла на погашение пени;
29.11.2007 года в размере 2000 рублей, которая полностью пошла на погашение пени;
26.12.2007 года в размере 2000 рублей, которая полностью пошла на погашение пени;
07.06.2008 года в размере 5000 рублей, которая полностью пошла на погашение пени.
Больше покупатель оплат по договору не производил.
Таким образом, на 06.05.2010 года сумма основного долга по договору № от дата года составляет 34 273,20 рублей; сумма пени 376 139 рублей (ПБОЮЛ Чермянина И.В. считает возможным снизить сумму пени с 376 139 рублей до 34 273,20 рублей).
В судебном заседании представитель истца - Ж., действующая на основании доверенности от 20.05.2010 года от заявленных требований в части взыскания пени на сумму 34 273,20 рублей, отказалась, о чем представил суду письменное заявление.
Определением суда от 18.08.2010 года данный отказ истца от части заявленных требований принят, и производство по делу в данной части иска прекращено.
Ответчик - Цынков И.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, а именно 34 273,20 рублей - основной долг и 2 257 рублей - госпошлина. Исковые требования в части взыскания пени за рассрочку в сумме 34 273,20 рублей - не признает л.д.12).
Представитель истца - Ж., действующая на основании доверенности от дата года, на заявленных требованиях настаивала.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд пришел к выводу, что исковые требования следует удовлетворить полностью по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ устанавливается, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что дата года между Цынковым И.Н. (покупатель) и предпринимателем без образования юридического лица Чермяниным И.В. (продавец) заключен договор о розничной купли-продажи в кредит № в соответствии, с которым продавец продает в розницу, покупатель покупает в кредит с условиями рассрочки телевизор TOSHIBA 29VH 27E на сумму 32 689,20 рублей на срок 4 месяца, удорожание товара, связанное с предоставлением рассрочки составляет 16,5% от суммы - 5 394 рубля, сумма по договору 38 083,20 рублей, первоначальный взнос 10% - 3 810 рублей.
Ответчик - Цынков И.Н. с условиями договора о розничной купли-продажи в кредит № был ознакомлен, понимал, полностью согласен и обязался неукоснительно соблюдать условия данного договора, о чем свидетельствует его личная подпись л.д.3).
В соответствии с п.3.2 Договора первоначальный взнос за товар составил 10%, что составляет 3810 рублей, который был оплачен Покупателем в день заключения договора - дата года.
Согласно акту приема-передачи № покупатель - Цынков И.Н. принял товар - телевизор TOSHIBA 29VH 27E на сумму 32 689,20 рублей л.д.4).
В соответствии с пунктом 2.1 договора № от дата года, период рассрочки составил 4 месяца, а оплата товара должна была осуществляться ежемесячно, в соответствии с согласованным графиком рассрочки.
В соответствии с пунктом 2.2 договора № от дата года, за несвоевременную оплату товара, покупатель взял на себя обязательство оплатить продавцу пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа до ее фактической оплаты.
Покупатель после получения товара и оплаты первоначального взноса по договору произвел следующие оплаты:
02.10.2003 года в размере 3810 рублей, которая полностью пошла на погашение основного долга;
22.03.2004 года в размере 10 000 рублей, которая полностью пошла на погашение пени;
10.01.2007 года в размере 1000 рублей, которая полностью пошла на погашение пени;
28.02.2007 года в размере 1000 рублей, которая полностью пошла на погашение пени;
03.07.2007 года в размере 1000 рублей, которая полностью пошла на погашение пени;
10.10.2007 года в размере 1000 рублей, которая полностью пошла на погашение пени;
26.10.2007 года в размере 1000 рублей, которая полностью пошла на погашение пени;
29.11.2007 года в размере 2000 рублей, которая полностью пошла на погашение пени;
26.12.2007 года в размере 2000 рублей, которая полностью пошла на погашение пени;
07.06.2008 года в размере 5000 рублей, которая полностью пошла на погашение пени.
Больше покупатель оплат по договору не производил.
Согласно представленному истцом расчетному листку л.д. 5) на 06.05.2010 года задолженность составляет 34 273,20 рублей.
Ответчик перестал исполнять свои обязательства по договору о розничной купли-продажи в кредит. Условия договора о розничной купли-продажи в кредит соответствуют требованиями Гражданского кодекса. Данные договор был подписан сторонами. Сомневаться в правильности представленных истцом расчетов у суда оснований не имеется. Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по договору о розничной купли-продажи в кредит ответчик - Цынков И.Н. не предпринимает. Установленные обстоятельства подтверждаются вышеуказанными доказательствами, Цынков И.Н. в части взыскания суммы - 34 273 рубля 20 коп. иск признал, от остальной части иска истец отказался в дальнейшем.
Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования по существу требований о взыскании денежных средств правомерны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи, с тем, что расходы истца по уплате госпошлины за подачу иска в суд, подлежащие взысканию с ответчика, составляют сумму 1128,50 рублей, подтверждаются платежным поручением л.д.8), суд полагает взыскать эту сумму судебных расходов с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
взыскать в пользу предпринимателя без образования юридического лица Чермянина И.В. с Цынкова И.Н., дата года рождения, уроженца ... области, задолженность по договору № от дата года в сумме 34 273 (тридцать четыре тысячи двести семьдесят три) рубля 20 копеек.
Взыскать в пользу предпринимателя без образования юридического лица Чермянина И.В. с Цынкова И.Н., дата года рождения, уроженца ... области расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 1128 (одна тысяча сто двадцать восемь) рублей 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 25.08.2010 года.
Судья С.А. Горковенко