Дело № 2-1257/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.
при секретаре Кадышевой И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 09.08.2010 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Гребенщикову Е.А. о взыскании задолженности: основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, в том числе - процентов за пользование кредитом, неустойки, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Гребенщикова Е.А. сумму задолженности в размере 54 533,56 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1836,01 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что дата дата между Гребенщиковым Е.А. (далее - Ответчик) и ОАО «С.банк» (далее - Банк) был заключен кредитный договор № (далее - договор). В соответствии с п. 2 «Условий кредитования» Кредитный договор состоит из Заявления-оферты Клиента, анкеты, графика и Условий кредитования. Условия кредита: сумма кредита 70 000 рублей; ставка кредита 16,5% годовых. Комиссионное вознаграждение за обналичивание денежных средств в инфраструктуре банка 7,5%, комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета 1,75%, повышенная ставка кредита при нарушении срока возврата (части кредита) пятикратная процентная ставка.
Срок кредита составляет 720 дней
В соответствии с условиями кредитования ОАО «С.банк» Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит согласно графика, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение, в размере и сроки предусмотренные кредитным договором.
Срок пользования кредитом для расчета процентов и комиссионного вознаграждения Банку, определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно (п.3.4. кредитного договора.)
Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Клиентом в размере и в сроки, указанные в Графике. Дата полной уплаты процентов не может быть позднее даты окончательного погашения кредита.
Комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета и предоставление кредита подлежат уплате клиентом ежемесячно, в соответствии с Графиком в день заключения кредитного договора (п.3.1.2.1. условий кредитования).
22 декабря 2006 года ОАО «С.банк» сменил свое наименование на Открытое акционерное общество «У.банк».
29.02.2008г. между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «У.банк» был заключен Договор об уступке прав (требований) №. (далее - Договор об уступке прав).
Согласно п. 1.3 Договора об уступке прав, в момент подписания Реестра кредитных договоров, ООО «Первое коллекторское бюро» (Заявитель) приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «У банк» по кредитному договору, заключенному Ответчиком с Банком.
В соответствии с Протоколом № 28 Внеочередного общего собрания участников ООО «Первое коллекторское бюро» от 17.12.2008г. ООО «Первое коллекторское бюро» 03.02.2009г. реорганизовано путем преобразования в Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия №, Свидетельство о регистрации юридического лица серия № №).
В результате этого к ОАО «Первое коллекторское бюро» (Заявитель) в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступке прав (требований) №. от датаг, заключенному ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «У.банк».
В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от 08.05.2009 г. (протокол № 3), решением Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «М банк» от 08.05.2009г.(протокол №1) и решением единственного акционера Закрытого акционерного общества «Б.» от 08.05.2009 (решение № 4/2009) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Открытого акционерного общества «М.банк» и Закрытого акционерного общества «Б.», и наименование Банка изменены на Открытое акционерное общество «М.банк» ОАО «М.банк». В результате этого к Банку в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по заключенным кредитным договорам.
Ответчик с даты приобретения Заявителем прав (требований) от ОАО «У.банк» по кредитному договору до момента подачи искового заявления, произвел однократное гашение задолженности по кредиту, а именно: 01.08.2009г. в сумме 3700, 00 рублей.
В судебном заседании представитель истца - Б., действующая на основании доверенности № от 01.01.2010 года, уменьшила размер исковых требований, исключив из требования сумму комиссии - 12 221 рубль 08 коп., уточнила редакцию исковых требований - просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 42 312,48 рублей, в том числе: сумму основного долга - 28 287,71 рубль; сумму начисленных, но неуплаченных процентов - 14 024,77 рублей, из них проценты за пользование кредитом 3093,25 рублей, неустойку 10 931,52 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1836,01 рублей, на исковых требованиях с учетом уточнения настаивала.
В судебном заседании ответчик - Гребенщиков Е.А. суду пояснил, что исковые требования не признает, его никто не уведомлял, что был заключен договор об уступке прав (требований) между ООО «У.банк» и ООО «Первое коллекторское бюро». В ООО «У.банк» он брал 70 000 рублей, основной долг перед ООО «У.банк» он оплатил, а проценты платить, не согласен. Никаких обязательств у него перед ООО «Первое коллекторское бюро» не имеется. Кроме того, ООО «У.банк» у него удержал 5000 рублей за обналичивание денег, что было сделано незаконно. В настоящее время перед ООО «У.банк» у него сохраняется долг в размере 7639 рублей, с указанным долгом он согласен. Просит суд не взыскивать с него штрафные санкции, поскольку он является инвалидом второй группы.
Выслушав представителя истца, ответчика - Гребенщикова Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 01.04.2006 года Гребенщиков Е.А. обратился в ОАО «У.банк» с заявлением (офертой) на получение кредита по программе «Мастер-кредит». В данном заявлении указаны условия кредита:
сумма кредита 70 000 рублей; ставка кредита 16,5% годовых. Комиссионное вознаграждение за обналичивание денежных средств в инфраструктуре банка 7,5%, комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета 1,75%, повышенная ставка кредита при нарушении срока возврата (части кредита) пятикратная процентная ставка. Срок кредита составляет 720 дней л.д.18).
Ответчик - Гребенщиков Е.А. с условиями кредита был ознакомлен, понимал, полностью согласен и обязался неукоснительно соблюдать условия кредитования, принял на себя все права и обязанности Клиента указанные в них. Кроме того, он заявил, что условия кредитования являются неотъемлемой частью настоящей оферты и, в случае ее акцепта банком, договора банковского счета, кредитного договора л.д. 18 ).
К заявлению Гребенщикова Е.А. приложен график платежей по кредиту, с данным графиком он был также согласен и подписал его 01.04.2006 года л.д.18 оборот).
В соответствии с условиями кредитования ответчик обязался возвратить сумму кредита в сроки, установленные кредитным договором (графиком) (п. 4.1.1 Условий кредитования), уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком) (п. 4.1.2 Условий кредитования).
Срок пользования кредитом для расчета процентов и комиссионного вознаграждения определяется периодом с даты, следующей за днем выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно (п. 3.4 Условий кредитования).
В случае нарушения срока возврата кредита, клиент уплачивает повышенные проценты в размере пятикратной процентной ставки за пользование кредитом (п. 6.1 Условий кредитования).
Согласно условиям договора уступки прав (требований) от 29.02.2008 года л.д. 26-29) ОАО «У.банк» уступило ООО «Первое коллекторское бюро» право требования по кредитным обязательствам, в том числе и по кредитному договору № с Гребенщиковым Е.А.
дата года ООО «Первое коллекторское бюро» реорганизовано путем преобразования в ОАО «Первое коллекторское бюро» л.д.23).
Ответчик перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору. Условия кредитного договора и договора поручительства соответствуют требованиями Гражданского кодекса. Данные договоры были подписаны сторонами.
Договором был установлен график погашения кредита и уплаты процентов.
Сомневаться в правильности представленных истцом расчетов у суда оснований не имеется.
Установленные обстоятельства подтверждаются вышеуказанными доказательствами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования по существу требований о взыскании денежных средств, правомерны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы взыскиваются стороне, в пользу которой состоялось решение суда пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Несмотря на то, что исковые требования истца удовлетворены по существу с учетом уменьшения их размера, они были уменьшены не вследствие частичного исполнения ответчиком добровольно исковых требований, а следовательно, госпошлина подлежит взысканию с ответчика от цены иска 42 312,48 рублей в сумме 1424,56 рублей, в остальной части - во взыскании государственной пошлины в сумме 411 рублей 45 коп. следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
взыскать с Гребенщикова Е.А., дата года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» сумму задолженности в размере 42 312 (сорок две тысячи триста двенадцать) рублей 48 коп., в том числе: сумму основного долга - 28 287 (двадцать восемь тысяч двести восемьдесят семь) рублей 71 коп., сумму начисленных, но неуплаченных процентов - 14 024 (четырнадцать тысяч двадцать четыре) рубля 77 коп., из них процентов за пользование кредитом - 3 093 (три тысячи девяносто три) рубля 25 коп., неустойки - 10 931 (десять тысяч девятьсот тридцать один) рубль 52 коп.
Денежные средства по взысканной задолженности перечислять по следующим реквизитам: ОАО «Первое коллекторское бюро», ...
Взыскать с Гребенщикова Е.А., дата года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1424 (одна тысяча четыреста двадцать четыре) рубля 56 коп.
В остальной части иска - в требовании Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о взыскании в его пользу с Гребенщикова Е.А. расходов истца по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 411 (четыреста одиннадцать) рублей 45 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 23.08.2010 года.
Судья С.А. Горковенко