Дело № 2-1449/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 03 сентября 2010 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Ермоленко О.А.,
при секретаре Табачниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Юрченко Ю.В. взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Представитель ОАО «Первое коллекторское бюро» Бадьина М.В. обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика Юрченко Ю.В. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору в сумме 152 968 (сто пятьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4259 (четыре тысячи двести пятьдесят девять) рублей 36 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 112 000 (сто двенадцать тысяч) рублей 00 копеек.
В ходе судебного разбирательства, представитель ОАО «Первое коллекторское бюро» Бадьина М.В. изменила исковые требования, просит взыскать с ответчика Юрченко Ю.В. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору в сумме 149 468 (сто сорок девять тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4259 (четыре тысячи двести пятьдесят девять) рублей 36 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 112 000 (сто двенадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что ... года между ответчиком Юрченко Ю.В. и ОАО «УРСА Банком» был заключен кредитный договор ... по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 142 900 рублей на срок 60 месяцев на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи .... В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ответчиком Юрченко Ю.В. и ОАО «УРСА Банком» был заключен договор залога транспортного средства ... от ... года. По данному договору ответчик передает ОАО «УРСА Банку» в залог транспортное средство - автомобиль ....
... года между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банком» был заключен договор об уступке прав (требований) ..., согласно которому ООО «Первое коллекторское бюро» приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «УРСА Банка» по кредитному договору, заключенному между ответчиком Юрченко Ю.В. и ОАО «УРСА Банком». ... года ООО «Первое коллекторское бюро» реорганизовано путем преобразования в ОАО «Первое коллекторское бюро», в результате чего к ОАО «Первое коллекторское бюро» в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступке прав (требований) ... от ... года.
Ответчик Юрченко Ю.В. с момента приобретения истцом прав (требований) от ОАО «УРСА Банка» по кредитному договору грубо нарушил условия договора в части сроков и объема необходимых платежей, произвел четырехкратное гашение задолженности по кредиту в сумме по 1000 рублей - ... года, ... года, ... года, ... года. После подачи искового заявления, ответчик произвел два платежа, а именно: ... года в сумме 2000 рублей, ... года в сумме 1500 рублей. Данные платежи погасили основную ссудную задолженность ответчика. На ... года задолженность ответчика перед истцом составляет 149 468 (сто сорок девять тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 14 копеек, в том числе: сумма основного долга 119235,94 рублей; сумма начисленных, но неуплаченных процентов - 30232,20 рублей.
Ответчик Юрченко Ю.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил заявление в письменной форме. Последствия признания иска по ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Юрченко Ю.В., ... года рождения, уроженца ... области, в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» сумму задолженности по кредитному договору ... от ... года в размере 149 468 (сто сорок девять тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 14 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ..., паспорт транспортного средства - ... от ... года, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 112 000 (сто двенадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с Юрченко Ю.В., ... года рождения, уроженца ... области, в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4259 (четыре тысячи двести пятьдесят девять) рублей 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья /подпись/ О.А.Ермоленко
Верно. Судья О.А.Ермоленко