Дело № 2-526/10 19.07.2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ермоленко О.А.
при секретаре Лебедевой Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Камышева Н.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Новокузнецка о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, признании незаконным протокола заседания Комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Новокузнецка по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периода работы
УСТАНОВИЛ
Истец Камышев Н.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. Новокузнецка об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии.
Впоследствии истец неоднократно уточнял и изменял исковые требования, окончательно уточнил исковые требования, в которых просит признать незаконным решение комиссии ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Новокузнецка № от ..., обязать ответчика включить период его работы с ... по ... по профессии слесарь, постоянно занятый на ремонте оборудования машинных, теплосиловых цехов в Новокузнецком СРСУ треста «Востокэнергочермет» в стаж, дающий право на пенсию по списку №; обязать ответчика назначить ему льготную пенсию по списку № с ..., то есть с даты подачи заявления о назначении данной льготной пенсии (л.д. 37, 68).
Свои требования мотивировал тем, что комиссия Управления Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. Новокузнецка протоколом № от ... вынесла решение об отказе включить период его работы с ... по ... в Новокузнецком специализированном ремонтно-строительном управлении треста «Востокэнергочермет», которое далее было переименовано в ОАО «Запсибэнергоремонт» (...), в льготный стаж по списку № в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ... № 173-ФЗ. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от ... ОАО «Запсибэнергоремонт» признано несостоятельным и было ликвидировано, а потому взять справку, уточняющую особый характер работы и условия труда оспариваемого периода не представляется возможным. В архивных справках, взятых в МУ «Архив г. Новокузнецка» также нет достаточных сведений. Доказательством его работы являются трудовая книжка; удостоверение о проверке знаний Правил техники безопасности, инструкций и правил Технической эксплуатации № 55. Без этого удостоверения он не имел бы права работать, и оно было выдано ему ... в начале его трудоустройства в Новокузнецкое СРСУ тр. «ВЭЧМ». Также доказательством являются свидетельские показания, которые могут подтвердить факт его постоянной работы на участке № СРСУ тр. «ВЭЧМ», находящегося в цехе Паро-Воздушной Станции на Западно-Сибирском металлургическом заводе. Цех ПВС является Паро-Силовым хозяйством, который обозначен в списке № 2, раздел XIV (Постановление от 22.08.1956 года № 1173); а также в списке № 2, раздел XIII (Постановление от 26.01.1991 года № 10). Запись в его трудовой книжке оспариваемого периода (... - ...) такова: «Принят слесарем 4 разряда, постоянно занятый на ремонте оборудования машинных, теплосиловых цехов». Данная запись соответствует записи в списке № 2, раздел XIV, подраздел «а» (Постановление от 22.08.1956 г. № 1173). Комиссия Управления Пенсионного фонда РФ не усматривает производства, в котором находятся эти «машинные теплосиловые цеха», а также не усматривает занятости полный рабочий день. На этом и основан их отказ. В исторической справке, взятой в «МУ Архив г. Новокузнецка» указано, что «основными видами деятельности предприятия являлись: выполнение капитальных, средних, текущих ремонтов, модернизация и монтаж энергетического оборудования промышленных предприятий». Все эти работы обусловлены графиком планово - предупредительных ремонтов, сжаты и ограничены по времени, предполагают высоко-интенсивный труд, часто со сверхурочным временем, что выражается уже не в 80%, а в 100% - 110% занятости и выше. На основании этого и производилась запись в трудовых книжках при трудоустройстве «постоянно занятый на ремонте оборудования», а также в соответствии и на основании Разъяснения от 22.05.1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий» п. 5 и п. 14, из которого следует, что «работникам специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам». Ни в п. 14, ни в Разъяснении нет указаний, что к записи «постоянно занятым» необходимо прилагать еще какие-то справки, ведомости и т.д. В годы оспариваемого периода (до 1998 года) не производился персонифицированный учет его трудовой деятельности и основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца, в которой запись «постоянно занятый…», по его мнению, достаточна для назначения ему льготной пенсии. Для определения производства, к которому относятся «машинные теплосиловые цеха», представлен производственный документ того оспариваемого периода - удостоверение по технике безопасности №, выданное ему ..., в котором есть записи о ежегодных проверках знаний правил техники безопасности с подписями должностных лиц и печатью организации. В указанном удостоверении имеется запись: «допущен к работе на уч. № 2 (ЗСМЗ) в качестве слесаря». Участок № 2 Новокузнецкого СРСУ тр. «ВЭЧМ» был образован в 1969 году в цехе Паро-Водушной станции (ПВС), для выполнения капитальных, средних и текущих ремонтов турбинного (парогазотурбинного) оборудования в этом производстве, Западно-Сибирского металлургического завода. Цех паро-воздушной станции относится к паросиловому хозяйству (Производству). Именно к этому производству относятся «машинные, теплосиловые цеха», указанные в записи в его трудовой книжке, а также обозначенные в списке № 2 (от 22.08.1956 года) и в разделе XIV Паросиловое хозяйство в подразделе «а» рабочие значатся слесари по ремонту и обслуживанию оборудования в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления. Эти данные списка № 2 от 22.08.1956 года соответствуют данным списка № 2 от 26.01.1991 № 10 в разделе XIII Паросиловые хозяйства, «А» Рабочие: слесари, занятые на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, топливоподачи пылеприготовления.
В 1994 году все производственные участки, принадлежащие ОАО «Запсибэнергоремонт» (ранее СРСУ тр. «ВЭЧМ») с рабочими коллективами, помещениями и имуществом, в силу перестроечных реорганизаций, в процессе перевода, отошли к Запсибметкомбинату» и стали принадлежать энергоремонтным цехам образовавшегося управления «Запсбиэнергоремонт» (ЗСМК). Он (истец) остался в составе ОАО «Запсибэнергоремонт», и на объектах ЗСМК уже не работал. ... он устроился в энергоремонтный цех № 3 спецуправления «Запсибэнергоремонт» на участок № 32, который находится в том же цехе ПВС «ЗСМК» и продолжает производить те же самые капитальные, средние и текущие ремонты котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, топливоподачи и пылеприготовления, что соответствует Списку № 2 (от 26.01.1991 года № 10), разделу XIII Паросиловое хозяйство, подразделу «а»). Период этой работы зачтен ему в льготный стаж по списку № 2 Управлением Пенсионного фонда РФ. ... ему исполнилось 57 лет. На данное время он имеет 9 лет 3 месяца бесспорного льготного стажа по списку № 2. Дополнительно суду пояснил, что машинный цех - это и есть турбинный цех, поскольку турбина - это машина. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями. Кроме того, имеется извлечение за подписью генерального директора АО «Запсибэнергоремонт» А.М. Иванова, в котором в наименовании профессий и должностей слесарь по ремонту оборудования в котельных, машинных (теплосиловых) цехах, постоянно занятый на ремонте оборудования имеет право на пенсию по Списку № 2 раздел ХIII. К этому списку прилагается технологическая карта, утвержденная Генеральным директором ОАО «Запсибэнергоремонт» А.М. Ивановым, согласована с председателем профкома ОАО «Запсибэнергоремонт» Г.А. Ромах 15.01.1998 года, в которой в перечне оборудования, по которому производятся работы, значится машинный цех, относящийся к паросиловому хозяйству, в котором участвует в ремонте оборудования слесарь - ремонтник, постоянно занятый на ремонте металлургического оборудования. Кроме того, доказательством его заявленных требований является заключение технического инспектора труда Попова К.В., который установил тождественность профессий «слесарь по ремонту оборудования машинных (теплосиловых) цехов и профессии «слесарь занятый на ремонте турбинного (парогазотрубинного) оборудования»; тождественность наименования цехов турбинный и машинный ПВС; подтвердил, что он (истец) был постоянно, полный рабочий день, занят на ремонте оборудования машинных, теплосиловых цехов».
Представитель истца - Белинин А.А. исковые требования поддержал, пояснив суду, что Камышев Н.Н., работая в спорный период, выполнял только ту работу, которая предусмотрена его трудовым договором, должностными обязанностями, был занят полный рабочий день. Запись в трудовой книжке, другие представленные истцом письменные документы и свидетельские показания подтверждают занятость истца полный рабочий день на ремонте оборудования в машинном, теплосиловом цехе.
Представитель ответчика Попова Е.Т., действующая на основании доверенности № от ..., исковые требования не признала, суду пояснила, что позиция ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Новокузнецка выражена в протоколе заседания комиссии ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Новокузнецка, и решении ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Новокузнецка. Истцом не подтвержден факт его постоянной работы на ремонте технического оборудования теплосиловых цехов. Свидетельские показания противоречивы, не подтверждают специальный стаж работы истца. Профессия, которая внесена в трудовую книжку истца не предусмотрена Списками профессий, должностей 1956, 1992 г.г. и не соответствует профессии в ЕТКС. В настоящее время истцу назначена пенсия, и спорный период включен в стаж работы истца на общих основаниях, так как нет документов, подтверждающих занятость истца полный рабочий день. Никакими другими документами требования истца также не подтверждаются. К заключению технического инспектора труда просит отнестись критически, так как он не уполномочен устанавливать тождество профессий, должностей, структурных подразделений, кроме того, его заключение не является независимым. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица ОАО «ЗСМК» Волкова Н.А., действующая на основании доверенности от 03. 11. 2009 года, в суд не явилась, о дне слушания извещена. В судебном заседании 21.04.2010 г. оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
Выслушав стороны, третье лицо, допросив свидетелей, специалиста, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 п.п. 2 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижению 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В соответствии с п. 2 ст. 27 вышеуказанного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ № 537 от 18.07. 2002 года при досрочном назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяются списки производств, работ профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ в следующем порядке: при назначении трудовой пенсии по старости работникам по Списку № 2 применяются списки, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. При этом время выполнявшихся до января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. ( с последующими дополнениями) засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26.01.1991 г.
С учетом того, что истец просит суд включить ему период работы с ... по ... в Новокузнецком специализированном ремонтно - строительном управлении треста «Востокэнергочермет» в должности слесаря, постоянно занятого на ремонте оборудования машинных, теплосиловых цехов, суд считает, что следует применять Список № 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173.
В вышеуказанном списке № 2 в разделе 14 «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» в пункте «а» - «рабочие» предусмотрена профессия - «слесари по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых, топливоподачи и пылеприготовления».
Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, а разделе 13 «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство под кодом 21400000, пункте «а» рабочие под кодом 2140000а предусмотрена профессия под кодом 2140000а- 18455 «слесари занятые на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (паротурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики».
Согласно п. 14 Постановления Министерства труда РФ от 22.05.2009 г. «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию за выслугу лет» работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций.
Работникам специализированных ремонтных организаций, цехов, участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени. При этом минимальной расчетной величиной может быть только рабочий день, в течение которого работник был занят в особых условиях труда.
В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждении периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Судом установлено, что Камышев Н.Н. работал с ... по ... в должности слесаря 4,5,6 разряда, постоянно занятого на ремонте оборудования машинных, теплосиловых цехов в Новокузнецком специализированном ремонтно - строительном управлении треста «Востоэнергочермет»; с ... по ... в должности слесаря, постоянно занятого на ремонте оборудования машинных, теплосиловых цехов в Новокузнецкой энергоремонтной фирме ПО «Востоэнергочермет»; с ... по ... в должности слесаря, постоянно занятого на ремонте оборудования машинных, теплосиловых цехов в Акционерном обществе «Запсибэнергоремонт»; с ... по ... в должности слесаря - ремонтника 6 разряда в Акционерном обществе «Запсибэнергоремонт», которое ... ликвидировано в связи с признанием несостоятельным. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки (л.д. 13 - 22), а также архивной справкой (л.д.27).
17.06.2008 года Камышев Н.Н. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Новокузнецка с заявлением о назначении досрочной пенсии, что подтверждается протоколом заседания комиссии ГУ УПФР в Заводском районе г. Новокузнецка № от ... (л.д.23). В этой части спора между сторонами нет.
Решением Комиссии Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Новокузнецка по пенсионным спорам № от ... Камышеву Н.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия достаточного специального стажа. В протоколе заседания комиссии ГУ ПФР в Заводском районе г. Новокузнецка № от ... данное решение мотивировано тем, что Камышев Н.Н. предоставил архивную справку о работе в Новокузнецком специализированном ремонтно-строительном управлении треста Востокэнергочермет (АО «Запсибэнергоремонт) по профессии слесарь с ... по .... Данная справка не содержит информации о занятости полный рабочий день в особых условиях труда и о производстве, в условиях которого производились работы. Специальный стаж заявителя на момент обращения составил 7 лет 4 месяца 28 дней (л.д. 23 - 24), который недостаточен для назначения досрочной трудовой пенсии по списку № 2.
Свидетель Шевцов В.И. суду пояснил, что он с 1977 года работал вместе с истцом в СРСУ «Востокэнергочермет» на участке № 2, вместе с ним осуществляли капитальный, средний и текущий ремонт оборудования в турбинном цехе ПВС, были заняты весь рабочий день на ремонте оборудования, на другие работы не отвлекались. Работали в одной бригаде в турбинном цехе, в прокатном цехе, в котельных цехах и др. Эти цеха входили в структуру ЗСМК, а они работали на их оборудовании, так как между ЗСМК и «Востоэнергочермет» был заключен договор. В 2005 году ему назначена пенсия по списку № 2, в Пенсионный фонд он предоставлял поясняющую справку для подтверждения его работы, так как Востокэнергочермет начал распадаться. Подтверждает, что Камышев работал на участке № 2, который находится в турбинном цехе паровоздуховной станции (л.д.24 о.с.)
Свидетель - Красноружский Н.Т. суду пояснил, что в Востокэнергочермете он работал с 1973 года на участке № 2 ПВС, сначала слесарем по ремонту металлургического оборудования, потом бригадиром, работал в котельном цехе, в турбинном, прокатном цехах. Истец работал вместе с ним на одном участке № 2 ПВС в должности слесаря. Они полный рабочий день были заняты на капитальном и текущем ремонте сетей, выполняли ремонт металлургического оборудования, на другие работы они не отвлекались, все работы производились на заводе - ЗСМЗ (сейчас ЗСМК). Часто они работали сверхурочно. Вместе они работали до 1979 года. Ему уже назначена пенсия по списку № 2. В связи с тем, что в его трудовой книжке несколько раз менялись записи о его работе, он брал поясняющую справку о своей работе в «Востокэнергочермет» (л.д.23 о.с.).
Свидетель Ларин В.И. суду пояснил, что истца знает с 2002 - 2003 года, С 1978 по 1994 г.г. он занимался ремонтом металлургического оборудования цеха коксохимпроизводства, турбинном, котельном цехах, турбин ПВС. Работу участка, в котором работал истец, он знает хорошо. Работники данного участка занимались ремонтом теплотехнического оборудования, паровых турбин, в конверторном цехе, коксовом цехе, ПВС и др. цехах. Работники данного участка были постоянно заняты на ремонте технического оборудования. Работу участка № 2, где работал истец, он хорошо знает. Этот участок находился в ПВС. У данного участка были журналы сменных занятий, наряды. Занятость работы этого участка была более 80 % рабочего времени, на другие работы они не отвлекались. Работников специализированного ремонтно - строительного участка, занятых ремонтом монтажного оборудования, на другие работы не отвлекали, потому он и назывался специализированным участком.
Судом также установлено, что при ликвидации предприятия документы по личному составу переданы на хранение в муниципальное учреждение «Архив города Новокузнецка». Согласно исторической справке Конкурсного управляющего ОАО «Запсибэнергоремонт» А.А. Сидорова сообщается, что в числе подготовленных для сдачи в архив документов по личному составу имеются: опись № 2, историческая справка, 50 дел с личными карточками уволенных работников, дела с документами по расследованию несчастных случаев, дела с лицевыми счетами работников, невостребованные трудовые книжки. В связи с тем, что на предприятии в апреле 1996 года вышла из строя ливневая канализация, помещение архива было затоплено, и архивная документация частично пришла в негодность. Среди подготовленных для сдачи в архив документов отсутствуют приказы по личному составу (л.д.26).
Согласно ответу на запрос суда МУ «Архив города Новокузнецка» о предоставлении отдельных документальных сведений о производственной занятости Камышева Н.Н., сообщается, что ОАО «Запсибэнергоремонт» на архивное хранение передали только лицевые счета и личные карточки работников за 1983 - 2003 годы. Причем за отдельные периоды по причине утраты (по сведениям представителей ОАО «Запсибэнергоремонт», сдававших документы в архив) даже эти документы отсутствуют (л.д.64). Согласно ответа из Межрайонной инспекции ФНС по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка от 11.09.2009 года № 16-03-10/10907 сообщается, что ОАО «Запсибэнергоремонт» на налоговом учете в Инспекции не состоит, 10.09.2003 года ликвидировано в связи с банкротством по решению суда (л.д.119).
Согласно архивной справке фонда архива ОАО «ЗСМК» нет сведений по НСРСУ «Востокэнергочермет», так как эта организация не являлась подразделением ОАО «ЗСМК», договоры заключались юридическим отделом и на хранение в архив не сдавались (л.д. 76).
Судом обозревались трудовые книжки свидетелей, поясняющие справки, выданные для представления в пенсионный орган, согласно которым: Красноружский Н. с 1973 года работал слесарем - монтажником, впоследствии с 1975 года слесарем, постоянно занятым на ремонте оборудования машинных, теплосиловых цехов, с 1976 года слесарем, постоянно занятым на ремонте металлургического оборудования постоянно занятого на ремонте оборудования машинных, тепловых цехов в Министерстве черной металлургии СССР «Главэнерго» Новокузнецкое специализированное ремонтно - строительное управление треста «Востоэнергочермет»; в Новокузнецком энергоремонтном объединении «Востоэнергочермет»; в ООО «Запсибэнергоремонт», в поясняющей же справке указано, что он работал слесарем, постоянно занятым с ... по ... на ремонте котельного, турбинного (газотурбинного оборудования) (Список № 2 раздел ХIII п. «а») (л.д. 47-54, 139); Шевцов В.И. с ... принят в трест «Востокэнергочермет» слесарем постоянно занятым на ремонте оборудования котельных и пылеприготовительных цехов, где работал до ... (л.д.40 - 41, 168); Ларин В.И. ... был принят в химцех паровоздуховной станции слесарем по ремонту оборудования на ЗСМЗ, где отработал до ...; с 01. 11.1979 г. принят на должность инженера по наладке систем регулирования турбин СРСУ треста «Востокэнергочермет», где отработал до ... (л.д. 95 - 99).
Департаментом труда Кемеровской области № 17-06/793 от 03.07.2009 года сообщено о невозможности провести трудовую экспертизу в отношении занятости Камышева Н.Н. в спорный период в течение рабочего времени, поскольку необходимо предоставить в распоряжение экспертов ряд документов (л.д.73).
В связи с обращением истца техническим инспектором труда Горно - металлургического профсоюза России Поповым К.В. было дано заключение, согласно которому проведена аналогия паровоздуховной станции ПС и тепловой электростанции ТЭС, установлена тождественность наименования цехов турбинный и машинный ПВС, а также профессии «слесарь по ремонту оборудования машинных (теплосиловых) цехов и профессии «слесарь, занятый на ремонте турбинного (парогазотурбинного) оборудования». Кроме того, подтверждена занятость Камышева Н.Н. в течение полного рабочего дня на ремонте оборудования машинных, теплосиловых цехов (л.д. 32 - 36). Не доверять данному заключению у суда нет оснований, так как оно дано в соответствии с требованиями действующего законодательства, инспектор обладает в этой области специальными познаниями, имеет соответствующую квалификацию, длительный стаж работы (л.д. 73 - 76).
Таким образом, из представленных истцом доказательств следует, что истец постоянно полный рабочий день был занят на ремонте оборудования на ПВС. Это также подтверждается ответом ОАО ЗСМК о том, что работники Новокузнецкого СРСУ треста «Востокэнергочермет» работали на ПВС (л.д.164).
В качестве доказательств, подтверждающих заявленные требования, суд также учитывает лицевые счета Камышева Н.Н. за период с 1986 по 1989 г.г. (л.д. 61 - 67, том 2); извлечение из списков профессий и должностей, дающих право на льготную пенсию в ОАО «Запсибэнергоремонт» (л.д.90), технологическую карту (л.д.91 - 94); личную карточку, из которой следует, что ... Камышев Н.Н. принят в цех № 2 ЗСМЗ слесарем, затем переведен слесарем ремонтников в цех 4 ЗСМК (л.д.87 о.с.).
Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что ... Камышеву Н.Н. назначена пенсия по старости за работу в особых условиях, где спорный период в специальный стаж работы по списку № 2 не включен (л.д. 44, 45, том 2).
Поскольку требования истца полностью удовлетворены, а при подаче искового заявления он был освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать госпошлину с ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Заводском районе г. Новокузнецка.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ
Признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Новокузнецка № от ... об отказе в назначении Камышеву Н.Н. досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка включить период работы Камышева Н.Н. в Новокузнецком специализированном ремонтно-строительном управлении треста «Востокэнергочермет» в качестве слесаря, постоянно занятого на ремонте оборудования машинных, теплосиловых цехов с ... по ... в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку № 2 в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях».
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка назначить Камышеву Н.Н. досрочную трудовую пенсию с момента обращения, т.е. с ....
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
.
Судья О.А. Ермоленко
Решение изготовлено в окончательной форме 26.07.2010 года
Верно. Судья О.А. Ермоленко