Дело № 2-1369/10 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего судьи Рузаевой Л.П.
при секретаре Сахновской Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 14 сентября 2010 года гражданское дело по иску предпринимателя без образования юридического лица Чермянина ФИО7 к Прокопьеву ФИО8 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств.
Заявленные требования мотивировал тем, что ... между Прокопьевым П.И., именуемым в договоре «Покупатель», ООО «Эвриком-Кузбасс и К», именуемый в договоре «Исполнитель», ООО «Компания промышленно-торгового страхования», именуемым в договоре «Страховщик» и Предпринимателем без образования юридического лица Чермяниным И.В., именуемым в договоре «Продавец», был заключен Договор розничной купли-продажи в рассрочку № №, в соответствии с пунктами 1.1., 1.4 которого, Продавец продал в розницу, а Покупатель купил с условием рассрочки платежа ноутбук <данные изъяты>, на сумму 33 350 руб., <данные изъяты> на сумму 638 руб.
Удорожание товара связанное с предоставлением рассрочки, составило 10 % от его стоимости, т.е. 3 399 руб.
Таким образом, общая стоимость товара по договору составила 37 387 руб.
В соответствии с п. 3.2. Договора первоначальный взнос за товар составил 11,33 %, что составляет 3 850 руб., который был оплачен покупателем в день заключения договора -22.09.2005 г.
Согласно расписке (Приложению №1 к договору № № от 22.09.2005 г.) Продавец товар передал, а покупатель товар получил.
В соответствии с пунктами 1.5, 3.3. договора № № от 22.09.2005 г., период рассрочки составил 10 (десять) месяцев, а оплата товара должна была осуществляться ежемесячно, в соответствии с согласованным графиком рассрочки.
В соответствии с пунктом 3.5. договора № № от 22.09.2005 г., за несвоевременную оплату товара, покупатель взял на себя обязательство оплатить продавцу пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа до ее фактической оплаты.
В период с 2005 года по февраль 2009 года ответчик после получения товара и оплаты первоначального взноса по договору произвел изложенные истцом в иске платежи в существенно меньшем, чем следовало размере, в связи с чем, на 10.01.2010 г. сумма основного долга ответчика перед истцом по Договору № № от 22.09.2005 г. составляет - 33 037 руб., сумма пени - 222 272 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 393 ГК РФ, просил взыскать с Прокопьева ФИО9 в пользу предпринимателя без
образования юридического лица Чермянина ФИО10 - 33 037 руб. основного долга по договору № № от 22.09.2005 г. и - 33 037 руб. пени за просрочку оплаты (ПБОЮЛ Чермянин И.В. считает возможным снизить сумму пени с 222 272 до 33 037 руб.), 2183 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании 14.09.2010 года истец подал заявление об уточнении ранее заявленных исковых требований на основании произведенного нового расчета суммы основанного долга ответчика перед истцом и суммы пени, что мотивировал ранее допущенной при производстве расчета арифметической ошибкой. Просил взыскать в свою пользу с ответчика 30037 рублей - сумму основного долга, 30037
рублей - сумму пени, а также затраты по оплате госпошлины. Мотивировал требования аналогично ранее приведенной мотивировке первоначально поданного иска.
В обоснование требований привел следующий расчет:
10.01.2006 г. ответчиком Прокопьевым П.И внесено сумма 500руб., которая пошла на погашение части основного долга, равного на тот момент 16269 рублей. Сумма задолженности на 10.01.2006 года с учетом платежа составила: 16269 - 500 = 15769 рублей;
22.02.2006 г. в размере 500 руб., которая полностью пошла на погашение основного долга, равного на тот момент 15769+3354+3354=22477 рублей; Сумма задолженности на 22.02.2006 г. с учетом платежа составила 22477 - 500 = 21977 рублей;
27.03.2006 г. в размере 500 руб., которая полностью пошла на погашение основного долга, равной на тот момент 21 977 + 3354 = 25 331 руб. Сумма задолженности на 27.03.2006г. с учетом платежа составила 25 331 - 500 = 24 831 рублей;
20.04.2006 г. в размере 500 руб., которая полностью пошла на погашение части основного долга равного на тот момент 24 831 руб. Сумма задолженности на 20.04.2006г. с учетом платежа составила 24 831 - 500 = 24331 рублей;
23.05.2006 г. в размере 500 руб., которая полностью пошла на погашение части основного долга равной на тот момент 24 331 + 1677 + 1677 = 27 685 рублей Сумма задолженности на 23.05.2006 с учетом платежа составила 27 685 - 500 = 27 185 рублей
30.06.2006 г. в размере 500 руб., которая полностью пошла на погашение части основного долга, равной на тот момент 27 185 + 1677 + 1675 = 30 537 рублей Сумма задолженности на 30.06.2006 с учетом платежа составила 30 537 - 500 = 30 037 рублей
28.07.2006 г. в размере 500 руб., которая полностью пошла на погашение пени,
равной на тот момент 4 205 руб., образовавшейся в связи с просрочкой ответчиком платежа на 28 дней, то есть с 01 по 28.07.2006г. сумма пени составила 4 205 - 500 = 3 705 рублей
30.08.2006 г. ответчиком оплачена сумма 500 руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент 3 075 + 4956 - 500 = 8 161 руб. с учетом просрочки платежа в 33 дня, то есть в период с 29.07 по 30.08.2006г.
29.09.2006 г. ответчиком оплачена сумма 500 руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент 8 161 + 4506 - 500 = 12 167 руб. с учетом просрочки платежа в 30 день, то есть в период с 31.08. по 29.09.2006г..
20.10.2006 г. ответчиком оплачена сумма 500 руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент 12 167 + 3154 - 500 = 14 821 руб. с учетом просрочки платежа в 21 день, то есть в период с 30.09. по 20.10.2006г.
23.11.2006 г. ответчиком оплачена сумма 500 руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент 14 821 + 5106 - 500 = 19 427 руб. с учетом просрочки платежа в 34 дня, то есть в период с 21.10. по 22.11.2006г..
30.12.2006 г. ответчиком оплачена сумма 500 руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент 19 427 + 5557 - 500 = 24 484 руб. с учетом просрочки платежа в 37 дней, то есть в период с 24.11. по 30.12.2006г.
29.01.2007 г. ответчиком оплачена сумма 500 руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент 24 484 + 4506 - 500 = 28 490 руб. с учетом просрочки платежа в 30 дней, то есть в период с 31.12.2006г. по 29.01.2007г.
19.02.2007 г. ответчиком оплачена сумма 500 руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент 28 490 + 3 154 - 500 = 31 144 руб. с учетом просрочки платежа в 21 день, то есть в период с 30.01.2007г. по 19.02.2007г.
28.03.2007 г. ответчиком оплачена сумма 500 руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент 31 144 + 5 557 - 500 = 36 201 руб. с учетом просрочки платежа в 37 дней, то есть в период с 20.02.2007г. по 28.03.2007г.
23.04.2007 г. ответчиком оплачена сумма 500 руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент 36 201 + 3 905 - 500 = 39 606 руб. с учетом просрочки платежа в 26 дней, то есть в период с 29.03.2007г. по 23.04.2007г.
31.05.2007 г. ответчиком оплачена сумма 500 руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент 39 606 + 5 707 - 500 = 44 813руб. с учетом просрочки платежа в 32 дня, то есть в период с 24.04.2007г. по 31.05.2007г.
02.07.2007 г. ответчиком оплачена сумма 500 руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент 44 813 + 4806 - 500 = 49 119 руб. с учетом просрочки платежа в 32 дня, то есть в период с 01.06.2007г. по 02.07.2007г.
27.07.2007 г. ответчиком оплачена сумма 500 руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент 49 119 + 3 755 - 500 = 52 374 руб. с учетом просрочки платежа в 25 дней, то есть в период с 03.07.2007г. по 27.07.2007г.
30.08.2007 г ответчиком оплачена сумма 500 руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент 52 374 + 5 106 - 500 = 56 980 руб. с учетом просрочки платежа в 34 дня, то есть в период с 28.07.2007г. по 30.08.2007г.
01.10.2007 г. ответчиком оплачена сумма 500 руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент 56 980 + 4 806 - 500 = 61 286 руб. с учетом просрочки платежа в 32 дня, то есть в период с 31.08.2007г. по 01.10.2007г.
23.10.2007 г. ответчиком оплачена сумма 500 руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент 61 286 + 3 304 - 500 = 64 090 руб. с учетом просрочки платежа в 22 дня, то есть в период с 02.10.2007г. по 23.10.2007г.
23.11.2007 г. ответчиком оплачена сумма 500 руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент 64 090 + 4 656 - 500 = 68 246 руб. с учетом просрочки платежа в 31 день, то есть в период с 24.10.2007г. по 23.11.2007г.
28.12.2007 г. ответчиком оплачена сумма 500 руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент 68 246 + 5 257 - 500 = 73 003 руб. с учетом просрочки платежа в 35 дней, то есть в период с 24.11.2007г. по 28.12.2007г.
31.01.2008 г ответчиком оплачена сумма 500 руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент 73 003 + 5 106 - 500 = 77 609 руб. с учетом просрочки платежа в 34 дня, то есть в период с 29.12.2007г. по 30.01.2008г.
29.02.2008 г. ответчиком оплачена сумма 500 руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент 77 609 + 4 355 - 500 = 81 464 руб. с учетом просрочки платежа в 29 дней, то есть в период с 01.02.2008г. по 29.02.2008г.
27.03.2008 г. ответчиком оплачена сумма 500 руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент 81 464 + 4 055 - 500 = 85 019 руб. с учетом просрочки платежа в 27 дней, то есть в период с 01.03.2008г. по 27.03.2008г.
28.04.2008 г. ответчиком оплачена сумма 500 руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент 85 019 + 4 806 - 500 = 89 325 руб. с учетом просрочки платежа в 32 дня, то есть в период с 28.03.2008г. по 28.04.2008г.
29.05.2008 г. ответчиком оплачена сумма 500 руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент 89 325 + 4 656 - 500 = 93 491 руб. с учетом просрочки платежа в 31 день, то есть в период с 29.04.2008г. по 29.05.2008г.
26.06.2008 г. ответчиком оплачена сумма 500 руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент 93 481+ 4 205 - 500 = 97 186 руб. с учетом просрочки платежа в 28 дней, то есть в период с 30.05.2008г. по 26.06.2008г.
30.07.2008 г. ответчиком оплачена сумма 500 руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент 97 186 + 5 106 - 500 = 101 792 руб. с учетом просрочки платежа в 34 дня, то есть в период с 27.06.2008г. по 30.07.2008г.
03.09.2008 г. ответчиком оплачена сумма 500 руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент 101 792 + 5 257 - 500 = 106 549 руб. с учетом просрочки платежа в 35 дней, то есть в период с 31.07.2008г. по 03.09.2008г.
01.10.2008 г. ответчиком оплачена сумма 500 руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент 106 549 + 4 205 - 500 = 110 254 руб. с учетом просрочки платежа в 28 дней, то есть в период с 04.09.2008г. по 01.10.2008г.
31.10.2008 г. ответчиком оплачена сумма 500 руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент 110 254 + 4 506 - 500 = 114 260 руб. с учетом просрочки платежа в 30 дней, то есть в период с 02.10.2008г. по 31.10.2008г.
28.11.2008 г ответчиком оплачена сумма 500 руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент 114 260 + 4 205 - 500 = 117 965 руб. с учетом просрочки платежа в 28 дней, то есть в период с 01.11.2008г. по 28.11.2008г.
10.01.2009г. ответчиком оплачена сумма 500 руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент 117 965 + 6 458 - 500 = 123 929 руб. с учетом просрочки платежа в 43 дня, то есть в период с 29.11.2008г. по 10.01.2009г.
09.02.2009 г ответчиком оплачена сумма 500 руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент 123 923 + 4 506 - 500 = 127 929 руб. с учетом просрочки платежа в 30 дней, то есть в период с 11.01.2009г. по 09.02.2009г.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 30 057 рублей, задолженности по пени: 129 929 + 85 456 ( 30 037 х 0,5% х 569 дней просрочки платежей с 10.02.2009г. по 01.09.2010г.) = 213 385 рублей.
С учетом изложенного, просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по оплате за приобретенный товар - 30037 рублей и пени за просрочку его оплату в том же размере, а также затраты по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, Абдуллаев Э.А., на удовлетворении заявленных истцом требований настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Представителя ответчика адвокат Доронина Н.М., назначенная определением суда от 16.08.2010 года (л.д.№ в связи с неизвестностью места жительства ответчика, просила суд рассмотреть настоящее гражданское дело по усмотрению суда в соответствии с требованиями закона.
Заслушав представителя истца Абдуллаева Э.А., представителя ответчика Доронину Н.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том,. что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:
Судом установлено, что 22.09.2005 года между Прокопьевым П.И., именуемым в договоре «Покупатель», ООО «Эвриком-Кузбасс и К», именуемый в договоре «Исполнитель», ООО «Компания промышленно-торгового страхования», именуемым в договоре «Страховщик» и предпринимателем без образования юридического лица Чермяниным И.В., именуемым в договоре «Продавец», был заключен Договор розничной купли-продажи в рассрочку № №, в соответствии с пунктами 1.1., 1.4 которого, Продавец продал в розницу, а Покупатель купил с условием рассрочки платежа ноутбук <данные изъяты>, на сумму 33 350 руб. и <данные изъяты> оптическую 800 <данные изъяты>, на сумму 638 руб.(л.д.№)
Удорожание товара, связанное с предоставлением рассрочки, составило 10 % от его стоимости, т.е. 3 399 руб., то есть, общая стоимость товара по договору составила 37 387 руб., что было предусмотрено условиями заключенного между сторонами договора, что следует из расписки - Приложения№1 к Договору (л.д№).
В соответствии с п. 3.2. Договора первоначальный взнос за товар составил 11,33 %, что составило 3 850 руб., который был оплачен ответчиком Прокопьевым П.И. в день заключения договора -22.09.2005 г.
Согласно расписке (Приложению №1 к договору № № от 22.09.2005 г.) истец Чермянин, как продавец по договору, товар передал, а ответчик Прокопьев П.И., как его покупатель товар получил (л.д.7).
В соответствии с пунктами 1.5, 3.3. Договора № № от 22.09.2005 г., период рассрочки составил 10 (десять) месяцев, а оплата товара должна была осуществляться ежемесячно, в соответствии с согласованным графиком рассрочки.
Согласно п.3.5 Договора за несвоевременную оплату товара покупатель (ответчик по делу) обязался уплачивать продавцу (истцу по делу) пеню, которая насчитывается за каждый день просрочки от неоплаченной суммы за весь период просрочки.
Из п.3.7 Договора следует, что стороны по нему пришли к соглашению о том, что покупатель производит оплату имеющейся задолженности в соответствии со следующей очередностью: пени и штрафы, связанные с неисполнением условий договора, просроченная задолженность, текущая (срочная) задоженность.
В силу п. 2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму.
В соответствии со ст.333 ч.1 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с пунктом 3.5. договора № № от 22.09.2005 г., за несвоевременную оплату товара, покупатель взял на себя обязательство оплатить продавцу пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа до ее фактической оплаты.
В период с 2005 года по февраль 2009 года ответчик после получения товара и оплаты первоначального взноса по договору произвел изложенные истцом в иске платежи в существенно меньшем, чем следовало размере, в связи с чем, на 10.01.2010 г. сумма основного долга ответчика перед истцом по Договору № № от 22.09.2005 г. составила 30037 рублей, сумма пени - 213385 рублей, при этом судом расцениваются как произведенные арифметически верно расчеты суммы основного долга по оплате товара и пени, приведенные истцом в уточненном исковом заявлении.
С учетом требований изложенных статей суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы долга за приобретенный товар по договору от 22.09.2005 года, а размер пени на основании ст.333 ГК РФ - подлежащим снижению, тем более, что сам истец расценивает пени в исчисленном им размере в соответствии с условиями заключенного им с ответчиком договора в сумме 213385 рублей как неустойку, не соответствующую последствиям нарушения ответчиком взятых на себя обязательств по договору и подлежащую снижению.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, все понесенные по делу судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании в его пользу затрат по оплате госпошлины. Однако считает, что они подлежат частичному взысканию - исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в соответствии с уточненным иском.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 88,98,194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:
Удовлетворить требования предпринимателя без образования юридического лица Чермянина ФИО13.
Взыскать с Прокопьева ФИО11 в пользу предпринимателя без образования юридического лица Чермянина ФИО12 30037 рублей - сумму основного долга по оплате товара, приобретенного по договору купли - продажи от 22.09.2005 года, 30037 рублей - сумму пени в связи с несвоевременным производством оплаты стоимости товара, приобретенного по договору купли - продажи от 22.09.2005 года, 2002,22 рублей - сумму госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения в окончательной форме - 17.09.2010 года.
Судья: Л.П.Рузаева