Решение от 06.09.2010г. гражданское дело по иску Вашуриной В.А.



Дело № 2-1422 /2010 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 06 сентября 2010 г.

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего - судьи Катусенко С.И.

при секретаре Лебедевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вашуриной В.А. к Осиповой Ю.С о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Вашурина В.А. обратилась в суд с иском, в котором просила признать Осипову Ю.С., утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: "..." и снять её с регистрационного учёта по указанному адресу.

Впоследствии Вашурина В.А. уточнила свои исковые требования и просит признать Осипову Ю.С., не приобретшей право пользования жилым - квартирой, расположенной по адресу: "..." и снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Свои требования мотивировала тем, что она и её сын Вашурин В.А., являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: "..."

"." на указанную жилую площадь она зарегистрировала свою внучку - Осипову Ю.С., но в квартиру она не вселялась и никогда не проживала, вещей её в квартире нет.

Истица вынуждена оплачивать все коммунальные платежи за регистрацию в квартире ответчицы.

Являясь собственником квартиры, Вашурина В.А. не может реализовать свои права на владение и распоряжение своей собственностью, вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчицу, что для неё это является проблематично, так как она является инвалидом "....." группы "....." степени и не имеет места работы, кроме того, в квартире проживает её сын, который также является инвалидом.

Она неоднократно обращалась к ответчице с просьбой добровольно сняться с регистрационного учёта, однако ответчица не реагирует.

Истица Вашурина В.А. на исковых требованиях настаивает, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснила, что Осипову Ю.С. она прописала формально, по её просьбе, только с целью прописки, внучка с ней никогда не жила и не проживает. Осипова сначала проживала у своего супруга, а после того, как он её выгнал, стала проживать со своей матерью по "...". О том, что сегодня назначено судебное заседание, ответчица знала, однако повестку порвала и выбросила. Все коммунальные платежи, в том числе за ответчицу производил она как собственник жилья, что для неё это является проблематично, так как она является инвалидом 2 группы 3 степени и не имеет места работы, кроме того, в квартире проживает её сын, который также является инвалидом.

Ответчица Осипова Ю.С. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежаще о дне и месте слушания дела по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области (отделение в Заводском районе г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, был извещен надлежаще, повесткой, о причинах неявки не сообщил.

Свидетель АЛК суду пояснила, что знает истицу около 17 лет, проживает с ней по соседству. В "..." истица проживает вместе с сыном, который является инвалидом. Ответчица Осипова Ю.С. с ними не проживает и ни когда не жила. С 2009 года она её ни разу не видела. Осипова - родная внучка, но ничем бабушке не помогает.

Судом исследованы письменные материалы дела:

- поквартирная карточка, адресная справка, подтверждающие факт регистрации Осиповой Ю.С. с "." по адресу: "...", "..." (л.д. 4, 16);

- договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ".",, заключенного между ЗСМК в лице зам. Генерального директора СПИ и Вашуриным В.А., Вашуриной В.А., согласно которого В.В.А.., Вашурина В.А. приобрели квартиру, расположенную по ул. "...", указанный договор зарегистрирован в отделе учета жилья г. Новокузнецка и в бюро технической инвентаризации (л.д. 6);

- уведомление из управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "...", об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним у Осиповой Ю.С. (л.д. 17);

- справка МП г. Новокузнецка «МЖЦ» от ".", о том, что документы на приватизацию жилого помещения по адресу: ул. "...". Новокузнецка, оформлялись на В.В.А..и Вашурину В.А., на Осипову Ю.С. документы на приватизацию жилого помещения по вышеуказанному адресу не оформлялись (л.д. 22);

- заявление Вашуриной В.А., В.В.А. на передачу в совместную собственность жилого помещения - квартиры, расположенной по ул. "..." (л.д. 23).

Выслушав истца Вашурину В.А, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования о признании того, что Осипова Ю.С. не приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу "..." и о снятии её с регистрационного учета подлежат удовлетворению требование по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся: проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истица Вашурина В.А. и её В.В.А.. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу "..." на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от "."

Кроме них в указанной квартире с "." зарегистрирована ответчица Осипова Ю.С., однако в спорной квартире не проживает, никогда не вселялась и не проживала. Истица Вашурина В.А. зарегистрировала Осипову Ю.С., которая приходится ей внучкой по просьбе Осиповой Ю.С., но она никогда не являлась и не является членом семьи собственников, не несла и не несёт обязанности по содержанию квартиры, а потому не приобрела в установленном законом порядке право пользования данным жилым помещением.

Судом достоверно установлено, что ответчица Осипова Ю.С зарегистрирована в жилом помещении - квартире, расположенном по адресу "...", собственником данного жилого дома с "." и по настоящее время является истица Вашурина В.А. и её В.В.А.., семейных отношений между истцом и ответчицей нет и никогда не было, ответчица Осипова Ю.С. не выполняет требования ст. 67 ЖК РФ: не несет ответственности по оплате за жилье и коммунальным услугам, не содержат квартиру.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно ст.20 ГК РФ «1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 25.04.1995г. № 3 - п регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым, обязать ОУФМС по Заводскому району снять Осипову Ю.С. с регистрационного учета по адресу: г. "...".

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Осипову Ю.С, "." года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: "...".

Обязать ОУФМС, отделение по Заводскому району г. Новокузнецк снять Осипову Ю.С, "." года рождения, регистрационного учета по адресу "..."

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья С.И. Катусенко