Дело № 2-1434/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Новокузнецк «29» сентября 2010 года
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Гительман Т.А.,
при секретаре Поломошновой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
гражданское дело по иску Горшкова А.А., Карандашевой Ю.В. к Панфиловой М.Н. об обязании исполнения условий договора купли- продажи квартиры,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском к Панфиловой М.Н. об обязании исполнения условий договора купли- продажи квартиры.
Требования мотивированы тем, что с 13.01.2010 г. на основании договора купли- продажи и свидетельства о государственной регистрации права собственности они являются собственниками жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: г. Новокузнецк, пр. Советской Армии, .... При покупке квартиры ответчик гарантировала им, что задолженности по квартплате и коммунальным платежам нет. Кроме того, согласно договоренности, в случае обнаружения задолженности по указанным платежам, ее оплачивает продавец квартиры, т.е. ответчица. В настоящее время истцам стало известно о том, что на 22.10.2010 г. по адресу: г. Новокузнецк, пр. Советской Армии, ... за Панфиловой М.Н. числится заложенность: за холодную воду в сумме 27903 руб. 53 коп.; за соцнайм 2985 руб. 82 коп.; за отопление 15141 руб.; за горячее водоснабжение 15706 руб. Оплачивать задолженность за коммунальные услуги, которыми пользовалась ответчица они отказываются.
Указанное заявление не может быть рассмотрено Заводским районным судом г. Новокузнецка, так как не подсудно ему.
В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что настоящее гражданское дело возбуждено и принято к производству Заводским районным судом г. Новокузнецка 10.08.2010 года.
Согласно данным искового заявления ответчица Панфилова М.Н. проживает по адресу: г. Новокузнецк, пр. Советской Армии, ....
Однако, согласно сведениям полученным из Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области отделение в г. Таштаголе 27.09.2010 года, Панфилова М.Н. значится зарегистрированной по месту жительства с 17 декабря 2009 года по адресу: Кемеровская область Таштагольский район, пос. КАЗ, ул. ... (л.д. № 31).
Таким образом, учитывая, что на момент принятия искового заявления к производству Заводского районного суда г. Новокузнецка и возбуждения гражданского дела, суду не было известно о действительном месте проживания ответчицы, дело было принято к производству Заводского районного суда г. Новокузнецка, с нарушением правил подсудности, а, следовательно, его необходимо передать по подсудности в соответствующий Таштагольский городской суд.
На основании выше изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-1434/10 по иску Горшкова А.Е., Карандашевой Ю.В. к Панфиловой М.Н. об обязании исполнения условий договора купли- продажи квартиры, передать для рассмотрения по подсудности в Таштагольский городской суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Т.А. Гительман