Дело № 2-1485/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П.,
при секретаре Сахновской Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 30 сентября 2010 года гражданское дело по иску Коноваловой ФИО7 к Князевой ФИО8 о взыскании суммы долга и процентов,
установил:
Истец Коновалова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Князевой Л.А. о взыскании суммы долга и процентов.
Заявленные требования мотивирует тем, что ... она заняла ответчице - Князевой Л.А. 120 000 рублей в срок до ... В подтверждение получения денежной суммы она написала расписку, в которой указала, что сумма будет возвращена с уплатой 5%. Таким образом, ответчица должна была отдать ей 126 000 рублей, из них 6000 рублей - проценты за пользование займом.
В назначенный в расписке срок возврата Князева Л.А. попросила продлить ей срок займа еще на 1 месяц - до ... на тех же условиях. В назначенный срок ответчица должна была вернуть 132 000 рублей, в том числе 120 000 рублей основной долг и 12 000 рублей проценты. В указанный срок деньги Князевой ей возвращены не были.
В соответствии со ст.807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа)».
При личной встрече и по телефонным разговорам в период с ноября 2007 года до конца 2008 г. ответчица долг признавала и от своих обязательств не отказывалась, однако впоследствии перестала отвечать на ее телефонные звонки.
Согласно ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».
По условиям расписки ответчица должна уплатить 12 000 рублей в качестве договорных процентов.
Согласно ст.395 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части».
Обязательство ответчицей перед ней должно было быть исполнено ..., по состоянию на дату возврата долга ставка рефинансирования составляла 10%.
Период просрочки - с ... по ..., итого 929 дней.
Сумма долга в размере 132 000 рублей.
Расчет процентов: 132 000*10%/365*929=33 596,70 рублей.
Проценты на сумму займа подлежат уплате за весь период пользования денежными средствами и составляют 33 596 рублей 70 коп.
Согласно ст.310 ГПК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.310, 395, 807, 809 ГК РФ, ст.ст.131, 132 ГПК РФ, просила суд взыскать с Князевой Л.А.в ее пользу 120 000 руб. - сумму основного долга, 12 000 руб.- договорные проценты, 33 596, 70 руб. - проценты за незаконное пользование займом, 17 000 руб. - расходы, понесенные ею на оплату услуг представителя, 4 511, 93 руб. - расходы, понесенные ею на оплату госпошлины при подаче иска в суд.
В судебном заседании истец Коновалова Н.Ф. на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Князева Л.А. о дне и времени судебного заседания извещена по последнему ее месту жительства - месту собственной регистрации: .... Согласно справке капитана милиции УУМ ОВД по Заводскому району г. Новокузнецка Елисеева К.Ю. (л.д.№ по поручению суда проверившего место регистрации ответчика Князевой Л.А. на предмет ее проживания по указанному адресу, Князева Л.А. по данному адресу не проживает.
С учетом изложенного, на основании ст. 50 ГПК РФ определением суда от ... ответчику Князевой Л.А. был назначен адвокат в качестве представителя (л.д.№).
Представитель ответчика Князевой Л.А. адвокат Зубенко Л.И. с учетом изложенных истицей обстоятельств дела и представленных ею суду письменных доказательств, просила суд вынести решение по усмотрению суда в соответствии с требованиями закона.
Выслушав истца Коновалову Н.Ф., представителя ответчика адвоката Зубенко Л.И., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что ... истец Коновалова Н.Ф. заняла ответчице Князевой Л.А. 120 000 рублей в срок до .... В подтверждении получения денежной суммы Князева Л.А. написала расписку, в которой указала, что данная сумма будет возвращена с уплатой 5%, что подтверждается представленной распиской (л.д.№).
В указанный срок - ... ответчица Князева Л.А. не вернула истице Коноваловой Н.Ф. указанную сумму, а попросила продлить срок займа на один месяц, то есть до ..., на тех же условиях, какие указаны в расписке (л.д.№), то есть обязалась возвратить Коноваловой Н.Ф. денежные средства ... с начислением на сумму займа 5%.
... ответчица Князева Л.А. не вернула истице Коноваловой Н.Ф. сумму займа в размере 120 000 рублей, а также проценты за пользование данной денежной суммой в размере 12 000 рублей.
Поскольку сумма долга и проценты, по договору займа от ... ответчицей Князевой Л.А. не возвращены до сегодняшнего дня, истцом были рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами - в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаки, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когдазаимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной сумы или определенного количества вещей.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»:
При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.
Судом установлено, что ответчица должна была возвратить сумму займа, по договору, заключенному ..., в срок до ..., однако в указанный срок продлила срок возврата суммы займа в размере 120 000 рублей с уплатой 5% до ..., так же с уплатой 5%.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что сумма долга ответчицы перед истицей по расписке - в 120 000 рублей, по договору займа, а также процентов за пользование заемной суммой по договору займа от ... в сумме 12 000 рублей (проценты за пользование суммой займа, предусмотренные условиями договора) - подлежат взысканию в пользу Коноваловой Н.Ф. в полном объеме.
Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско -правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»:
Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Поскольку в срок неисполнения обязательств ответчиком, ставка банковского процента составляла 10% -исходя из Указание ЦБ РФ от 18.06.2007 N 1839-У, суд считает необходимым при производстве расчета процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания применить ставку банковского процента на момент окончания срока возврата суммы займа, с учетом чего расчет указанных процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за неисполнение ею долговых обязательств по возврату сумм займа по двум договорам, судом производится с учетом ставки банковского процента в 10 % и будет следующим:
на сумму долга 120 000 рублей по расписке от ... исходя из 929 дней просрочки за период с ... по ...(день составления иска) - 30 542,47 рубля. (120 000 руб. х 10%) : 365 дней х 929 дней = 30 542,47 руб.
С учётом требований ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истицы понесенные Коноваловой Н.Ф. при подаче иска в суд судебные расходы - по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенной части требований.
Понесение истицей затрат по оплате госпошлины подтверждается квитанциями о ее оплате в сумме 4 511,93 руб. (л.д. №).
Также в соответствии со ст.100 ГПК РФ Коноваловой Н.Ф., как стороне, в пользу которой состоялось решение, суд считает необходимым взыскать с Князевой Л.А., как другой стороны по делу, понесенные ею судебные расходы на оплату услуг представителя в полном объеме. Указанные расходы суд расценивает как затраты, понесены истцом на законных основаниях, являющиеся обоснованными и необходимыми - в связи с отсутствием у истицы юридического образования, что повлекло ее обращение за оказанием ей квалифицированной юридической помощи, которая была ей оказана - было составлено исковое заявление, представитель истицы неоднократно участвовала в подготовке дела к судебному разщбирательству. Понесение истицей указанных затрат подтверждается материалами дела - распиской (л.д.16), договором на оказание юридических услуг от 01.06.2010 года (л.д.№
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98,100 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить требования Коноваловой ФИО9:
Взыскать в пользу Коноваловой ФИО10 с Князевой ФИО11, ... г.р., уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: ...
- 120 000 рублей - сумму долга по договору займа от ...;
- 12 000 рублей - проценты за пользование суммой займа по договору от ...;
- 30 542,47 рублей - проценты за незаконное пользование суммой займа в 120 000 рублей по договору от ...;
- 4 450,85 рублей - возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд,
- 17 000 рублей - компенсацию затрат на оплату услуг представителя.
Всего взыскать 183 993 (сто восемьдесят три тысячи девятьсот девяноста три) рубля 32 коейки.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья: Л.П.Рузаева