Дело № 2-1091/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.,
при секретаре - Кадышевой И.Б.,
рассмотрев в судебном заседании 28.07.2010 года гражданское дело по иску Юсупова Бекмурата Эргашевича к Юсуповой Сажиде Эргашевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный возврат займа, расходов по составлению договора займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Юсупов Б.Э. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Юсуповой С.Э. сумму задолженности по договору займа в размере 68 329 рублей; проценты за пользование займом в размере 12 065 рублей; неустойку за несвоевременный возврат суммы займа 254 492 рубля; расходы по составлению договора займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 948,9 рублей; расходы оп оплате юридической помощи по составлению искового заявления в размере 1500 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что ... между ним и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с условиями указанного договора, он погасил за ответчика обязательства по кредитному договору в сумме 68 329 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвратить ему указанную сумму займа путем ежемесячных платежей по 2 888 рублей в срок до 12.02.2010 года. Деньги были внесены им 12.02.2008 года в Сбербанк РФ ГОСБ № 2363 г. Новокузнецка, что подтверждается приходными кассовыми ордерами № 5601 от 12.02.2008 года и № 1504 от 12.02.2008 года, в которых в качестве вносителя указан истец. В нарушение условия договора займа до настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено даже частично. На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик не ответил.
В соответствии с п. 4 договора займа при нарушении сроков возврата займа заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 19.02.2010 года № 2399-У «О размере ставки рефинансирования банка России» ставка рефинансирования с 24.02.2010 года составляет 8,5% годовых. Задолженность ответчика составляет 68 329 рублей, период пользования займом на момент подачи иска составляет 745 дней: 68 329 х 8,5% : 360 дней = 16,2 рублей за 1 день просрочки х 745 дней = 12 065 рублей.
Неустойка за несвоевременный возврат суммы долга по договору займа составляет 264 774,9 рублей, исходя из следующего расчета: 68 329 рублей х 0,5% = 341,6 рублей за каждый день просрочки х 745 дней просрочки = 254 492 рубля.
В соответствии с п. 9 договора займа, заемщик должен возместить ему расходы по составлению договора, которые составляют 1 000 рублей.
В судебном заседании истец - Юсупов Б.Э. на исковых требованиях настаивал, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, уточнил, что в просительной части иска он не указал ко взысканию сумму расходов по оплате за составление договора займа, она равна 1000 рублей и он просит ее взыскать с ответчицы.
Ответчик - Юсупова С.Э. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав истца, исследовав обстоятельства и письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ... между Юсуповым Б.Э. и Юсуповой С.Э. был заключен договор займа (л.д. 4).
В соответствии с п. 1 договора займа от 12.03.2008 года, заимодавец производит платеж в счет погашения обязательств по кредитному договору заемщика в сумме 68 329 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленные п. 2 настоящего договора.
Согласно п. 2 договора займа, возврат занятой суммы денег производится следующим образом: ежемесячно по 2 888 рублей не позднее 1-го числа каждого следующего месяца. Последний платеж по настоящему договору по нему должен быть произведен не позднее 12.02.2010 года.
В соответствии с п. 4 договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных п. 2 договора займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Факт платежа истца в счет погашения обязательств ответчика по договору кредита, суммы в размере 68329 рублей подтверждается приходными кассовыми ордерами (л.д. 5)
Однако в нарушение условий договора займа, Юсупова С.Э. до настоящего времени не возвратила Юсупову Б.Э. сумму долга в размере 68 329 рублей.
Суд полагает согласиться с расчетом истца в отношении процентов за пользование денежными средствами, а именно - согласно Указанию ЦБ РФ от 19.02.2010 года № 2399-У «О размере ставки рефинансирования банка России» ставка рефинансирования с 24.02.2010 года составляет 8,5% годовых. Таким образом размер процентов на сумму займа составляет: задолженность ответчика - 68 329 рублей, период пользования займом на момент подачи иска составляет 745 дней: 68 329 х 8,5% : 360 дней = 12 019 рублей 26 коп., но не 12 065 рублей, как указано у истца в иске.
В то же время, суд пришел к выводу, что расчет неустойки является неправильным, поскольку противоречит условиям договора (п. 4 договора). В частности, расчет неустойки в данном случае, как полагает суд, должен быть следующим:
с 13.04.2008 по 13.05.2008 - 2 888 х 0,5 х 30 дн. = 433,20
с 13.05. 2008 по 13.06.2008 - 5 776 х 0,5% х 30 дн = 866,40
с 13.06.2008 по 13.07.2008 - 8 664 х 0,5% х 30 дн. = 1 299,60
с 13.07. 2008 по 13.08.2008 - 11 552 х 0,5% х 30 дн. = 1732,80
с 13.08. 2008 по 13.09.2008 - 14 440 х 0,5% х 30 дн. = 2 166
с 13.09. 2008 по 13.10.2008 - 17 328 х 0,5% х 30 дн. = 2 599,20
с 13.10.2008 по 13.11.2008 - 20 216 х 0,5% х 30 дн. = 3 032,40
с 13.11.2008 по 13.12.2008 - 23 104 х 0,5% х 30 дн. = 3 465,60
с 13.12. 2008 по 13.01.2009 - 25992 х 0,5% х 30 дн. = 3 898,80
с 13.01.2009 по 13.02.2009 - 28 880 х 0,5% х 30 дн. = 4 332
с 13.02.2009 по 13.03.2009 - 31 768 х 0,5% х 30 дн. = 4 765,20
с 13.03.2009 по 13.04.2009 - 34656 х 0,5% х 30 дн. = 5 198,40
с 13.04.2009 по 13.05.2009 - 37 544 х 0,5% х 30дн. = 5 631,60
с 13.05.2009 по 13.06.2009 - 40 432 х 0,5% х 30 дн. = 6 064,80
с 13.06.2009 по 13.07.2009 - 43 320 х 0,5% х 30 дн. = 6 498
с 13.07.2009 по 13.08.2009 - 46 208 х 0,5% х 30 дн. = 9 931,20
с 13.08.2009 по 13.09.2009 - 49 096 х 0,5% х 30 дн. = 7 364,40
с 13.09.2009 по 13.10.2009 - 51 984 х 0,5% х 30 дн. = 7 797,60
с 13.10.2009 по 13.11.2009 - 54 872 х 0,5% х 30 дн. = 8 230,80
с 13.11.2009 по 13.12.2009 - 57 760 х 0,5 х 30 дн. = 8 664
с 13.12.2009 по 13.01.2010 - 60 648 х 0,5% х 30 дн. = 9 097,20
с 13.01.2010 по 13.02.2010 - 63 536 х 0,5% х 30 дн. = 9 530,40
с 13.02.2010 по 13.03.2010 - 66 424 х 0,5% х 30 дн. = 9 963,60
с 13.03.2010 по 13.04.2010 - 68 329 х 0,5% х 30 дн. = 10 249,35
с 13.04.2010 по 13.05.2010 - 68 329 х 0,5% х 30 дн. = 10 249,35
с 13.05.2010 по 25.05.2010 (день подачи иска) - 68 329 х 0,5% х 12 дн. = 4 099,74
Итого, сумма неустойки за период с 13.03.2008 года по 25.05.2010 года - 153 111 рублей 04 коп.
Однако, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку процент неустойки за несвоевременный возврат суммы долга по договору займа, значительно превышает установленную ЦБ РФ ставку рефинансирования, принимая во внимание правовую природу неустойки, которая не может являться средством обогащения, а лишь средством компенсационного обеспечения обязательств по договору, суд пришел к выводу снизить сумму неустойки за несвоевременный возврат с суммы 153 111 рублей 04 коп. до суммы 80 000 рублей.
Кроме того, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы истца по заключению договора займа в сумме 1000 рублей, в соответствии с п. 9 договора займа от 12.03.2008 года, расходы подтверждаются кассовым чеком (л.д.5).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить в другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд составили в общей сумме 7 405 рублей 99 коп. и подтверждаются квитанциями об уплате государственной пошлины (л.д.л.д. 12,15). Сумма госпошлины к оплате исходя из заявленной ко взысканию цены иска требовалась 6 558 рублей 86 коп.
Кроме того, истец понес расходы по составлению искового заявления в размере 1500 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 13), что также является судебными расходами, подлежащими взысканию с ответчика.
Суд полагает, таким образом, учитывая, что иск удовлетворен в части, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям: государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть - взыскать 3 150 рублей 88 коп., расходы по оплате юридической помощи по составлению искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям - 720 рублей 60 коп., итого - судебных расходов в сумме 3 871 рубль 48 коп.
В остальной части иска - в требованиях Юсупова Бекмурата Эргашевича о взыскании в его пользу с Юсуповой Сажиды Эргашевны неустойки за несвоевременный возврат суммы займа - 174 537 рублей 74 коп.; взыскании судебных расходов: по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3 407 рублей 98 коп., расходов по оплате юридической помощи по составлению искового заявления в сумме 779 рублей 40 коп., итого судебных расходов - 4 187 рублей 38 коп., отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198; 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать в пользу Юсупова Бекмурата Эргашевича с Юсуповой Сажиды Эргашевны, ... года рождения: задолженность по договору займа в размере - 68 329 (шестьдесят восемь тысяч триста двадцать девять) рублей, проценты за пользование займом в размере 12 019 (двенадцать тысяч девятнадцать) рублей 26 коп., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа - 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, расходы по составлению договора займа - 1000 (одна тысяча) рублей - итого взыскать 161 348 (сто шестьдесят одну тысячу триста сорок восемь) рублей 26 коп.
Взыскать в пользу Юсупова Бекмурата Эргашевича с Юсуповой Сажиды Эргашевны, ... года рождения, судебные расходы: расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3 150 рублей (три тысячи сто пятьдесят) рублей 88 коп., расходы по оплате юридической помощи по составлению искового заявления в размере 720 (семьсот двадцать) рублей 60 коп., итого - судебных расходов - в сумме 3 871 рубль (три тысячи восемьсот семьдесят один) рубль 48 коп.
В остальной части иска - в требованиях Юсупова Бекмурата Эргашевича о взыскании в его пользу с Юсуповой Сажиды Эргашевны неустойки за несвоевременный возврат суммы займа - 174 537 (сто семьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 74 коп., судебных расходов: по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3 407 (три тысячи четыреста семь рублей 98 коп., расходов по оплате юридической помощи по составлению искового заявления в сумме 779 (семьсот семьдесят девять) рублей 40 коп., итого судебных расходов - 4 187 (четыре тысячи сто восемьдесят семь) рублей 38 коп. отказать.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме 23.08.2010 года.
Судья С.А. Горковенко