Дело № 2-1544/2010 г. 28 сентября 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Катусенко С.И.
при секретаре Толстовой О.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой В.М. к Семенову Н.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учёта
УСТАНОВИЛ:
Семенова В.М. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Семенова Н.В., ,,, г.р. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: """ яч. """, ком. """. Обязать УФМС, отделение по Заводскому району г. Новокузнецка снять Семенова Н.В., ,,, г.р. с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.
В судебные заседания, назначенные на ,,, на ,,,, на ,,, на ,,, часов, стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, в случае неявки в суд по вторичному вызову сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Принимая во внимание выше изложенное, суд полагает, что исковое заявление Семеновой В.М. к Семенову Н.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учёта подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Семеновой В.М. к Семенову Н.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учёта оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца суд вправе отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.И. Катусенко